Új hozzászólás Aktív témák

• #43 jacint78 addikt zimi1991 #39

  Új Válasz 2017-04-19 21:57:08 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz zimi1991 #39 üzenetére

  Ahogy a koleg is mondta nincs rajta cec ennyi a különbség, de annak semmi köze a képhez. Egyébként fizikailag ugyanaz és az adatformátum is ugyanaz rajta (kivéve amikor amikor tömörített a HDMI...). Persze a HDMI képes nagyobb frekvenciára, de egy sima egyszerű FHD monitoron biztos, hogy nincs különbség.

• #32 jacint78 addikt Lacc #30

  Új Válasz 2017-04-18 18:58:17 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz Lacc #30 üzenetére

  Pixelesebbek, mert élesebb a kép, pont erről beszéltem. Csak nem GTX4xx vagy GTX5xx kártyád van? Azok homályosítják a képet HDMI-ín.

• #28 jacint78 addikt Lacc #27

  Új Válasz 2017-04-18 18:01:00 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz Lacc #27 üzenetére

  Semmi másra nem vágyom, mint egy alacsony fogyasztású videókártyára, amin van 2 HDMI kimenet, hogy kitudjak hajtani 3 monitort, vagy legalábbis kettőt HDMI-ben, sajnos látszik a minőségi romlás ha a másik csak DVI-n van

  Te is valami ezotérikus lehetsz, mint az erősítők tápkábelcserélgetői... A DVI ugyanaz, mint a HDMI, csak más a dugó. Ráadásul a HDMI mellett monitortól függően lehetnek plusz képfeldogolzó megodlások amik rontják a képet.

• #24 jacint78 addikt erer1000 #23

  Új Válasz 2017-04-18 17:40:21 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz erer1000 #23 üzenetére

  A pupos, kifolyt kondenzátorok is a rendszer részét képezték?

• #20 jacint78 addikt Fiery #15

  Új Válasz 2017-04-18 17:29:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz Fiery #15 üzenetére

  Nálam windows van a szerveren és VNC-vel relatíve sokat használom a GUI-t ami egy iszonyatos kínlódás az ATI-val, pláne W10-el, mert arra még driver sincs, előtte valami Q45-ös rendszer integrált VGA-ja volt, amivel szinte fel sem tűnt, hogy távoli asztalon dógzok. Raktam bele annó valami kis AMD kártyát, de 15W-ot nőtt a fogyasztás és annyit nem ért.

• #12 jacint78 addikt Fiery #6

  Új Válasz 2017-04-18 16:46:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz Fiery #6 üzenetére

  Szerverbe ideális lesz, a nyomorult ATI ES1000 helyett, valószínűleg az üresjárati fogyasztása is nagyon rendben lesz.

  (vagy nem? nem a bus kommunikáció sebessége szokott bottleneck lenni)

  Irónikus módon a játékoknál annyira nem is gáz, viszont a filmek nem képesek normálisan menni PCI-os kártyával.

Új hozzászólás Aktív témák