Új hozzászólás Aktív témák

• #345 fatpingvin addikt #32839680 #341

  Új Válasz 2022-01-20 16:38:02 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz #32839680 #341 üzenetére

  jaj hagyjuk már, mert majd pont ez fogja megakadályozni a másolt játékokat...
  
  ez ugyanaz a szokásos mese ami ilyenkor mindig előjön. annyiról van szó hogy a PS3 alapján rájöttek hogy ők igazéából nem akarják hogy a vasat az ő szoftverükön kívül bármi más értelmes dologra használják.

• #339 fatpingvin addikt #32839680 #338

  Új Válasz 2022-01-20 16:03:48 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz #32839680 #338 üzenetére

  semmi analógia nincs ebben, sőt. rendkívül erőltetettre sikerült.
  
  a PS3 amúgy egyáltalán nem vált elérhetetlenné, just saying. az eladásoknak nem tette ki túl nagy hányadát azok akik OtherOS-re vették, nem nagy, de számottevő.
  
  arról nem is beszélve hogy ez nem valami hifehack volt hanem egy hivatalosan támogatott feature, aminek kapcsán nem tudom melyik a rosszabb, ha a cégvezetés annyira hülye hogy nem számolt ezzel, vagy annyira rosszindulatú hogy számolt és úgy volt vele hogy majd úgyis elkaszálják.

  szóval ne keverjük ide a videokártya körüli hisztit mert nem sok köze van a kettőnek egymáshoz.

• #337 fatpingvin addikt #32839680 #336

  Új Válasz 2022-01-20 15:56:31 #337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz #32839680 #336 üzenetére

  az egyszeri júzer szempontjából erre való a torrent. egy ponton már nem is feltétlenül az anyagi oldala miatt hanem azért mert ezerszer kényelmesebb mint ezek között navigálni.
  
  már persze nyilván a felhasználó érdekoldaláról nézve, jogi okokból ez részemről csak egy megfigyelés, nem javaslat.

• #293 fatpingvin addikt RandomName #291

  Új Válasz 2022-01-19 20:31:12 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz RandomName #291 üzenetére

  az hogy cégek mit csinálnak egymás között az legyen üzletpolitika. az hogy kiadnak valamit aztán nem supportolják, well, microsoft. a mostani cuccaiknál ez legalább már ki van mondva.

• #286 fatpingvin addikt RandomName #285

  Új Válasz 2022-01-19 20:12:40 #286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz RandomName #285 üzenetére

  napnál világosabb hogy ez egy olyan dolog amit se korlátlan mennyiségű pénz beöntésével se az ilyen üzletpolitikai sutyeráksággal nem lehet életre pofozni. mindig jön egy hangos, szűk rétegtől hogy mennyire jó ez a windows phone, csak valahogy sehogy nem akar megtörténni a valóságban.
  
  el kéne engedni, a windows biztos nem rossz dolog a saját felhasználási területén (business, mint uniform, supported platform) csak nem kéne erőltetni hogy olyasmire használják amire nem való (szerver, home desktop, embedded, mobil, etc...)

• #284 fatpingvin addikt Yeffy #280

  Új Válasz 2022-01-19 20:00:42 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Yeffy #280 üzenetére

  ne aggódj, 2022 már biztos a windows portable éve lesz

• #279 fatpingvin addikt Stauffenberg #278

  Új Válasz 2022-01-19 17:24:44 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Stauffenberg #278 üzenetére

  nem ezen lepődünk meg.

  annak a manővernek a végtelenül gerinctelen mivoltáról beszélünk, hogy a launchkor ez egy enabled és reklámozott feature volt, amiről a cég pontosan tudhatta előre hogy ennek a lehetőségét hordozza magában.
  A felhasználók a lehetőségnek örülve nem kis tételben vették a hardvert egy hivatalosan támogatott funkcióra, minden teljesen tisztán.

  ezután a cég fogta magát és önkényesen ellehetetlenítette az egyik kulcs funkciót amiért célirányosan vették a terméket elég sokan, ezzel lényegében központilag téglásítva elég sok vásárló saját tulajdonában álló eszközét.

  kicsit analóg példa: veszel egy bármilyen OEM konfigot arra hogy mondjuk win10-et használj rajta, ezt meg is tudod tenni ugyanis hivatalosan supported dolog, használod X ideig, aztán a gyártó kiküld egy saját magát feltelepítő BIOS patchet ami innentől kezdve már kizárólag csak a gyártó által rátelepített, a te esetedben használhatatlan operációs rendszert indítja el (legyen mondjuk egy parancssoros VXWorks amire lehet jó drágán venni számodra totál használhatatlan ipari célszoftvereket, mondjuk CNC esztergavezérlőt) visszacsinálni nem tudod, az indoklás meg az hogy hát nem azzal a szoftverrel használtad ami a gyártónak sokat tejel. ha reklamálnál az lesz a válasz hogy de hát ez az OEM konfig ez egy ipari vezérlőfej, nem arra lett eredetileg kitalálva hogy win10-.et futtassanak rajta.

  Részemről egy szót nem érdemelne az egész ha az alábbiak közül valamelyik forgatókönyv szerint játszottak volna:

  * előre bejelentik hogy az otherOS kompatibilitás feláras, és mondjuk egy olyan kulccsal nyitható fel amit úgy áraznak be hogy kompenzálja a játékeladások alapján számított kiesést.

  * az otherOS funkcionalitást megszüntető patch opcionális és visszacsinálható hivatalosan támogatott módon, a patch nem alkalmazása a kijövetele után garancia és support vesztéssel jár
  * egyáltalán nincs is hivatalos otherOS support, csak valami kiszivárgott dev hack az egész

  nem ez történt. a cég belengetett egy nagyon ütős feature-t, kivárt amíg jó sokan otthagyták náluk a pénzüket aztán keresztbe szarta ezeket a vásárlókat és közvetlen anyagi kárt okozott nekik a pozíciójával visszaélve. Ez utóbbi szerintem bőven elegendő arra hogy egy céget örök feketelistára tegyen valaki, én ezt tettem.

  így világos?

• #276 fatpingvin addikt xsjado93 #275

  Új Válasz 2022-01-19 16:10:08 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz xsjado93 #275 üzenetére

  nem, a PS3-on 3rd party oprendszer használata. a maga idejében ez nagy szó volt ugyanis a Cell processzor egy NAGYON jó ár*fogyasztás/teljesítmény arányú vas volt. nem véletlenül épített az amerikai haditengerészet is clustert PS3-akból, ez volt a legolcsóbb vas HPC clusterek alá. csak ugye ez nem tejel a sonynak a játékeladásokból.

  én még mindig ennek mentén állok a céghez és maximálisan támogatok MINDEN olyan kezdeményezést ami bármelyik PS boot lockjának megkerülését és általános célú személyi számítógépként való használatát célozza.

• #269 fatpingvin addikt xsjado93 #264

  Új Válasz 2022-01-19 15:05:53 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz xsjado93 #264 üzenetére

  mélységesen hidegen hagy bárminemű videojáték, erre a felvetésre nem is szeretnék érdemben reagálni, ugyanolyan walled gardenek között megy a vergődés, legyen az akármelyik konzol vagy pc, a háttérben ugyanúgy csak a szürke üzlet van.
  
  kizárólag arra reagáltam, miszerint a cégnek lenne bármilyen jófejség mozgatta húzása. az OtherOS kapcsán teljesen nyilvánvalóvá vált hogy ilyesmiről szó sincs: aki azért vette a korában igen komoly számítási teljesítményt képviselő PS3-at hogy az előre bejelentett és eleinte még támogatott 3rd party oprendszer lehetőséggel éljen, az elég komolyan pórul járt, ugyanis a cég egy normálisan be nem jelentett és opt-out nélküli (max kikerülhető) frissítéssel kihúzta alóluk a talajt. Nem került volna semmibe ezt nem megtenni, vagy felmenő rendszerben bevezetni de inkább kibasztak az egyébként valószínűleg elég márkahű vevőbázisukkal: aki 3rd party oprendszerrel használta a vasat, az ugyanis nem volt stabil fejőstehén, nem vásárolta az ingyenesen sokszorosítható szoftvereket hozzá, a cég meg úgy döntött hogy akkor tönkrevágja ezeknek a vevőknek a működő rendszerét, aztán a végén amikor muszáj lett kiszúrták a szemüket valami jelképes kompenzációval.

• #252 fatpingvin addikt xsjado93 #228

  Új Válasz 2022-01-19 13:33:50 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz xsjado93 #228 üzenetére

  azért van egy réteg amelyik ennyi év távlatából se felejti azt a gerinctelen húzzást amit a sony megcsinált az OtherOS kapcsán, főleg hogy nem kevesen kifejezetten ezért vették meg azt a vasat.
  
  én nem voltam benne érintett de ez egy olyan dolog ami miatt elzárkózom bármilyen sony termék elsőkezű vásárlásától.

Új hozzászólás Aktív témák