Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Abu85 HÁZIGAZDA exedoc #36

  Új Válasz 2013-08-22 14:58:35 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz exedoc #36 üzenetére

  A Crytek nem az Enlightent használja, hanem egy saját LPV megoldást. Ez jóval számításigényesebb, de kedvezőbb, mert az Enlighten előfeldolgozást igényel, míg a CryEngine nem, és utóbbiban a fényforrás és az objektum egyszerre is mozoghat. Az Enlighten ezt nem tudja lekövetni. Vagy a fényforrás vagy az objektum mozog, de a kettő együtt már nem jó. Persze működik, csak nem lesz tökéletes az eredmény. Az LPV-vel ez is tökéletes.

  A DICE jelzi, hogy Enlightent használnak, míg az Epic még nyalogatja a sebeit a voxel cone tracing technikájuk dobása után, de ők is jelzik majd az Enlightent.

• #33 bteebi veterán exedoc #32

  Új Válasz 2013-08-22 14:25:40 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz exedoc #32 üzenetére

  Hát van benne valami...

Új hozzászólás Aktív témák