Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #113 üzenetére
Ez milyen definíció szerint igaz?
Szerintem ez semelyik piacon nem érvényes illetve feltétel.
A tevékenység/termék határozza meg hogy milyen piacon vagy.A mi cégünk lokalizációval, ML- AI connectorokkal foglalkozik, saját platformunk van, proprietary cucc és nincs átjárás a konkurenciához. Ettől még egy piachoz tartozunk és ott versenyzünk.
-
Busterftw
nagyúr
Az iOS rendszere zart.
Nincs olyan, hogy az iOS piac. Mobil piac van, ahol az Apple zart OS-sal versenyzik.
Ezt probalta beadni az Epic is a birosagon, de nincs olyan, hogy iOS piac.Ha ezt megerted, akkor tiszta lesz minden.
"ami miatt már a másik platformon se kell versenyezni"
Es miert nem versenyeznek akkor, ha Androidon lehet?
Az Amazon AppStore is 30% ker (kis develpoereknek 20%), ha piacot akarnak szerezni, miert nem versenyeznek jobban? Mi Store, Galaxy Store, Huawei Store hajra lehet versenyezni.
Senki nem kotelezi oket a 30%-ra."Nem véletlen, hogy az államok azóta mindig szabályozzák a túl nagyra nőtt cégeket."
25% mit akarsz szabalyozni? A Microsoft-ot akkor szabalyoztak meg, amikor az IE 90%+ volt."Az, hogy egyesek nem veszik észre, hogy fejik őket"
Ujra, a kevesebb feek ellenere az appok ara nem csokken.
Te nem veszed eszre, hogy a fee eloszlasa tokmindegy, mert vagy a platform tulajdonos vagy a fejleszto fej meg. Nem halal mindegy? -
Busterftw
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #98 üzenetére
Oke, de akkor sem kell iOS-t hasznalni. Ott a nyilt es ingyenes Android.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #94 üzenetére
Es ezt pont ugy lehetne elerni, ahogy elmeletileg dokakin elkepzeli.
Versennyel. A verseny pedig nem az, hogy en beleolom a dollarszazmilliokat, a marketinget, a brandinget, kifejlesztek raklap hardvert es arra egy platformot, majd valaki monopoliumot kialt es perrel piacot nyer a karomra.Ez a verseny?
Azon meg ne csodalkozzunk mar, hogy egy masfel milliardos piacot kitevo platformhoz nem lehet ingyen hozzaferni.
A Facebook is ker lovet, ha xy reteget akarsz elerni. A Linkedin is meg mindenki mas.De ha erre nem futja, akkor meg mindig ott az Android 85% piaci reszesedessel.
Ott mehet a sajat store meg az apk."0-ról indulva maximum szerencse kérdése"
Meg csak nullarol sem kell elindulni, mert ott a kiforrott, ingyenes Android, ott a Foxconn aki jovo honapra legyart neked olyan telot amilyet akarsz aztan lehet indulni. De lehet meglevo markat is rebrandelni.
Az Epicnek is lenne ra eroforrasa, ott a vegtelen Fortnite love meg a kinai Tencent hatszel.
A store is kesz van, 3 ev utan kosar is lett hozza.
Latod a store-ba is belevagtak, pedig meg 5 evig nem fog nyereseget hozni a birosagi dokumentumok alapjan.
dokanin
A sokadik remek erved. -
Busterftw
nagyúr
Pontosan ugy tudnanak versenyezni, hogy az appot olcsobban adjak mint a konkurencia.
De nem 18%-al adjak olcsobban a jatekot, hanem szepen lenyuljak.
A felhasznalonak aztan halal mindegy, hogy a 60 euros jatekbol ki mennyit tesz zsebre.Bar ennek nem sok koze van az iOS-hoz vagy a platform zartsagahoz.
Viszont remek cafolat arra amit itt probalsz beallitani."Egyedül arra lenne szükség, hogy lehessen más cégeknek is storet létrehozni ios-en, és hagyni, hogy meggyőzzék a népet és a fejlesztőket hogy inkább használják az ő szolgáltalásukat az apple store ellenében"
Miert kell iOS-on? Ott van a piac 85%-val rendelkezo Android, csinaljakak sajat store-t aztan gyozzek meg a nepeket ahogy akarjak. Miert akarsz Androidot csinalni az iOS-bol, amikor mar van egy nyilt rendszer erre 13 eve?Pontosan, csinaljanak jobbat, olcsobbat es akkor nem az iOS-ra mennek az emberek hanem mashova. Ne torvennyel szabalyozzak a piacot.
Versenyezzenek, oljek ok is bele az egy evtizedet, marketinget, dollar szaz milliardokat.
Ne ugy versenyezzenek, hogy mas baberjait aratjak le.
Viszont ha te ezt nem akarod megtenni, de el akarod erni a mas altal felepitett user baset, akkor bizony fizesd meg az arat. -
Busterftw
nagyúr
"A cégek sosem fognak kevesebbet kérni, mint amennyit lehet."
Konkretan az Epic kevesebbet ker a fejlesztoktol, ahogy a Microsoft is, csak azt a tobbletet a fejlesztok szepen zsebrerakjak.
Nem latom, ez mitol lesz jo nekunk.
Szoval ha mar itt multimilliardos cegeket veszel elo, vedd elo a fejlesztoket is, mert ebben az esetben pontosan ok mutatjak a fityiszt a felhasznaloknak.Es garantalom neked, hogy az osszes tobbi helyen ugyanez lenne.
Tehat ott tartunk, hogy 88-12% vagy 70-30%-nal az usernek aztan marha mindegy a nagy versenyben, mert az app ugyanugy 10 dollarba kerul."az apple dominanciája torzítja a piaci verseny"
Nincs Apple dominancia. 25%-al ez lehetetlen.
Majdnem 3 milliard Android user van. Nezz utana mit jelent a dominancia szo, ha mar a monopoliumra is ra kell hogy keress. -
Busterftw
nagyúr
Ott a pelda, miert nem fog beallni.
Eleve mi az, hogy egeszseges? Ha a platform tulajdonosanak, a fejlesztonek es az usernek megeri, akkor mi a problema?
Pontosan errol szol a piac. Ha tul sok lenne a 30%, akkor se a platform se a fejlesztok/appok szama nem notte volna ki magat ennyire.
"Ezzel pedig mindenki jól járna."
Az user jarna jol legkevesbe, mert ahogy a peldak mutatjak, a tobbletet benyelik a fejelsztok/kiadok.
Az Epic is ugye az userekert van es ott ment a kampanyolas hogy nekunk majd milyen jo lesz a 12%.
Nem lettek 12%-al olcsobbak a jatekok, mert elrakta a fejleszto. -
Busterftw
nagyúr
Azt irtad az Apple hozta verseny hianyaban a 30%-ot es mindenki ezt kovette. Ez nem igaz, mert
1. nem ok az elso disztribucios rendszer a vilagon (ahol eleve 30% koruli fee az atlag)
2. Nem ok leptek piacra a tobbiek elott mint digitalis store.Miert kell ilyeneket bekamuzni, amikor ott a ket pelda, tobb evvel az AppStore elotti megjelenessel es 30%-al?
A Steam 5! evvel jelent meg az AppStore elott es 30% a fee kezdetektol.
Ha a Google-t mondtad volna megertenem, de ok sem az Apple altal "kitalalt" 30%-ot masoltak, hanem ennyi az atlag mindenhol.25% piaci reszesedessel milyen dominans szereplorol beszelsz?
Nem csak a piac novekedett, hanem az iOS, Google, Sony, Microsoft, Nintendo, Steam, GOG userek es ezekre a platformokra fejleszto develpoerek szama nott folyamatosan, mikozben 30% a fee.
Ez szimplan megeri vagy nem eri meg egyenlet.
Az hogy neked nem tetszik, egyeni problema. -
Busterftw
nagyúr
Mar bocs, de te mondogatod azt, hogy mennyien szenvednek.
Gondolom ezt valami megfelelo meretu statisztikara alapozod.Az en statisztikam az, hogy indulasa ota 30% a fee es indulasa ota zart az iOS. Ennek ellenere lett masfel milliard iOS user, tobb tiz millio fejleszto es ennel is tobb app.
Na most ezek utan akkor legyszives magyarazd meg, hogy a banatban lehetseges ez ha itt minden fejleszto es iOS user at van verve, szenved es nem el meg.
Nem jon ki a matek.Bestbuy, Walmart, Gamestop, micsoda elit klubok tagjai lehetnek az emberek, mert ott is 30% a fee, meg kb minden disztribucios rendszernel tobb evtizede.
"Nem azért mondott 30%-ot mert ennyi az átlag a piacon"
Aha, az Xbox Store 3 evvel a PS Store meg 2 evvel az AppStore elott jelent meg.
Elotte meg az offline store-ok sem leteztek ugye, atlag ugyanekkora fee-vel, a mai napig."Ha a benzin 2000 ft lenne, akkor is lenne aki megvenné, mert mennie kell és nem tehet mást, de ez nem jelentené azt, hogy nem érezné magát átverve."
A logikad ott bukik, hogy itt egyre tobb es tobb iOS user es fejleszto van es lett a 13 ev alatt, a 30% ellenere.
De lehet menni kerekparra is, ott az Android aztan lehet hasznalni a 3rd party gany store-okat. -
Busterftw
nagyúr
"Mivel rohadt sokan kerülnek hátrányba emiatt."
Valami ilyesmi marhasággal próbálkozott az Epic is, mert ugye ők a szegény iOS felhasználóként vannak és csinálták a PR stuntot, nem azért hogy ők kevesebbet fizessenek és több maradjon náluk.
Persze pont az iOS userek nem voltak megkérdezve, hogy ők mit akarnak, gondolom neked van erről egy jó statisztikád.Az Apple 13 éve 30%-ot mondott, mert ez az átlag a piacon.
13 éve 30% a fee, elértek 25% piaci részesedést és nem növelték a fee-t.Ha a fejlesztőnek megéri 30% mellet a dolog, akkor nem jár senki rosszul. Ezt előtte mérlegelni kell, mint bármi mást a világon.
Egy másik store érinti a platformot amit használsz, tehát rossz a példa.
-
Busterftw
nagyúr
25% piaci részesedéssel aligha, illetve most született bírósági döntés erről. Nincs monopólium.
A per előtt is mentek ezek a hsz-ek, de így per után már elég gáz ugyanazt hajtogatni.Azt hogy te szubjektíven mit gondolsz, irreleváns.
Nincs monopólium. -
Busterftw
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #67 üzenetére
Az op rendszert licenszeli a hardver mellé.
Első dolog amit elfogadsz iPhone bekapcsoláskor, illetve van lehetőséged nem elfogadni és visszavinni a telefont a kereskedésbe, ilyenkor minden gond nélkül visszafizetik a telefon árát.De ha te azt gondolod, hogy az userek többsége a hardver miatt vesz iPhonet, akkor hatalmas tévedésben vagy.
iOS nélkül kb semmit nem ér a telefon. -
Busterftw
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #48 üzenetére
Nalunk a cegnel a ceg donti el, hogy a mi szoftverunket hasznaljak az ugyfeleink es az userek is. Megvannak a feltetelek es az ara.
Se az ugyfel se az user nem tud mast szoftvert hasznalni az XY folyamatokra.Tudod mi tortenik ha az user es/vagy ugyfel mas szoftvert akar hasznalni?
Atmennek mashova. Sot utana meg vissza is johetnek ha nekik uzletileg vagy egyeb mas indokbol kifolyolag az kell.Ez szerinted tisztessegtelen? Tehat minden ceg/vallalkozas, amelyik sajat (proprietary) kifejlesztett cuccal arul es tevenykedik a piacon az tisztessegtelen?
"Na jó, de mi van időközben az user esetleg meg gondolja magát és mást is szeretne?"
Semmi, lehet merlegelni es benyelni a valtast.
Tele van a net userekkel es sztorikkal, akik xy ev utan Androidrol iOSra es vissza valtanak.
Ez kb igy van mindennel az eletben, meg annak is van koltsege kb, ha internet elofizetest valtaszt. -
Busterftw
nagyúr
Te hoztad fel a rootolast meg a reszvenyeket, ahogy te hoztad ide az adozast is aminek koze nincs a platform zartsagahoz.
Az iOS-t nem kapod meg amikor telefont vasarolsz, hanem licenszeled az Apple-tol. Ha azt akarod hasznalni, akkor elfogadod a platform milyenseget.
Ha apk-at akarsz mindehonnan letolteni, akkor van lehetoseged megtenni masik platformon.Tehat ugy akarsz tobb lehetoseget, hogy effektive megszunteted a masik platformon es csinalsz egy Androidot az iOS-bol?
Ez a logikus terv?13 eve zart az iOS, szerintem userek ennyi ido alatt el tudtak donteni ki mit preferal. 75% androidot, 25% meg iOS-t.
Mindket platform mas, mas elonyokkel es hatranyokkal az adott user szamara.
Ez neked miert faj? Miert jo az nekunk, ha csak Android lesz a piacon? -
Busterftw
nagyúr
En is beszeltem az Oneplus supporttal, ok sem rootoljak nekem 7 Pro-t
De kb az osszes telos topikban az lathato, hogy maguknak kell rootolniuk az embereknek.
"és ez mentesíti az adófizetés alól."
Nem mentesiti, ez alapjan fizetnek adot.
Az a 2.4 millio es a tobbi beruhazas kozvetetten csak hozzaad. -
Busterftw
nagyúr
Tehat te reszvenyes vagy, mert neked nem teljesen mindegy?
"nem lehetsz root az eszközödön"
Jailbreak iOS-ra is van."Ha egy ország fejlesztői nem akarnak weboldalas linkeken keresztül szenvedni, meg 30%-os apple adót benyelni, akkor hadd fingassák meg az apple-t."
Neked nem mindegy, hogy a 10 dollaros app-bol az Applenak megy 3 dollar vagy a Tiktoknak? Neked az app ugyanugy 10 dollar, arrol meg ne almodozz, hogy ha tobb jut a fejlesztonek akkor neked olcsobb lesz.
Az Epic ezt mar bizonyitotta PC-n, de a csokkentett 15% Apple/Google fee miatt sem lettek olcsobbak az Appok 15%-al."Adót mikor és mennyit fizetett? Semennyit?"
Kerdezed vagy tudod? Ha utobbi arra gondolom van forrasod.
Mellesleg az Apple 9000 beszallitonak ad munkat csak az US-ben.
2019-ben kozvetlenul es kozvetetten 2.4 millio embernek ad munkat.
5 ev alatt 430 milliard dollard fektetnek be es tovabbi 20ezer allas jon letre.Lehet szamolni ezekbol mennyi ado es gazdasag elenkito hatas szarmazik.
A visszafogasrol meg csak ideznem az Apple vs Epic perbol a bironot:
"Success is not illegal" -
Busterftw
nagyúr
válasz
aprokaroka87 #25 üzenetére
Kb 10 éve ez a piaci felállás. Android 75-80% vs ios 20-25%.
Szerintem ez az elmúlt 10 év elég hosszú idő már, milyen hosszabb távra gondolsz?
-
Busterftw
nagyúr
Miert mondjak azt ki?
Miert kell mindenkinek aki termeket/szolgaltatast ad el megmagyarazni, miert annyi az annyi?
Kiszamoltak, megneztek anno piacon mi a helyzet es 30%-lett. Ha ez tul draga lett volna, akkor nem ment volna az egesz buli sehova.Kb mindenki 30%-ot kert. A 30%-ert cserebe minden fejleszto ugyanazokat az eselyeket kapja, de a fejleszton/vallalkozason/strategian mulik, hogy az sikeres lesz vagy sem anyagilag.
Igy mukodik ez mindenhol."Ugyanúgy 30% kell fizetni ezért, mint mikor csak letöltik a számológép alkalmazást"
Ha fizetos, akkor igen. Mi ebben a meglepo? Fizetsz azert, hogy elerd a fejlesztoi eszkozoket, a szerverert/szolgaltatasokert es ami a legfontosabb, fizetsz azert, hogy 1 kattintassal elerj 1,5 milliard iOS usert. Ezt az user bazist ki legozta ossze a fejlesztoknek 10 ev alatt ugy, hogy tobb tucat termeket fejlesztett ki, ezeket legyartatta, szoftvert irt ra es marketingolta? Az Apple.
Mindezt dollar szazmilliardokbol.Eleve most mar kisebb fejlesztoknek nem 30% a fee.
Szerintem a legegyszerubb az az, hogy mindenki szamara egyenlo felteteleket biztositunk es a siker a fejleszton/vallalkozason mulik.
Nem eleg csak egy jo appot irni. Ez mashol sincs igy a vilagban. -
Busterftw
nagyúr
Szerintem meg egyik fejleszto sem mazochista.
Ha nem erne meg, akkor 13 ev utan nem lenne tobb tiz millio ios fejleszto es tobb milliard app.
Nagyon is megeri a 30% mellett is, errol tobb cikk is lett mar linkelve a forumon, a fejlesztoknek hany %-anak mennyit hoz az appja havonta.
Ha jol emlekszem 24%-nak tobb mint 5000$.Mindenki aki belevag, eldontheti hogy megeri-e neki vagy sem.
Azt nem ertem mit var el mindenki az Apple-tol, hogy egy telitett, kompetetiv piacon mindenki megeljen, minden fejleszto minden appja sikeres legyen?Toroljuk el a 30%-ot, mert az 1000 darab szamologep appbol csak 5 sikeres es termel megfelelo bevetelt?
Miert csinalunk ugy, hogy ez mashol nincs igy?Azt tudod pl, hogy a startupok 90%-a megbukik?
Mi a cel itt, hogy az Apple fizessen fixen a fejlesztoknek, hogy megeljenek akkor is, ha az appjuk egy android demo?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 15 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Odyssey OLED G8! 32"/4k/240hz/0,03ms/10BIT/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/Smart Monitor
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- i7 8700/ RX6500/ 32GB DDR4/ 512GB m.2/ garancia/ ingyen foxpost
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Bitcoin miner Bitmain Antminer S9 S9I 13.5 - 14 Th 1250W eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged