Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dottore
addikt
-
Dottore
addikt
válasz Blizzardking #376 üzenetére
Ennél sokkal nagyobb szarban vannak.
Nem azt kell bizonyítani, hogy nem lassították (mivel elismerték), hanem, hogy ez nem a tervezett elavulás érdekében tették. Nehéz lesz, mert ha elfogadják is amit állítanak, attól még ez lehet igaz. Szóval valójában arról kell meggyőzni a bíróságot, hogy annyira hülyék, hogy nem jutott eszükbe a tervezett elavulás. Plusz ott van még, hogy lehetnek perek itt Európában is, tehát teszem azt amerikában megússzák, attól itt elmeszelhetik őket.
[ Szerkesztve ]
-
Dottore
addikt
válasz Blizzardking #371 üzenetére
Azért szerencsére bírósági eljárásnál a kommentek nem játszanak.
Amúgy igen, a vád az lesz valószínűleg amit írsz, ahogy a védekezés pedig az akksira való mutogatás. Erről fog szólni.
-
Dottore
addikt
-
Dottore
addikt
De igen.
A valódi kérdésedre nincs válasz, mert szeretnél belelátni valamit amit nem fogalmaztál meg konkrétan, tehát lehet körbe lövöldözni amíg valaki meg nem unja. Másrészt az a bizonyítási kényszer áthárítása ha úgy érvelsz, hogy mindaddig igazad van amíg azt valaki nem cáfolja.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest