- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Ezen mi a rulettkerek, a xilinx szarnyal. Inkabb a xilinxre veszelyes, hogy eladtak magukat, latjuk az ATI-val is mi lett. AMD csak egy tervezesre tud koncentralni, vagy a GPU-juk szar, vagy a procijuk. Felo, hogy mar 2 termeket hagynak parlagon, mig az egyiket megtoljak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Dragon3000 #53 üzenetére
Pont ezt mondtam. Csak addig volt, amig az amd nem nagyon akart jo procit gyartani. Aztan raallt a procikra es azota nem tudnak gpu-t gyartani. Most szepen leverik a xilinxet a csucsrol.
-
-
Reggie0
félisten
válasz Dragon3000 #57 üzenetére
Szerintem inkabb a vezetoseg a velelos, az meg kozos Gyakorlatilag 14 eve nem tanultak meg egyszerre ket termeket sikerre vinni, majd most 3-mal biztos menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Abban is, viszont atlagfogyasztasban meg mindig rosszak, intellel+kulon vga chippel nagyobb akkuidoket ernek el a gyartok, ami azert eleg szegyen az amd-re nezve. Es raadasul az intel nagyobb csikszelessegen van, ha sikerul egyszer tovabblepniuk, akkor megint megno ez a szakadek.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hat, nem nagyon lattam olyat, ahol az amd vezetne akkuidoben, tudsz ra peldat?
A mantra szerint nincs.Nem bonyolultabb, az akkuidot a fogyasztas hatarozza meg, nem az, hogy mekkora az akku.
A tdp az csak buveszkedes a szamokkal, foleg notebooknal. Annyit fogyaszt ugyis, amennyit le tud huteni. Amd se 15w-ot fogyaszt,. ha meg van hajtva. Az, hogy teliholdnal amikor vonyitanak a farkasok es felhorkant hokuszpok eppen hany wattot fogyaszt nekik igazan nem szamit
-
Reggie0
félisten
Mert lemaradtak, az ati felvasarlas elott vagy 2-szer annyi volt az amd, mint az nvidia. Igazabol pont az a baja, hogy egy fronton tud igazan harcolni es a masik hatterbe szorul.
Xilinx az biztos jo huzas nekik, hiszen latszik, hogy hatasfokot mar nem nagyon lehet novelni cpu+gpu-val, legalabbis nagysagrendi szinten. Ezt a cpu+fpga integraciot mar sokan lattak, hogy nagy dobas lesz, es tenyleg az lesz, amiota vannak ertelmes meretu fpgak. Mondjuk az nvidianak az arm boven eleg lepes jelenleg, majd 3-4 ev es megveszik a lattice semicondutctort az is szepen meglodult az elmult 2-3 evben, technologiailag is.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ocsem, latom nagyon nem akarod megerteni. Nem az alaptetelrol beszeltunk, miszerint t=E/P, hanem arrol, hogy a P merete valamit modosit-e ezen a linearis osszefuggesen. Erre irtam, hogy ennek semmi koze hozza, a tervezok csak a P-t tudjak csiszolni. Akkubol annyit raknak bele, amennyit akarnak, az nem fejlesztes kerdese, hanem csak egy dontes.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Tok mindegy, a felhasznalo ket dolgot lat: a teljesitmenyt es az akkuidot. Amikor meg kell venni a laptopot senkit sem erdekel a kifogas, nem szerelembol kell a gep, hanem hasznalni.
#111 awexco : Szerinted a lenovo yoga slim 7-ek eseteben minek kene meg egyformabbnak lennie? Miert nem nezel utana alaposan? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem, mivel en csak a technologia fogyasztasarol beszeltem alapvetoen. Sosem mondtam, hogy teljesitmenyben ne lenne jobb az amd, csak azt, hogy hiaba jobb teljesitmenyben, ha a hetkoznapi hasznalhatosag szempontjabol az nem dob rajta akkorat, mert azert valjuk be, az atlagos felhasznalo nem a benchmarkot nyomatja egesz nap.
Es azert is mondtam, hogy szegyen amd-re nezve a fogyasztas, mert az intel ket szempontbol helybol hatrannyal indult: a kulso gpu extra fogyasztast okoz es elavult node-on gyartjak a procikat. Emellett most kezdi behozni az amd es alulrol beerte akkuidoben.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Igen az, ahogy az intelnek is, hogy kinullazta magat, ez nem is kerdes. (Es vitte magaval az alterat is, miattuk rekedtek meg az intel 10nm-en, tobbek kozott ez volt a xilinx szerencseje is. Xilinx tovabblepet 7nm-re(TSMC) es el is leptek rendesen).
#120 awexco: Nem csak szerintem, hanem nagyon sok teszt szerint is. Tudod, a laptopok az idejuk nagy reszeben nem 100%-on jarnak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Persze, mert desktopon/szerveren most sincs verseny az intel 10nm benazasa miatt, igy jocskan lemaradt.
#134 awexco: Na az meredek lenne. Xilinx kis volumenu arkepzese olyan horror, hogy meg visszasirnank az nvidia pofatlannak minositett arazasat. En abban azert remenykedem, hogy ezen az AMD valamit javitani fog, mert nem normalis, hogy 20-szoros szorzoval dolgoznak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Akkor le lehet, ha nem hasznaljak ki teljesen a tudasat. Ha banyasznanak vele, akkor 1.2-1.5kw-ot is felvenne, de azt eleg problemas lenne huteni, igy vissza kell fogni. (Es a taplalas sem egy egyszeru kerdes.) No meg az tobbnyire jol parhuzamosithato feladat, jobban megeri tobb kisebb fpga-ba kiszervezni. Statikusan csak 20-30W-ot ad le
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Sokmindenre hasznaljak ezeket, de banyaszni nem nagyon eri meg, mert ezek a devboardok elegge powerlimitesek, ennek is csak 100W-ja van a vccint-en. Videofeldolgozastol kezdve sokfele jelfeldolgozasi feladatra jo, radios rendszerekben is gyakran hasznalnak ilyenek, ezen felul halozati forgalom kezelesere(huawei, ericsson is rakat fpgat hasznal), es van jopar katonai felhasznalasa is, nem veletlenul ITAR korlatozott termekek ezek. Mivel HBM-es eleg jo memoriaintenziv feladatokra. Amugy a devboard nem olyan draga, darabaron ezt az fgpat $66000 dolcsiert adjak, persze valojaban olyan $3000 korul lehet.
Ha olcson akarsz HBM-es FPGA-t, akkor inkabb az SQRL Forest Kittent nezd ( [link] ), azt banyaszasra lapatoltak fel egy panelra, annak van 150W tapja kisebb fpgaval(XCVU33P amit te linkeltel az XCVU37P). Persze banyaszni nem eri meg vele, de lehet kodolni ra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- További aktív témák...