- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
válasz
VaniliásRönk #13 üzenetére
"Kulonben is oszinten megdobbennek, ha az Intel a sajat meregdraga szerverpocesszorainak barmilyen modon versenyt csinalna, amig azt az ARMv8 ki nem kenyszeriti." Ez a lényeg: már kényszeríti. Vagy nagyon nagy altatás volt az Intel részéről, vagy most nagyon összekapták magukat.
Azért, mert nem is az az érdekes, hogy a mi szemünkkel nézve technológiailag mennyire lesz életképes ez az Atom szerverbe, hanem az, hogy alig több, mint egy éve innen indult a story.
Ezalatt a bő egy év alatt eljutott az Atom a "nem lesz ilyen"-től a konkrét specifikációkig, ráadásul olyanokig, amik komoly erőforrás-ráfordítást igényelnek akármelyik cégtől és szerver-szinten elég komolyan vesznek: ECC-s memóriavezérlő, VT-támogatás, - valószínűsíthetően komoly - Machine Check Architecture; ezek nem kis tervezői munkát + validálást igényelnek egy olyan microarch-tól, amit eredetileg a legkisebb, "háztartási" készülékekbe szántak.És nézd meg, hogy párhuzamosan a 32 nm-es, netbookba/nettopba szánt vonal hol tart most.
-
JulWCZar
senior tag
Ez teljesen értelmetlen ma, amikor hardveres virtualizációval olyan kis teljesítményű szervert kapsz, amilyet csak akarsz.
Az Amazon platformja sokkal hatékonyabb, mint atomos szervereket összerakosgatni, hiába fut nagy teljesítményű processzorokon, sokan osztozhatnak rajta.
-
jerry311
nagyúr
Meg mindig nem latom ertelmet az Atomnak szerverekben. Legalabbis otthoni felhasznalason kivul nem. Vallalati felhasznalasra inkabb egy sima deskto + vmware. Rogton nem kell 5 ilyen kis vacakkal szivni. Ha meg megis kell egy kis teljesitmeny, akkor a vmware majd dinamikusan odaadja.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Melyebb ralatasom nincs, nem gondozgatok szerverfarmot hetvegente, szoval mondjuk ugy filozofalgatok. Mar a SoC-on beluli IO-kommunikacio is csak 8.5GB/s, arrol meg semmit sem talaltam, hogy hany SoC es hogyan tud kommunikalni. Ha jol sejtem semmilyen HyperTransporthoz/QPI-hez hasonlo, erre dedikalt csatorna nincs. Ha egesz molekulalancca akartak volna felfuzni a sok kicsi Atomot, eleve nem SoC-cal mentek volna neki a problemanak. Kulonben is oszinten megdobbennek, ha az Intel a sajat meregdraga szerverpocesszorainak barmilyen modon versenyt csinalna, amig azt az ARMv8 ki nem kenyszeriti.
-
P.H.
senior tag
válasz
VaniliásRönk #10 üzenetére
Pedig vehetnél mérget rá
Én inkább annak örülnék, hogy az Atom végre megtalálja lassan a megfelelő helyét: mindig is az egyik legjobb teljesítmény/fogyasztás arányú x86/x64 megoldás volt, inkább ide kell betenni többedmagával, mint egy netbookba egyedül (saját VGA-val
).
Ha szerverbe szánják, akkor a megfelelő RAS-dolgok is benne lesznek, ami nem nagyon mondható el más, ilyen "apró" megoldásról.Egy Atom fejenként egy jóféle hálókártyát is tud kezelni egy egész jó storage mellett is akár (pl. 4-4 PCIe-sáv megosztásban), hozzá 8 GB memóriával:
- utóbbit egy ARM jelenleg nem mondhatja el magáról
- az ARM-on kívül másnak nincs az igazán kicsitől a nagyig skálázható megoldása
- sok szervernek x% (tipikusan 50%) leterheltség a kritikus pont: azalatt kiszolgál, afelett már nem. Magonkénti 2 HT-szál 50% leterheltsége pedig megfelelő mennyiségű in-order Atom-magon több teljesítményt jelent fajlagosan, mint egy azonos fogyasztású egyetlen OoO Xeon-é (hozzátéve, hogy ahhoz kevesebb eszközt is lehet közvetlenül csatlakoztatni).(Nem mindenhol, de) bizonyos helyeken ez előnyt is jelenthet; az Intel-nek akkor, ha az egy Xeon teljesítményének eléréséhez kellő Atomok mennyisége többe kerül, mint maga a Xeon; a felhasználónak akkor, ha ez a mennyiségű Atom általában (workload-től függően) kevesebbet fogyaszt, és/vagy több, olcsóbb eszközt kezel.
-
.mf
veterán
Xeonból ott van a SNB-alapú E3-1260L, 45W, 2,4GHz 4c/8t, és csak $296, ami által jóval olcsóbb a régi LV és ULV Xeonoknál.
Ez az Atom 5,7-8,5W között van, az átlaguk 7,1W, és 1,6GHz. Mindegyik procihoz külön van fesszab, RAM, így erőteljesen olvadozik a fogyasztásbeli előnyük. Tehát az E3-1260L fogyasztásából kijön kb. 4, max 5 ilyen, ami 8-10 elég gyenge fizikai mag. Szerintem a Xeon nyerne, árban, teljesítményben, fogyasztásban is.Vaniliásrönk: ezek csak sima Atommagok, magonként 2 szál, tehát egy ilyen proci 2c/4t.
-
-
Alchemist
addikt
válasz
VaniliásRönk #7 üzenetére
Ha tesztem azt, kb. 16 db ilyen Atom fogyaszt annyit, mint egy Xeon, megnéznék egy összehasonlító tesztet, hogy 30-40 szálat melyik rendszer szolgál ki jobban és mennyivel.
-
VaniliásRönk
nagyúr
"Atomot nekik, atomot a bestiaknak..."
#1 Akybron: Mivel SoC, alapkovetelmeny, hogy legyen benne IGP.
-
windows képnézegető beépitett diavetitése?
biztos sokan használják ezzel a remek alkalmazással a htpcjüket... akinek van agya, az htpc-n xbmc-t használ vagy valami klónt, de semmiképpen sem a felejtős MS alkalmazásokat.
játék megint nem kifejezetten htpc feladat, de mondjuk lehet valakinek erre van igénye, ez oké
(én htpc-m: Athlon2 X3 3.0ghz, integrált HD3200, XBMC - amikor "építettem" még nem volt százas a GPU támogatás, ezért e "túlerős" CPU. egyébként a killah sample elmegy 3x200mhz mellett is manapság...)
-
.mf
veterán
Erre volt anno, pár évvel ezelőtt, az Ion...
... s azt kell mondanom, hogy az sem az igazi. Otthon N330 + Ion, tehát az általad elképzelthez hasonló kiépítés, s azért már egy közepes 2-4MP felbontású képekből álló windows-beépített diavetítés is belassítja a reakcióidejét. 500MHz P3 gépigényű Morrowind városokban 10FPS körüli diavetítés. VM indítása egy örökkévalóság (alap Ubuntu 11.10 virtualboxon volt vagy fél óra, 1FPS, iszonyatos lag, inkább kilőttem).
Inkább valami mobil procira építkezve kéne...
-
Akybron
aktív tag
Jó kis NAS-alap.
A 8 PCI-E vonalon meg rá lehet kötni valami értelmesebb kisfogyasztású VGA-t (ha jól látom ennek nincs IGP-je), és perfekt multimédiás+NAS+játékgép(nem crysis 6-hoz persze) lehet belőle szerverbe szánt mivolta ellenére.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- body007: Magyarország kifosztásának története
- Windows 11
- Parkside szerszám kibeszélő
- Melyik tápegységet vegyem?
- sziku69: Szólánc.
- Arena Breakout: Infinite
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest