Új hozzászólás Aktív témák

• #20 qdak addikt

  Új Válasz 2015-03-06 11:59:15 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  hello, más behajtós topikot nem találtam.
  nem tudja vki a berki és társa behajtó telefon számát? amit talaltam, hiaba hivom!

• #19 Zsocy155 őstag Anonymus23 #18

  Új Válasz 2015-01-14 16:15:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsocy155

  őstag

  válasz Anonymus23 #18 üzenetére

  Azért kezdtem el fizetni, mert tudtam, hogy 2 tartozásom is van a bank felé és a behajtó cég valós.
  Ezután megvárom a hivatalos papírt, addig nem fizetek tovább.

• #18 Anonymus23 veterán Zsocy155 #17

  Új Válasz 2015-01-14 15:07:01 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz Zsocy155 #17 üzenetére

  Mégis mi alapján fizettél eddig?
  Én azért felvenném az eredeti követelővel (bank) a kapcsolatot, hogy valóban eljárhat a nevében az adott behajtó cég...

  Egy fillért nem fizetnék addig, amíg valamilyen hivatalos (bírósági?) papírt nem kapok tőlük.

• #17 Zsocy155 őstag

  Új Válasz 2015-01-14 12:48:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsocy155

  őstag

  Sziasztok!

  Nekem is van kapcsolatom behajtó céggel, de az enyém sajnos jogos.
  Viszont, ahogy valamennyire utánajártam a dolgoknak, elhamarkodottan kezdtem el törleszteni.
  Egy hölgyikével telefonon tartom a kapcsolatot. Ő jól tudja, (ahogy én is) hogy van 2 db Raiffeisen Bank-os tartozásom. Viszont erről még a behajtó cég felől papírt nem láttam, állítólag a régi - még mindig a bejelentett - lakcímemre küldtek már egyenlegértesítőt, azt viszont minden telefonbeszélgetés alkalmával elmondja a csaj, hogy a nagyobb tartozásra havonta rájön 15.000 ft késedelmi kamat! Ezen egy kicsit csodálkozom, hogy egy behajtó cég ilyen és ekkora kamatot tehet az átvett tartozásra.
  Szerintetek jogos ez a kamat és jól gondolom, hogy amíg hivatalos papírt nem kapok tőlük, addig nem kellene fizetnem?

  Köszi

• #16 Anonymus23 veterán |DavidWoody| #15

  Új Válasz 2014-11-29 16:02:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz |DavidWoody| #15 üzenetére

  "Jol sejtem ,hogy nem igazan vagy tisztaban azzal ,hogy mi tortent?"

  Ezt most tőlem kérdezed? Szerintem leírtam mindent, és azt gondolom tiszta, hogy mi történt...

• #15 |DavidWoody| tag

  Új Válasz 2014-11-27 19:29:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  |DavidWoody|

  tag

  Alapvetően felháborítónak tartom, hogy egy szolgáltató minden jogalap nélkül kiad olyan személyes információkat rólam egy behajtó cégnek, anélkül, hogy előtte meggyőződött volna róla

  Jol sejtem ,hogy nem igazan vagy tisztaban azzal ,hogy mi tortent?

• #14 Anonymus23 veterán doc #13

  Új Válasz 2014-07-12 12:08:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz doc #13 üzenetére

  Nem semmi.
  Azért is írtam ezt a blogot, hogy ha valaki így járna, akkor hátha mindenféle válasz, vagy reakció előtt olvasgat, és ha más nem, akkor még jobban utánanéz az aktuális jogi háttérnek...

• #13 doc nagyúr

  Új Válasz 2014-07-11 14:17:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  En is jartam igy, a behajto ceg nevere nem emlekszem, de egy nem letezo Digi sat-TV-s tartozast akartak rajtam behajtani. En mar az elejen biztos voltam abban hogy nem lehet tartozasom, ugyanis ugy szuntettem meg a szerzodest hogy bementem a Digi budapesti irodajaba, ott lemondtam az elofizut, kifizettem KP-ban a legutolso toredek honap dijat addig a napig es kesz.

  Ehhez kepest 4-5 evvel kesobb allt neki fenyegetni valami hulye tyuk, naponta kuldozgette a fenyegeto sms-eket hogy igy jogi ut, ugy feljelentes, aztan mikor elegem lett belole akkor kapott egy nem tul udvarias hangvetelu levelet, miutan egy netes jogi forumon kerdeztem a 'helyieket' hogy ilyenkor mi van, es ok is mondtak hogy 1 ev utan mar eleve bukta meg akkor is ha tenyleg lett volna tartozasom. Azota nem hallottam a behajto ceg felol semmit

• #12 djculture félisten Anonymus23 #11

  Új Válasz 2014-02-01 11:05:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Anonymus23 #11 üzenetére

  Az a baj hogy a szolgáltatók hasonló érdekes cégeknek akik az alapvető jogokra is fittyet hánynak adják el a tartozásokat ezt eleve nem szabadna engedni. Téged se a B tel keresett meg hanem egy ilyen kredit cég.
  Ezen behajtó cégek az alapvető szabályokat se nagyon tartják be, zaklatják még a rokonokat is ha nem fizetsz ezt eleve tiltja egy rahedli jogszabály .

• #11 Anonymus23 veterán djculture #10

  Új Válasz 2014-02-01 10:54:45 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz djculture #10 üzenetére

  Értem amit mondasz, csak te belehozod azokat a "cégeket" amik eleve az átvágásra/csalásra épülnek, egy olyan szolgáltatóval szemben, akinek nem az a fő profilja alapvetően, hogy csaljon.
  Az, hogy mennyire jár el jogtalanul ls gusztustalanul az már más tészta.
  Egy ilyen céget, mint pl a B-tel, azt hamarabb elérik a hatóságok is, mert eleve nem olyan apropóból indulnak, hogy pl a cégtulajdonos egy hajléktalan stróman, hanem azért bizonyos törvényi keretek között működnek.

• #10 djculture félisten Anonymus23 #9

  Új Válasz 2014-02-01 10:38:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Anonymus23 #9 üzenetére

  Ja annyira jól dolgozik a hatóság hogy az ilyen pénzsorsolásos nepper cégek (Fogyasztói Csoport )is röhögve csapják be az embereket 10 éve. Akkor az elhivják árubemuttatásra a nyugdijasokat meg a hiszékenyeket és rásóznak egyböl 10forintos dolgokat otp hitelre is szintén évek óta ment. Mostanában kezdik ezt felismerni, hiába tettek eddig az emberek tömegesen bejelentést ezekröl.

  "A kispénzű, kiszolgáltatott embereket célozzák meg a fogyasztói csoportok, amelyek hirdetéseikben gyors pénzhez jutást ígérnek fedezettel nem rendelkező, akár BAR-listás fogyasztóknak is.
  A Pest Megyei Békéltető Testülethez (PMBT) továbbra is érkeznek panaszok a témában – annak ellenére, hogy a fogyasztóvédelmi törvény szabályai szerint 2014. január 1-ig új csoportok szervezése tilos (a meglévők azonban működhetnek, és folytathatják szervező tevékenységüket). "

• #9 Anonymus23 veterán djculture #8

  Új Válasz 2014-02-01 08:05:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz djculture #8 üzenetére

  Erre vannak azok a hatóságok amelyekkel ezekkel szemben fel lehet lépni.
  Az eredeti levelembe is beleírtam, hogy mely hatóságok felé fogok eljárni, ha továbbra is zaklatnak.
  Már az, hogy egyáltalán küldtek levelet és nem egy emailt, már az szokatlan, illetve itt van leírva fehéren feketén, hogy nincs tartozásom. Másrészt a jogszabályok szerint sem követelhetnek semmit.

• #8 djculture félisten Anonymus23 #7

  Új Válasz 2014-02-01 06:47:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Anonymus23 #7 üzenetére

  Azt te csak hiszed, az ilyen cégeknél ha benne maradsz a rendszerben bármikor ujra elövesznek. Mai napon lehet nincs tartozásod de hogy volt az biztos, maguktól nem szoktak ilyen cégekhez pénzért átkerülni ezek a tartozások. Csak ott meg már innentöl leszrják hogy az ember az eredeti tartozását már rég kifizette és ugyanugy zargatnak tovább több év múlva is akár.

• #7 Anonymus23 veterán

  Új Válasz 2014-01-31 19:38:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  Update2:
  Ma (01.31) kézhez vettem a volt szolgáltatóm levelét, melyben közlik, hogy a mai napon nem tartanak nyilván tartozást, és tekintsem tárgytalannak az Expert Inkasszó Kft levelét. Ja és elnézést kérnek az okozott kellemetlenségért.

  Hát kb ennyi, asszem vége

• #6 Misi1979 őstag horush #3

  Új Válasz 2014-01-26 05:51:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  válasz horush #3 üzenetére

  Kicsit bonyolultabb azért, a követeléseket a követeléskezelő cégek "csomagokban", kedvezményesen vásárolják, gyakran 20-30%-os áron is akár. Ilyen esetben persze hogy elengedik a "kamatot"..

• #5 Drenadar veterán Taszillo #4

  Új Válasz 2014-01-25 11:32:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drenadar

  veterán

  válasz Taszillo #4 üzenetére

  állítólag rengetegen kaptak ilyen nem jogos felszólítást, valamint ilyen esetben a szolgáltatóval kell felvenni a kapcsolatot, nem a behajtó céggel, de ez is megoldódott...

  És szerintem tök alap, hogy ha nem érezzük jogosnak a követelést, akkor nem fizetünk, illetve erre szóló igazolást kérünk tőlük, hogy ugyan miért is?

• #4 Taszillo tag

  Új Válasz 2014-01-25 10:03:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taszillo

  tag

  Már megint a Btel, hogy fene a bőrüket, hogy engem is behálóztak...

  Egyébként az egyáltalán nem ritka, hogy fizetési hajlandóság fejében a kamatos kamatból kedvezményt adnak, láttam én már ilyet az OTP-től is.

• #3 horush addikt

  Új Válasz 2014-01-24 23:31:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horush

  addikt

  Már ott teljesen komolytalan az egész, hogy elengedik a kamatot, olyan a világon nincs, hogy egy cég a jogos jussát elengedje, viszont rengeteg ember megijed, nem tájékozódik, s ha csak 10-ből egy "ügyfél" fizet, már kapnak egy csomó pénzt puszira..

• #2 Anonymus23 veterán Lauda #1

  Új Válasz 2014-01-24 23:20:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anonymus23

  veterán

  válasz Lauda #1 üzenetére

  Hát ja, arra már akkor rájöttem, amikor elküldtem a levelet és lehiggadtam hogy felesleges volt vele egyáltalán foglalkozni...
  De végül is nem bántam meg, mivel így elvileg tiszta a kép, már csak arra várok választ, hogy ezt a szolgáltató generálta, vagy csak egy csaló cég próbálkozott...
  Ha a B-tel válaszol, akkor ez is kiderül.

• #1 Lauda támogató

  Új Válasz 2014-01-24 23:06:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  Ugyesen csinaltad! Ha nincs tartozasod, akkor valoban ki kell tartani mellette es igen, ami nem ajanlottan jon, azzal kitorolhetik. Persze te is, szoval minden ami hivatalos, azt ajanlottan kuldeni.

Új hozzászólás Aktív témák