Új hozzászólás Aktív témák

• #62 joi29 őstag dezz #60

  Új Válasz 2009-03-16 19:11:07 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz dezz #60 üzenetére

  -Na erre voltam kíváncsi, végre képben vagyok.
  -Ígérem többet nem rabolom a drága idődet.

• #59 joi29 őstag dezz #55

  Új Válasz 2009-03-14 17:20:37 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz dezz #55 üzenetére

  -Előre bocsájtom nem rosszból említettem a további félreértések elkerülése végett,
  és a tegnapit én a Péntek 13.-nak fogom fel, de ha olyan nagy szakértője vagy
  a grafikus chipeknek akkor egy ilyet amiből
  ezen keresztül ez lett, hogy engedhetsz meg magadnak?

• #54 joi29 őstag dezz #52

  Új Válasz 2009-03-13 21:19:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz dezz #52 üzenetére

  -Már megint ez a személyeskedés ezek szerint hiába kértem elnézést,
  és ismertem be hogy igazad van?
  -Igazán nem rossz szándékkal írogatok ide mert épp nincs más dolgom,
  hanem azért hogy tapasztalatokat szerezzek.
  -Persze előfordul hogy félreérthetően fogalmazok de ez legyen az én hibám.
  -Azt hogy nem ismered az embereket nem azért írtam hogy idegesítselek,
  csak arra próbáltam célozni hogy nem szabad pár hsz alapján beskatulyázni
  a másikat.
  -Például én sem estem neked egy másik topicban való hozzászólásod miatt,
  amiben enyhén fogalmazva butaságot írtál és nem is kérkedek vele hogy jobban,
  értek a témához.
  -Mindazonáltal ez a szép a Prohardverben hogy véleményt cserélhetünk,
  legyen az jó vagy rossz az olvasók csak tanulhatnak belőle.
  -És még egyszer elnézést kérek ha félreérthető voltam.
  

  (#53) dezz ok

• #51 Raymond titán dezz #46

  Új Válasz 2009-03-13 20:11:40 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz dezz #46 üzenetére

  Mar azt hittem lemaradtam valamirol. A 480p ami menne ugy altalaban, de ez sajnos a PAL jatekoknal kimaradt (talan van egy-ket kivetel), csak az NTSC-ben szokot lenni (480 vs. 576 sor problemaja). A GT-nel a 1080i csak parasztvakitas, a tenyleges renderelt felbontas ugyanaz mint a normalis esetben, egyszeru upscale-rol van szo.

  PuMbA es joi29: A 16:9-es jatekok ugyanaz a felbontas mint a 4:3, csak az aspect ration valtoztatnak. Anamorphix mint a DVD-k.

• #50 joi29 őstag dezz #46

  Új Válasz 2009-03-13 20:04:59 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz dezz #46 üzenetére

  -Ne haragudj igazán nem akartam kioktató stílusban erősködni ,
  nem mintha így tettem volna de hát különbözőek vagyunk.
  -A HSz-ek többségét átolvastam és levontam a tanulságot belőle,
  elismerésem a témával kapcsolatban egész jól átlátod a helyzetet,
  viszont az embereket nem ismered ... ... na de hagyjuk ez nem ide tartozik.
  -A lényeg az hogy a hír tartalmaz félreérthető állításokat, ami az egyszeri
  hozzá csak csekély mértékben értő embert félrevezetheti.

• #45 joi29 őstag dezz #40

  Új Válasz 2009-03-13 19:02:12 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz dezz #40 üzenetére

  -Hát jó ha nem hát nem, egyébként nem akarok okosabb leni senkinél,
  éppen hogy valami okosságra szeretnék szer tenni és épp ezért is írok a hozzá
  jobban értőkhöz.
  -Nos tehát a cikkben is utalnak rá hogy "A Hollywood kódnevű, 90 nm-es gyártástechnológiával készülő processzorról máig nagyon keveset tudni"
  de ezek szerint te a nagy többségnél többet tudsz róla?

• #44 PuMbA titán dezz #38

  Új Válasz 2009-03-13 19:01:37 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz dezz #38 üzenetére

  Volt egy ütős busz is az embedded RAM-hoz:
  "DRAM Bus width: 2560-bit (composed of three independent buses: 1024-bit write, 1024-bit read, 512-bit read/write)" Én Tekken 5-nél kezdtem el gondolkozni,hogy a 4MB VRAM-mal( + 32MB főmemória egy részét is használhatta) hogy bírja azt a minőségű grafikát kitolni 480p wide-ban(848x480).

• #43 Raymond titán dezz #38

  Új Válasz 2009-03-13 18:53:39 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz dezz #38 üzenetére

  "Egyébként jópár játékot 1280x720p bontásban is lehet játszani."

  Es melyikek lennek ezek?

• #39 joi29 őstag dezz #30

  Új Válasz 2009-03-13 17:43:14 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz dezz #30 üzenetére

  -Ezt most nem értem miért ne lehetne a hardver visszafelé kompatibilis?
  -Ami azt illeti sokkal valószínűbb hogy egy már a tervezés időpontjában létező
  AMD-s gpu-t alakítottak át az igényeknek megfelelően, mint az hogy egy régit
  némileg módosítottak, ezért ugyanis nem lett volna szükségszerű megbízni
  az AMD-t egy új chip tervezésével és legyártásával.

• #31 dezz nagyúr dezz #29

  Új Válasz 2009-03-13 15:08:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #29 üzenetére

  Bocs a triplázásért, de pontosítanom kell magamat: az ARM926 CPU pluszként került bele, a Macronix Audio DSP a helyén maradt.

Új hozzászólás Aktív témák