Új hozzászólás Aktív témák

• #313 Jack@l veterán pilu85 #311

  Új Válasz 2013-11-01 08:44:17 #313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz pilu85 #311 üzenetére

  Azóta azért változott a helyzet, a végleges bf4-el már alig van különbség a procik között. Pár frame r290-el is fullhd-ban.

• #281 Jack@l veterán Oliverda #280

  Új Válasz 2013-10-30 15:58:30 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Oliverda #280 üzenetére

  Szóval a mondanivalóm lényege az volt, ami tényleg kimaradt, hogy amennyiben a jószágnak egy magon belül át kell kapcsolnia a HT miatt, az teljesítményvesztéssel jár. (magyarul HT on és 2-3 aktív mag, 4 szál)
  Én kérek elnézést a tévedéscunami miatt.

• #278 Jack@l veterán Oliverda #276

  Új Válasz 2013-10-30 15:49:38 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Oliverda #276 üzenetére

  Azt mondtam, hogy akár pl. a cinebench nem fog jobban menni 4 szál HT nélkül, mint 4 szál HT-val.
  Rövid volt a mondatom, reméltem hogy mindenki megérti.

  @FatalEror: ott vannak a top amd-k is és nyugodtan megköszönheted a linket.

• #275 Jack@l veterán dergander #273

  Új Válasz 2013-10-30 15:07:58 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz dergander #273 üzenetére

  HT nélkül gyorsabban mennek a max 4 szálas dolgok intelen.

• #272 Jack@l veterán gyáliSanyi #270

  Új Válasz 2013-10-30 14:29:31 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz gyáliSanyi #270 üzenetére

  Egy másik topicban linkelték, bf4 alatt a proci tudást, elég tanulságosak a grafikonok.
  A 2500k még mindig igen szépen teljesít:
  http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-PC-238749/Specials/Battlefield-4-CPU-Test-Windows-8-1091767/

• #267 Jack@l veterán subaruwrc #266

  Új Válasz 2013-10-30 11:24:36 #267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz subaruwrc #266 üzenetére

  7/24-ben is járatnád Cinema 4D-vel?
  Durva hogy eddig meg tudtad cibálni nitrogénnel, elismerésem. Intel fronton is foglalkozol a témával?

• #251 Jack@l veterán Oliverda #249

  Új Válasz 2013-10-29 17:22:44 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Oliverda #249 üzenetére

  Használnád ezt egy szegényebb kis-középvállalkozás szervertermében nyáron 35 fokban, vagy éppen irodában magad mellett napi 8-10 órát?
  Van 90e-es keretből jobb alternatíva hasonló gyorsasággal?

• #247 Jack@l veterán Oliverda #246

  Új Válasz 2013-10-29 16:35:00 #247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Oliverda #246 üzenetére

  A kérdés csak az hogy munkára, vagy több napos/hetes renderelésre vajon melyiket állítaná be az ember nyugodtabb szívvel...

• #243 Jack@l veterán Oliverda #242

  Új Válasz 2013-10-29 16:26:37 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Oliverda #242 üzenetére

  5 ghz-es 2600k vízhűtővel 9.47, na bumm. [link]

• #240 Jack@l veterán Oliverda #238

  Új Válasz 2013-10-29 16:06:15 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Oliverda #238 üzenetére

  Ja, csak az fx-et cibálhatod a pokol kapujáig is, akkor se megy többet cinebench-ben 8-8.5 pöttynél, míg egy húzott 2500K -val is el lehet érni annyit.

• #179 Jack@l veterán MiklosSaS #178

  Új Válasz 2013-10-28 19:52:55 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz MiklosSaS #178 üzenetére

  "Ha az AMD csinalt volna olyan FX-et ami foldbe veri a 4960X-et akkor az let volna a baj."

  Ha ilyet csinált volna 90e-ért, akkor már konkurenciának is nevezhetnénk az AMDs procikat. (és utána kezdődött volna el az igazi ár és technológiai verseny, nem csak a langyiba hempergés)

• #83 Jack@l veterán proci985 #81

  Új Válasz 2013-10-28 13:05:45 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz proci985 #81 üzenetére

  60k-ért már egész jó rocit is kapsz, víz nélkülit is

• #71 Jack@l veterán stratova #68

  Új Válasz 2013-10-28 12:28:53 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz stratova #68 üzenetére

  Mi volt az az alkalmazás?

• #3 Jack@l veterán FollowTheORI #1

  Új Válasz 2013-10-28 09:51:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz FollowTheORI #1 üzenetére

  Versenyképesek ők most is, (arany)árazásban...

Új hozzászólás Aktív témák