Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • priti

    addikt

    válasz rudi #51 üzenetére

    Azt amúgy mivel ideologizálta meg az Intel, hogy képtelen egy teljesítménytartományt egy foglalatra felépíteni? A foglalatváltás szükségessége egyértelmű, azt értem, de hogy miért kettő az számomra érthetetlen.
    Teljesen világos lesz még 2010-ben az év vége felé, hogy az egyik foglalat népszerű a másik meg totál halott és emiatt senki nem vesz majd rá alaplapot, mert mindenki arra megy amerre a legtöbben, hogy el tudja adni, tudja majd cserélni, senki nem akar beragadni egy népszerűtlen foglalattal ami a kuytának se kell, 2010 második felénél hamarabb meg a túlnyomó többség nem fogja otthagyni a 775-öt, egyértelmű, hogy ha jobb proci kell vesz egy addig még jelentősen értékcsökkenő q9x50-et megtartva minden mást a gépében, végtére is ezekkel az új procikkal jött csak meg végre az értelme DDR3-ra váltani, eddig az égegyadta világon semmi értelme nem volt, szóval még ott a RAM is, ami DDR2 még sokaknál, így meg már kvázi irányított gépcsere ez az Inteltől, ilyenkor viszont mindenki jobban körülnéz, eszébejut, hogy lehet akár AMD is, ez magas labda az Inteltől, elég öngól szagú.

  • BalaNce87

    addikt

    válasz rudi #42 üzenetére

    Hi!

    Tetszett a cikk, mert az AMD vonalon abszolút nem voltam otthon. Jó ötlet volt a körkép.
    Viszont E8200 tulajként nem értem miért titulálod ezt a szériát fölöslegesnek. Mikor tavaly áprilisban új gépet raktam össze akkor magasan ez volt a piacon kapható legjobb kétmagos megoldás. Árban és teljesítményben egyaránt(az E8400 akkor még nagyon drága volt és az AMD-nek meg csupa életképtelen megoldása volt ehhez képest). Nem beszélve a benne rejlő óriási tuning lehetőségekről és a hozzá kapható olcsó P35-ös lapokról!

    És akkor is sokan tanácsolták nekem a négymagos megoldást (akkor még a Q6600 láz tombolt), de ahogy látom azóta sincs szükségem a 4 magos processzorra. Ha lenne is akkor se érnék semmit vele, mert úgyis a videokártya a szűk keresztmetszet a mai gépekben.

  • dezz

    nagyúr

    válasz rudi #52 üzenetére

    "Teljesítményben a Core i5 család értelemszerűen a Core i7 alá sorakozik majd be. Felépítésükben a lényeges különbséget az esetenként kevesebb processzormag és a három- helyett csak kétcsatornás memóriavezérlő jelenti majd. Hogy ne csak foglalatban legyen keveredés, Core i7-es processzorok is kérkeznek majd az LGA1156 aljzatba."

    Hát izé... :) Ebből könnyen azt a téves következtetést vonhatja le egy laikus, hogy az "i7-es processzorok" (ami ugye igazából csak egy jelzés, nem egy processzor, hiszen még a lapka is teljesen más) hozhatják magukkal a 3-csatornás memóriavezérlőt LGA1156-ra is. (Még ha csak "esetenként" is. :) ) Így az utolsó mondat jobb lenne úgy, hogy de egyes LGA1156 tokos (v. aljzata érkező, ha úgy jobban tetszik) procik is megkapják az i7 jelzést. Talán a legjobb lenne a foglalatokat külön gondolatban összehasonlítani, az amúgy is zavaros i5 - i7 viszony részletezése nélkül.

    ps. csak ne rám haragudj, hanem az Intelre, a kavarodásért... :DDD

  • #95590400

    törölt tag

    válasz rudi #43 üzenetére

    máshogy ugye nem is lehetne, esetleg szintetikus tesztekkel. no offenz, a postom egyáltalán nem felétek irányult.
    odaírtam, jópár alkalmazás.
    de tegyél egy atomra vistát, aztán csak egy picit használd az IE-n, ff-on túl, a neten kívül másra is. pl. minimális office, némi hangkonvertálás, képnézegetés, esetleg minimális képszerkesztés. és tedd ezt egy aes-el cryptelt vinyón. egyből xp-s p3 fílinged lesz. az meg kell a fenének.
    nem az mondom, h az atom rossz, csak azt, h alapvetően gyenge, egy tualatin celeron 1ghz felett sdrammal is van olyan használható. és ha azt vesszük, akkor a csipszet, ami hozzá van, egy kazán, ami alaposan felnyomja az energiaéhségét. a vicc, h a cel220 proci/sis cuccal szerelt miniitx intel előd csak egy pöppet fogyasztott többet, cserébe meg volt egy jó adag teljesítménytöbblete (meg némi tunigpotenciál :DDD ).
    ár/érték arányát tekintve a fene tudja. a cel220-as deszka anno olcsóbb volt. most meg egy integrált vga-s matx lap, egy legolcsóbb, de emberi kétmagos procival pár k-s többlettel összerakható. ha az ember csak netre használja, nem éjjel-nappal konvertál, kis speedstep/cnq, alulfeszelés, és minimális többlettel van egy jóval használhatóbb gépe, ami 5 éves távlatban fogyaszt megint csak pár ezer ft-al többet.
    olcsó és jó mobil szegmensbe, de csak egy határig. és ezt a határt felesleges összemosni a cluv-vel.

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz rudi #42 üzenetére

    A foglalatokkal játszást senki sem szereti. Bár az új architektúra IMC-vel szvsz feljogosítja őket egy új foglalatra, csak ne adnák olyan drágán. Ha lenne civilizált áron i5 és mellé civilizált árú lap, akkor senki sem vetne rájuk követ.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés