Új hozzászólás Aktív témák

• #32 DarthSun Ármester czundermák #29

  Új Válasz 2010-11-13 21:08:15 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz czundermák #29 üzenetére

  Közben már megszületett a Win2000- es eredmény

• #27 madmaxxx senior tag czundermák #26

  Új Válasz 2010-11-09 22:06:24 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madmaxxx

  senior tag

  válasz czundermák #26 üzenetére

  Ez szép munka Czundi! Hajrá!

  K5-PR200

• #25 #95904256 törölt tag czundermák #24

  Új Válasz 2010-11-09 19:44:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz czundermák #24 üzenetére

  Ez valóban egy AMD K5 PR200 ?!

  szerk.: CPUID -> 534... Valóban az.

• #16 #95904256 törölt tag czundermák #15

  Új Válasz 2010-11-01 05:17:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz czundermák #15 üzenetére

  Már értem, hogy miért is kellett "várni" az eredményre.
  Frissítettem a listát.

  A cache problémával kapcsolatban két dolgot jegyeznék meg:
  1, Szerintem az 512kB alaplapi cache csak az első 64/128MB-ot képes gyorsítótárazni, ha a RAM másik részében van a kód / adat, akkor csak extra késleltetést jelent.
  2, Meglehetősen kicsi a különbség az alaplapi cache és a RAM sebessége közt, így a tesztprogramok nem mindig tudják eldönteni, hogy van-e alaplapi cache.

  szerk.: Ha szeretnéd kimérni a cache-t, akkor használd az RightMark Memory Analyzert. Annak az átviteli és késleltetési görbéin láthatóvá válik, hogy ott van vagy nincs.

Új hozzászólás Aktív témák