Új hozzászólás Aktív témák

• #180 bambano titán Grifid #179

  Új Válasz 2009-09-21 16:45:38 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Grifid #179 üzenetére

  És? Ha valóban aláírtak volna bármit is, mire mennek vele? Hint: semmire.

• #147 bambano titán Grifid #136

  Új Válasz 2009-09-20 21:38:21 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Grifid #136 üzenetére

  Magyarországon nincs olyan, hogy kizárólagos jog kábeltv meg internet esetén.

• #134 shabbarulez őstag Grifid #131

  Új Válasz 2009-09-08 12:30:50 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Grifid #131 üzenetére

  UPC 2006 Q2
  kábelTV 729e
  DTH(tányéros) 177e
  Internet 168e
  telefon 125e

  UPC 2007 Q2
  kábelTV 716e
  DTH(tányéros) 159e
  Internet 243e
  telefon 161e

  UPC 2008 Q2
  kábelTV 641/48e (analóg/digitális)
  DTH(tányéros) 174e
  Internet 306e
  telefon 215e

  UPC 2009 Q2
  kábelTV 511/124e
  DTH(tányéros) 183e
  Internet 324e
  telefon 239e

  A Digiről sem a hazai, sem a román anyavállalatról gyakorlatilag nincsenek érdemi adatok, mivel egyik cég sem publikál negyedéves pénzügyi kimutatásokat, egyéb adatokat. Több évvel ezelőtt az NHH még elérhetővé tett félévente készített szolgáltatói előfizetői számosság adatokat, de azóta ez is megszűnt. A Digi ügyfélszámosságáról gyakorlatilag az volt az egyedüli érdemi adat, de több éve már az sem érthető el.

  Egy idén tavaszi újságcikkben jelentek meg Digi részről ügyfélszám adatok, maximum erre lehet támaszkodni.

  kábelTV 168e
  DTH(tányéros) 419e
  Internet 100e
  telefon 62e

  A Digi az ügyfelei jelentős részét a tányéros ügyfélkör adja. Ezeket az ügyfeleket viszont nem más szolgáltatóktól szedték el, hanem olyan ügyfélkör adja akik korábban a földfelszíni ingyenes három adót nézték. Ez az ügyfélszám elsősorban a kezdeti két évben 2006-2007 hízott fel, akkor amikor még ingyen adták az STB-t, sőt kezdetben az első évben nem is kellett fizetni. Ez az addig ingyen tv-zőknek jó ajánlat volt, mert nem kellett magas egyösszegű belépési díjat bevállalni, a havi 1200/2700-os havidíj még bevállalható volt, főleg az előbbi. A három adóhoz képest még az 1200Ft-os tányéros csomag is nagyobb kínálatot adott, míg az ár még elfogadható. Ezeket a csomagokat jellemzően a vidéki, infrastruktúrával igen rosszul ellátott terrületeken élők vették, akik fizetőképesség terén nem túl jól állnak, ezért csak az igen olcsó csomagok jöhettek náluk számításba.

  A kábeles hálózat kiterjedtsége EMKTV időszakban(2000-2006) nem volt túl nagy, talán százezer háztartást ha érintett, az internet előfizetőszám is alig tízezres volt. Három éve annak hogy a Digi elkezdte a vezetékes terjeszkedést a nagyobb városok paneles részein és LAN-os internet csomagokkal is megjelent. Ez a három év alatt új vezetékes infrastruktúrával talán 200e háztartást fedtek le és ezek mind a könnyen és olcsó költségszint mellett lefedhető nagyvárosi lakótelepet jelentették. Mo.-on 4 millió háztartás van és azok nagy része vidéki, kertesházas háztartás ahol már sokkal drágábban és időigényesebben lehet vezetékes hálózati infrastruktúrát kialakítani. Szóval ezek az "előbb-utóbb kiérnek mindehova" kijelentések erősen levegőbe puffogtatások. Gondolj bele ha 3 év kellett 200e könnyen és olcsón bekábelezhető háztartáshoz, akkor mennyi idő is kell 4 millió zömében nehezen és drágán bekábelezhető háztartáshoz? Bizony elég nagy számot fogsz kapni végeredményül.

  UPC-vel kapcsolatban fórumokon állandóan felemlegetett téma hogy úgy veszti az ügyfeleit mint a huzat és pár év és csődbe megy. Ezt ismételgetik páran fórumokon már hosszú évek óta, de az adatok és tények nem igazán a fantazmagóriáikat támasztják alá. A UPC internet előfizetői köre az elmúlt évtized alatt minden pénzügyi negyedévben növekedni tudott. Viszont most már lassan nem fog, aminek kevésbé van köze a Diginek, sokkal inkább annak hogy a hazai internet piac telítődött így már egyik cég sem tud igazán növekedést felmutatni 2009-től.

  Egyedül a vezetékes TV előfizető számosság az ami UPC-nél csökkent az elmúlt 3 év során. Az is leginkább az elmúlt egy év során. Ebben az időszakban viszont a legnagyobb konkurens a Tíhóm jelentős növekedést tudott produkálni IPTV és tányéros TV előfizetői fronton. Szóval itt is inkább a legfőbb konkurens volt az aki UPC-t meg tudta szorongatni. Persze a Diginek is van hátasa,a UPC-re de azért messze nem akkora mint amekkorát egyeset köré misztifikálnak.

• #132 Sanyix őstag Grifid #131

  Új Válasz 2009-09-08 10:46:52 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz Grifid #131 üzenetére

  Dehogy érnek ki. Ilyen havidíjakból nem lehet normális infrastruktúrát csinálni, csak ilyen lakótelepes témára.

• #82 Latissimus Dorsi senior tag Grifid #77

  Új Válasz 2009-09-05 19:38:21 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Latissimus Dorsi

  senior tag

  válasz Grifid #77 üzenetére

  Amíg élt a médium csomag hűségideje addig nem volt emelés. Maradt 5 mega/sec 2 évig úgy ahogy a szerződéskötéskor volt. Lehetőség sem volt átlépni silverbe csak goldba mehettem volna ha többet fizetek.
  Amikor lejárt a hűségidő akkor áttettek (volna) az akkor már egyszer megemelt sebességű silverbe...

Új hozzászólás Aktív témák