Új hozzászólás Aktív témák

• #79 dime27 őstag MPowerPH #78

  Új Válasz 2011-09-26 19:59:18 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz MPowerPH #78 üzenetére

  Ok jöhet

• #78 MPowerPH félisten dime27 #77

  Új Válasz 2011-09-26 19:54:25 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #77 üzenetére

  Majd priviben leírom.

• #77 dime27 őstag MPowerPH #76

  Új Válasz 2011-09-26 19:27:07 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz MPowerPH #76 üzenetére

  Mert?

• #76 MPowerPH félisten dime27 #74

  Új Válasz 2011-09-26 19:00:39 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #74 üzenetére

  Sokáig már az sem lesz meg, hiába vettem most vissza.

• #75 TESCO-Zsömle titán dime27 #72

  Új Válasz 2011-09-26 18:55:53 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz dime27 #72 üzenetére

  Ha annyi pénzem lenne, amennyi nincs, én már csak azért is átállnék, mert szerintem ez gyönyörű.

  sz: Leszámítva a böszme gombokat a sarokban...

  ...na, de majd az Asus Sabertooth a maga visszafogott színeivel...

• #74 dime27 őstag MPowerPH #73

  Új Válasz 2011-09-26 18:53:59 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz MPowerPH #73 üzenetére

  Hát én a jó kis gulfidról nem hiszem h váltanék ritka jó példány van nálad is

• #73 MPowerPH félisten dime27 #72

  Új Válasz 2011-09-26 18:39:36 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #72 üzenetére

  Hát, munkán kívül benchelgetni jó. Másra tényleg nem, ezért elég szűk is a vásárlóköre.

• #72 dime27 őstag MPowerPH #71

  Új Válasz 2011-09-26 18:30:33 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz MPowerPH #71 üzenetére

  Jaja azzal tisztában vagyok h itt óriási lesz a kraft már alapon is csak sajna én nem kódolok annyit h megérje ilyen drága rendszert venni ill átállni rá máshoz meg fogalmam sincs h minek ekkora kraft!

• #71 MPowerPH félisten dime27 #70

  Új Válasz 2011-09-26 18:21:12 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #70 üzenetére

  Szerintem a rendes mérés a legpontosabb. Úgy tudom a 2600K Prime alatt 5GHz-n 200W körül eszeget. Meg itt is jó lesz megvárni a rendes fogyasztásról közzétett táblázatokat.

• #70 dime27 őstag MPowerPH #69

  Új Válasz 2011-09-26 18:18:09 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz MPowerPH #69 üzenetére

  Real Temp szerint 4.8ghzen linx alatt 153w volt de nem tudom annak mennyire hihetek

• #69 MPowerPH félisten dime27 #68

  Új Válasz 2011-09-26 18:16:12 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #68 üzenetére

  Mi rajta a bonyolult? A húzott 2600K sem eszik ám 200W alatt terhelésen.

• #68 dime27 őstag

  Új Válasz 2011-09-26 18:11:47 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  Nekem ez így első olvasásra annyira bonyolultnak tűnik és drágának meg nem energiatakarékosnak h inkább kivárom majd a kedvezőbb árú és kisebb tdpjű modelleket esetleg utódot

• #67 MZperX75 addikt MPowerPH #66

  Új Válasz 2011-09-26 18:10:55 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz MPowerPH #66 üzenetére

  
  Ugyan ez jutott az eszembe,mikor írtam

• #66 MPowerPH félisten TESCO-Zsömle #64

  Új Válasz 2011-09-26 18:05:04 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz TESCO-Zsömle #64 üzenetére

  Ez tény.

  MZperX75: VGA piac is a felé megy. De azért ott is van GTX580-90, meg 6990 is.

• #65 MZperX75 addikt

  Új Válasz 2011-09-26 18:03:49 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  
  Bakker azt gondolnám ,hogy a jövő kisfogyasztás felé megy el!
  Ittaztán kezd elgurulni a gyógyszer!
  De persze ahová kell a kakó,ott nem számít a villanyszámla.
  
  A Ferrarinak se a fogyasztásával foglalkozik az ember,csak azzal,hogy 250km/óránál még belsüppedsz a fotelbe,mert félgázon sem vagy!

• #64 TESCO-Zsömle titán MPowerPH #63

  Új Válasz 2011-09-26 14:37:56 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz MPowerPH #63 üzenetére

  Azért valljuk be, kevesen vannak, akik szembesülnek a folyékony nitrogénes tuning közben fellépő problémákkal...

• #63 MPowerPH félisten 04ahgy #62

  Új Válasz 2011-09-26 14:32:48 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz 04ahgy #62 üzenetére

  Szerintem ezt a részét értik, vagy legalábbis úgy gondolom. Ők inkább az elégő processzor lábakra gondolnak.

• #62 04ahgy nagyúr zazahoho #2

  Új Válasz 2011-09-26 14:01:16 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz zazahoho #2 üzenetére

  Az X58A-OC 1500W bemenő és 1200W CPU felé menő teljesítményt lead... Ergo 1200W-ot le tud adni a socket.

  (#13) ftc: nem túl nagy, 300W kimenő teljesítmény mellett legrosszabb esetben is 30W körüli a VRM alkatrészeken disszipált hőmennyiség. Digitális VRM esetén még annyi sem. Jah, TESCO-Zsömle már megválaszolta.

  HGyu

• #61 MPowerPH félisten atti_2010 #60

  Új Válasz 2011-09-26 13:59:57 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz atti_2010 #60 üzenetére

  Mi csak azt mondjuk, hogy az 1366 láb elég volt a majdnem ennyire éhes X58 -ba való procikhoz, akkor a 2011 is elég lesz. Extreme tuningnál sem olvadt le a foglalat, pedig ott több mint 300W -ok repkedtek, 1366 -on....

• #60 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2011-09-26 13:53:25 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Tulajdonképpen én nem is ezen akarok vitázni veletek hanem azon hogy a láb nagyobb felületet biztosítana és most feledjük el az AMD-Intel vitát, inkább arról van szó hogy a CPU gyártónak így kényelmesebb, hogy ne látszódjon trollkodásnak szívesen latnék valakit akinek van ideje türelme kiszámolni a csatlakozási felületet, szerintem a lábon jóval nagyobb már szemre is.

• #59 DeathAdder veterán

  Új Válasz 2011-09-26 13:53:06 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeathAdder

  veterán

  Ezek is 32 nm csíkszélességgel fognak megjelenni?
  Akkor gondolom levegővel 5 GHz ig is nehezen lehet majd húzni, még egy Noctua NH-D14 el sem..

• #58 radi8tor MODERÁTOR Zeratul #56

  Új Válasz 2011-09-26 13:39:27 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Zeratul #56 üzenetére

  Ez eddig is így volt. Mégis látható, hogy bőven jól bírják a tuningot az X58 lapok is.

• #57 TESCO-Zsömle titán atti_2010 #53

  Új Válasz 2011-09-26 13:35:22 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz atti_2010 #53 üzenetére

  Indulj ki abból, hogy három csatorna elfért 1366 lábon, két csatorna PCIe vezérlővel meg 1155 lábon.

• #56 Zeratul addikt radi8tor #54

  Új Válasz 2011-09-26 13:34:23 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz radi8tor #54 üzenetére

  A tunning alatt elszállt alaplapért/CPU-ért sehol nem vállalnak felelősséget.

  Ép ezért cseszni fognak megfelelően méretezni, szerver/WS a 150W TDP határig megfelel, a tuningosok meg saját felelősségre leégethetik a deszkát.

• #55 Zeratul addikt atti_2010 #53

  Új Válasz 2011-09-26 13:32:17 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz atti_2010 #53 üzenetére

  Na meg a QPI és PCI-E se a levegőben viszi át a jelet, nekik is kell pár láb.

• #54 radi8tor MODERÁTOR atti_2010 #53

  Új Válasz 2011-09-26 13:31:43 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz atti_2010 #53 üzenetére

  Részletkérdés. Jól van ez méretezve. Szerintem.
  A tunning alatt elszállt alaplapért/CPU-ért sehol nem vállalnak felelősséget.

• #53 atti_2010 nagyúr radi8tor #52

  Új Válasz 2011-09-26 13:28:32 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz radi8tor #52 üzenetére

  A 2011 lábból hányat foglal a memória vezérlő és hányat a földelés (árnyékolás)? Itt kezdődik a probléma hogy rengeteg lábat megeszik a memvezérlő és ezért drágák az alaplapok.

• #52 radi8tor MODERÁTOR Zeratul #50

  Új Válasz 2011-09-26 13:26:26 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Zeratul #50 üzenetére

  2011 darab láb már csak elbír ekkora áramerősséget.

• #51 atti_2010 nagyúr Zeratul #48

  Új Válasz 2011-09-26 13:19:47 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Zeratul #48 üzenetére

  AM3+ esetén is megnövelték a lyukak keresztmetszetét, itt is min a lábak vastagságát és érintkező felületét

  Ez ha jól tudom csak az Asrock kampánya volt és úgy érték el hogy a furatok (letörését) is beleszámolták, ami ugye egyértelmű vakítás, mert ha igaz lenne akkor a régi Asus lapokba nem menne bele a vastagabb láb, de belemegy így a láb vastagsága ugyanaz ami sokkal nagyobb felületet biztosít még így is mint az Intelé, nem hiába égtek el a foglalatok.

• #50 Zeratul addikt MPowerPH #49

  Új Válasz 2011-09-26 13:16:37 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz MPowerPH #49 üzenetére

  A szerver változat 150 wattjáthoz képest.

• #49 MPowerPH félisten Zeratul #48

  Új Válasz 2011-09-26 13:11:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Zeratul #48 üzenetére

  A 150W-ot mire értetted? Mert ez a foglalat különbözni fog az eddigiekhez képest.

• #48 Zeratul addikt MPowerPH #47

  Új Válasz 2011-09-26 13:08:06 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz MPowerPH #47 üzenetére

  150 watt helyett 300-t kell ugyanannak a foglalatnak elviselni változatlan konstrukció mellett, lehet hogy van túlméretezés de 200% kicsit hihetetlennek tűnik, AM3+ esetén is megnövelték a lyukak keresztmetszetét, itt is min a lábak vastagságát és érintkező felületét növelni kell majd ami kisszámú socket esetén megint nem az olcsóság felé fogja lökni a cédulát.

• #47 MPowerPH félisten Mr.Csizmás #42

  Új Válasz 2011-09-26 12:58:26 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Mr.Csizmás #42 üzenetére

  Eddig is így volt. Az Intel -nél már nagyon régen van lock -olt és unlock -olt verzió. Az SB előtt Intel Extreme Edition néven futottak a zármentesek, SB -től K-s betű jelzi azt.
  Szóval nem koppintottak le semmit sem....

  Zeratul: Én a foglalat miatt egyáltalán nem aggódok. Anno a sima SB bejelentésénél is felmerült ez a probléma, volt is eset, amikor megégett a láb. Azóta nem hallani ilyenről. Utólag az is kiderült, hogy az alaplapi foglalat hibája volt.

• #46 Zeratul addikt Mr.Csizmás #42

  Új Válasz 2011-09-26 12:55:05 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Mr.Csizmás #42 üzenetére

  SBnél mi volt? Ott is a K jelzésűnek van csak nyitott szorzója.

• #45 darál0w Jómunkásember TESCO-Zsömle #44

  Új Válasz 2011-09-26 12:51:31 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz TESCO-Zsömle #44 üzenetére

  okéoké...

• #44 TESCO-Zsömle titán darál0w #40

  Új Válasz 2011-09-26 12:47:39 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz darál0w #40 üzenetére

  Ha a 600 vagy 1000 dolláros procid van, akkor de.

  A 300 dolláros viszont záras. Csak lefele lehet a szorzóját állítani...

• #43 Zeratul addikt MPowerPH #39

  Új Válasz 2011-09-26 12:47:14 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz MPowerPH #39 üzenetére

  300 wattnál akkor is brutális áramok szaladgálnak, az LGA tokozás nem tipikusan erre való, VGA.n a beforrasztott bga jóval nagyobb áramokat elvisel, de ott se ritka hogy leválik a hőtől mag, itt meg tűszúrásnyi kapcsolatok vannak csak tokozás és foglalat között.

• #42 Mr.Csizmás titán MPowerPH #41

  Új Válasz 2011-09-26 12:45:51 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz MPowerPH #41 üzenetére

  sikerült lekoppintani az AMD modelljét,
  lesz a sima záras, és lesz a black edition? még a tuning is ugyanúgy megy.

• #41 MPowerPH félisten darál0w #40

  Új Válasz 2011-09-26 12:44:31 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz darál0w #40 üzenetére

  Persze, mindenhol. Így ezzel az opcióval mind1 lesz, hogy lock -os vagy nem, legalábbis mindennapi használatban igen.

• #40 darál0w Jómunkásember TESCO-Zsömle #38

  Új Válasz 2011-09-26 12:42:05 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz TESCO-Zsömle #38 üzenetére

  amit el tudsz érni cpu szorzo emelésével is...vagy tévedek?

  #39) BMW001 jahogy ez nem csak az E-s prociknál lesz....akkor értem. korán van még...

• #39 MPowerPH félisten Zeratul #37

  Új Válasz 2011-09-26 12:41:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Zeratul #37 üzenetére

  Eddig sem voltak ott problémák, csak digitálisan kell megoldani.

  darál0w: Az, hogy ahol tiltva lesz a szorzóállítás, ugyan úgy tudsz tuningolni. Le is van írva.

• #38 TESCO-Zsömle titán darál0w #36

  Új Válasz 2011-09-26 12:39:17 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz darál0w #36 üzenetére

  A legolcsóbb procinál egy 67%-os tuningot jelent.

• #37 Zeratul addikt MPowerPH #3

  Új Válasz 2011-09-26 12:37:08 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz MPowerPH #3 üzenetére

  Flame az alaplapi VRM környékén lesz, automata poroltó se árt majd a gépházba.

• #36 darál0w Jómunkásember

  Új Válasz 2011-09-26 12:26:17 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  szép fogyasztás...

  btw mi értelme van ennek a 125mhz és 167mhz-es alaporajelnek?

• #35 Mr.Csizmás titán radi8tor #34

  Új Válasz 2011-09-26 12:22:50 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz radi8tor #34 üzenetére

  mondja az addikt macska, gondolom a PH!ortól vagy fehér

• #34 radi8tor MODERÁTOR TESCO-Zsömle #33

  Új Válasz 2011-09-26 12:19:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz TESCO-Zsömle #33 üzenetére

  Jól van PH! kedvence.

  Mr.Csizmás: *doromb* *doromb*

• #33 TESCO-Zsömle titán radi8tor #30

  Új Válasz 2011-09-26 12:12:50 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz radi8tor #30 üzenetére

  nem vagyok gondolatolvasó

  Nem, de a hűtő nélküli képből azért logikusan kikövetkeztethető, hogy nem a hűtéseket akarom összehasonlítani...

  Vagy legalábbis megelőlegezhetted volna a bizalmat irányomban, hogy nem vagyok olyan hülye...

• #32 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2011-09-26 12:12:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Remélem foglalkoznak azzal is, hogy a tok és a magok között jó legyen a hővezetés. Ne sub-zero-val kelljen nekiállni tuningolni, a load 80C°-hoz

• #31 MPowerPH félisten marositech #9

  Új Válasz 2011-09-26 11:57:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz marositech #9 üzenetére

  Nem lesz ez olyan nehéz, legalábbis P45 -höz képest lófütty.

  Prof: Nem feltétlen... Még mindig csak 300W. Inkább előtérbe kerülnek azok a tápok, ahol egyben hagyták a 12V ágakat. Nem nagy táp kell ide, hanem áganként kell erősnek lennie. Egy erős VGA-val is elég lesz maximum 850W-s egység. SLI-CF -el már más tészta...

• #30 radi8tor MODERÁTOR TESCO-Zsömle #29

  Új Válasz 2011-09-26 11:29:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz TESCO-Zsömle #29 üzenetére

  Most már biztos, hogy kötekedni jársz ide.
  No comment. Inkább úgy fogalmaznék nem vagyok gondolatolvasó. Nem írtad ezt a magyarázatot az előző HSZ-ed alá. Honnan kéne tudnom?

• #29 TESCO-Zsömle titán radi8tor #28

  Új Válasz 2011-09-26 11:17:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz radi8tor #28 üzenetére

  Én nem a bordáról beszélek, hanem a hűteni valóról.

  Ha találok csupasz képet a rampage-ről, akkor azt rakom be, de nem találtam.

  sz: Most már biztos, hogy kötekedni jársz ide.

• #28 radi8tor MODERÁTOR TESCO-Zsömle #26

  Új Válasz 2011-09-26 11:15:34 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz TESCO-Zsömle #26 üzenetére

  Az a DFi le van csupaszítva. Ennyire ne csúsztassunk kérem

  

• #27 #95904256 törölt tag

  Új Válasz 2011-09-26 11:09:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Nekem nem tűnik bonyolultak a metódus.
  Remélem még a tél beállta előtt kapható lesz...

• #26 TESCO-Zsömle titán ftc #24

  Új Válasz 2011-09-26 11:06:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz ftc #24 üzenetére

  Most ere mit mondjak?

  Ez egy Asus Rampage 2 Extreme (X58):

  

  Ez meg egy DFI LanParty UT X58:

  

• #25 Prof addikt

  Új Válasz 2011-09-26 10:58:19 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  ennek a procinak aszem örülnek a KW-os tápgyártó cégek.

• #24 ftc nagyúr TESCO-Zsömle #21

  Új Válasz 2011-09-26 10:32:04 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz TESCO-Zsömle #21 üzenetére

  Csak azon agyaltam, hogy eddig is az alaplapgyártók mekkora vackokat raktak rá

• #23 TESCO-Zsömle titán radi8tor #22

  Új Válasz 2011-09-26 10:31:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz radi8tor #22 üzenetére

  Demo-lapokon még borda se szokott lenni, pedig azokon is van 100+W-os TDP...

• #22 radi8tor MODERÁTOR TESCO-Zsömle #21

  Új Válasz 2011-09-26 10:29:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz TESCO-Zsömle #21 üzenetére

  Jaja, nem szokott ezekkel gond lenni. Egy kis hűtőborda, meg a szellő a CPU hűtőről.
  Aki meg vizezi a CPU-t az oldja meg a hűtést

• #21 TESCO-Zsömle titán ftc #13

  Új Válasz 2011-09-26 10:28:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz ftc #13 üzenetére

  Mivel DC/DC konverzióról van szó, nem kell nagy. Hogy érthetőbb legyek, itt 90-95%-os hatásfokról van szó, ami 300W-nál 15-30W.

• #20 ftc nagyúr keIdor #17

  Új Válasz 2011-09-26 10:03:00 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz keIdor #17 üzenetére

  Igen az de azt nem tuningolunk

• #19 keIdor titán radi8tor #18

  Új Válasz 2011-09-26 09:58:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz radi8tor #18 üzenetére

  Ez van, mikor nem olvas valaki utána a dolgoknak csak kérdez.

• #18 radi8tor MODERÁTOR becsitibi #16

  Új Válasz 2011-09-26 09:53:02 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz becsitibi #16 üzenetére

  LOL.

  Amennyiben átalakítod a CPU foglalatot 2011 lábasra, akkor talán jó lesz

• #17 keIdor titán

  Új Válasz 2011-09-26 09:52:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  Nem durva a 190W meg a max. 300W. Ez egy szerver proci.

• #16 becsitibi senior tag

  Új Válasz 2011-09-26 09:48:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  becsitibi

  senior tag

  Egy kicsit lemaradtam,valamelyik cpu jó lesz a z68-hoz?

• #15 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2011-09-26 09:47:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  inteles árazás, inteles tuning. gz.

• #14 zazahoho őstag ftc #13

  Új Válasz 2011-09-26 09:43:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zazahoho

  őstag

  válasz ftc #13 üzenetére

  A noctua d14-es lesz a gyári hűtője

• #13 ftc nagyúr

  Új Válasz 2011-09-26 09:39:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  300W az szép...Mekkora hűtés fog kelleni az alaplapon a CPU tápáramkörének?

• #12 radi8tor MODERÁTOR marositech #9

  Új Válasz 2011-09-26 09:15:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz marositech #9 üzenetére

  Azt minden generációnál újra kell tanulni. Szerencsére nekem X58 volt az első

• #11 rootkiller őstag

  Új Válasz 2011-09-26 09:12:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rootkiller

  őstag

  Micsoda bonyolult megoldásokat alkalmaz az Intel...bezzeg a jó kis E2000 szériás PentiumDC-k...

• #10 atti_2010 nagyúr

  Új Válasz 2011-09-26 09:08:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Annyira mumus ez a Bull hogy mindenütt meg kell említeni? Jó dolog hogy még az Inteles cuccoknál is arról megy a szöveg.

• #9 marositech senior tag

  Új Válasz 2011-09-26 09:01:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marositech

  senior tag

  Már elkezdődött a flame...

  Kár hogy majdnem nyakatekert a tuningolási lehetőség...
  Újra kell tanulni.

• #8 Remus389 veterán szaszimi #5

  Új Válasz 2011-09-26 08:53:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz szaszimi #5 üzenetére

  le vagy maradva, már szállítják a szerver verziójú bulldozereket

  és már elvileg készen áll a termék

  kiszivárgott némi AMD-s anyag is róla [link]

  ezt a Sandy-E-t nem fogja verni, de nem is lesz olyan drága(esetleg az intel 2500K-val versenyezhet, meglátjuk)

  elvileg októberben jön ki a Desktop bulldozer, de már annyiszor elhalasztották...

• #7 rviktor25 tag szaszimi #5

  Új Válasz 2011-09-26 08:51:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rviktor25

  tag

  válasz szaszimi #5 üzenetére

  "...és a bulldozer még mindig sehol..." Ezen feküdtem

• #6 zazahoho őstag vinibali #4

  Új Válasz 2011-09-26 08:46:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zazahoho

  őstag

  válasz vinibali #4 üzenetére

  nem egy környezetbarát megoldás ,de valamit valamiért

• #5 szaszimi tag

  Új Válasz 2011-09-26 08:45:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszimi

  tag

  aztán megjelenik, és a bulldozer még mindig sehol, aztán bejelentenek még egy generációváltást, piacra is viszik évekkel később, és a bulldozer még mindig sehol...

• #4 vinibali őstag zazahoho #2

  Új Válasz 2011-09-26 08:42:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz zazahoho #2 üzenetére

  ez a rész elképesztő, a 190Wattos proci fogyasztás viszont elborzasztó

• #3 MPowerPH félisten

  Új Válasz 2011-09-26 08:42:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  Durva lesz, ajj de kíváncsi vagyok már erre.

  szaszimi: Ne kelts flame -et, mert idejön az összes fanatikus, és elkezdenek sápítozni a TDP-n, amiből levonják a következtetést, hogy ez vérpistikéknek való.

• #2 zazahoho őstag

  Új Válasz 2011-09-26 08:37:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zazahoho

  őstag

  300 wattos kiszolgálás nem gyenge

• #1 radi8tor MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-09-26 08:18:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  Várjuk már

Új hozzászólás Aktív témák