Keresés: - [Re:] A Samsung is fizethet az Android miatt

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#95 kokyt senior tag hohoo #87

Új Válasz 2011-07-08 10:31:07 #95
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz hohoo #87 üzenetére

"Az a 100 ból 1 nagyon távol áll a valóságtól"
Ok, lehet hogy alábecsültem a számot. Legyen akkor 100-ból 5. Sokat nem változtat statisztikailag.
"Mifelénk meg úgy nevezik, hogy nemtörődömség, felesleges pénzkidobás, begyepesedettség, sima idiotizmus "
Ha ezt így vázolod ebben a formában a munkáltatónak, az kvázi ekvivalens egy munkahely váltással
"Nyiss meg egy docot tökéletesen bármilyen más szerkesztőn. Gyakran hibás lesz. Miért? Mert még m$-en belül sem szabvány(kiadásonként változott), a dokumentációja pedig egy nulla."
Egyrészt nem nyitok, mert ugye a céges policy Másrészt mi is volt az odf implementálással kapcsolatos problémára a reakció az ooo fejlesztőinek az ms felé? A doc meg nem nyílt szabvány, miért adnák ki? Mi sem adunk ki cégen belüli szabványokat.
"Tehát ott van egy csomó olyan dolog amire nagyrészt már volt meglévő megoldás, de az m$ csinált egy sajátot ami persze sem más os-en sem pedig más platformon nem megy (directx, smb, .net, activex, directcompute, stb). "
Android a fő téma baszki, azt mikor is készítették? Nem volt még akkor winmo vagy nyílt symbian? Kompatibilis az addig megjelent mobil os-ekkel? Akkor most miről beszélsz? Nem azt mondom, hogy winmo-t vagy a symbit kellett volna folytatniuk, hanem a kettős mércédre hívom fel a figyelmet.
"Tehát bármilyen más rendszert használsz winen kívül beleértve linux, unix, osx, bsd, android, os/400), valószínűleg bármilyen más rendszerre nagyobb buktatók nélkül tudsz migrálni, mert szabványos, minden platformon használható szabványos szabványokat használnak, ami dokumentálva van, bárki bárhol implementálhatja."
Epic! Sikerült felsorolnod egy rakat unix-like rendszert Próbáltál már migrálni win-ről win-re? Problémás volt?
"Ellenben az m$-nek mindenre van egy saját cucca ami bár ugyan azt tudja mint a szabványosok, de csak winen megy, nem dokumentálják."
Menj fejlesztőnek, alapíts céget, írjatok programokat, adjátok ki a komplett forráskódot, és a dokumentációt, és próbáljatok megélni belőle. Sok sikert!
"Nem véletlen hogy a nem wines alkalmazások nagyrésze minden egyes platformra natívan elérhető, ellenben fordítva már nagyon ritkán igaz."
A win-en kívül majdnem minden elterjedt os unix-like, ergo könnyebb a portolás egyikről a másikra. Két különböző windows verzió alatt is elérhetőek ugyan azok a win-es platformra írt programok.
#85 kokyt senior tag hohoo #82

Új Válasz 2011-07-07 18:51:05 #85
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz hohoo #82 üzenetére

"Nem, csak azt hogy milyen gáz az opensource meg a linux meg minden ami nem m$."
Lóhímtagot. Ilyet nem hallhattál. Nem gáz egyik sem, csak helyén kell kezelni. Vállalati szinten megoldásai és integráltságát tekintve nem veszi fel jelenleg a versenyt az ms termékekkel. Ez nem vélemény, hanem tény. Mert egyéb esetben nem alakult volna ki a kvázi egyeduralom. Az, hogy valakinek otthonra megfelel a linux, az tény, de nem kellene állandóan összekeverni irodai és vállalati felhasználással, mert az valljuk be nyögvenyelős.
"De miért nem érthető hogy sokan akarják hogy az m$ eltűnjön"
Amennyien linux-ot vagy más rendszereket használnak? Mert még ha ezeknek az embereknek a 100%-a azt is szeretné, akkor is kevés. Az az 1 a 100-ból, meg ne k*vára akarja már megmondani a 99-nek hogy ki merre és hány méter.
"A szoftver és főleg az os fejlődés leghátráltatóbb tényezője, monopolhelyzetben "
A monopolhelyzet valahogy csak kialakult. Lehet fogni sok mindenre, lobbira, pénzelésekre, de ha akkora rakás trágya lett volna, mint azt állítjátok, akkor hamar borult volna a bili. Érdekes módon mégis "szabvánnyá" vált.
Máskülönben, a linux-ot függetlenül fejlesztik a windows-tól, úgyhogy nem tudom mit is hátráltat
"és ez sok embernek komoly problémát jelent mert nem engedik hogy megkerülje pl az utált vindózt."
Ezt úgy nevezik mifelénk, hogy céges standard. Ha nem tetszik, akkor munkahelyet, vagy szakmát kell váltani.
"Az opensource mit hátráltat azon kívül hogy az m$ még több zsozsót kaszáljon, hol van hozzáláncolva valami? Sehol."
Ez egy épületes hímtagság. A céges standard-on kívül windows-on is használok open source dolgokat, és még nem lőttek érte tarkón. Nálatok már volt ilyen eset? Vagy windows-on nem lehet open source megoldásokat fejleszteni? Ha meg a licenc problémákra keresed a megoldást, azt ne az ms háztáján tedd, hanem az amerikai szabadalmi rendszerben. Mert történetesen mindenki azt használja ki ahol tudja.
#81 kokyt senior tag hohoo #78

Új Válasz 2011-07-07 17:43:39 #81
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz hohoo #78 üzenetére

Figyelj. Olvastál tőlem, vagy a fent említett windows user-ek valamelyikétől olyat, hogy milyen jó lenne, ha az egész BSD és unix univerzum eltűnne? Mert a fordított eset kb. minden napos.
#74 kokyt senior tag lmisi #69

Új Válasz 2011-07-07 14:52:17 #74
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz lmisi #69 üzenetére

Valaki mondja már el miért van az, hogy Ti, linux userek legszívesebben kiirtanátok az egész ms ökoszisztémát, míg mi windows userek jól megvagyunk a BSD-s és unix like rendszerekkel együtt is?
(#76) Misály: Helyesebben 2xxx
#59 kokyt senior tag lmisi #46

Új Válasz 2011-07-07 14:06:12 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz lmisi #46 üzenetére

Nem értem hogy jött ide ez az egész google vs. big evil microsoft/oracle/apple/stb.
Csak ismételni tudom magam:
"Amúgy nem is a google-t perlik, hanem a samsung-ot."
#19 kokyt senior tag Fooler89 #18

Új Válasz 2011-07-07 12:36:53 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz Fooler89 #18 üzenetére

Olvass...
Szerk.:
Amúgy az is lehet, hogy közvetve a Motorola-nak
(#20) Fooler89: Sejtettem
#15 kokyt senior tag lmisi #10

Új Válasz 2011-07-07 12:23:16 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kokyt

senior tag

válasz lmisi #10 üzenetére

A google-t ne cseszegessék már, mert mérges lesz, az ms/oracle meg pusztuljon?
Kettős mérce rulz
Amúgy nem is a google-t perlik, hanem a samsung-ot.
"Az egyetlen probléma csak az, hogy a Microsoft állítása szerit a platform és a kezelőfelület is számos szabadalmát sérti, melyek licencelése alól egyetlen gyártó sem mentesülhet."