Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #24

  Új Válasz 2012-10-05 20:12:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #24 üzenetére

  A HSA-t nem a konzolnak csinálják. Ott a fejlesztőnek tök mindegy, hogy van-e, mert a konzolra a programot úgyis egyszer írja meg. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy igaz az a pletyka, hogy a Sony és az MS a hardver fejlesztésénél közös alapokat képzelt el, hogy a multiplatform fejlesztőknek egyszerűbb legyen. Ez igazából nem rossz megoldás, mert a konzolt úgyis az exkluzív tartalom adja el, vagyis a multiplatform címeknél alapvető cél, hogy megkönnyítsék a játékok elkészülését. Sajnos egyre több játékfejlesztő panaszkodik arra, hogy a kiadások nőnek, aminek senki sem örül.ó, még a konzolgyártók sem, mert csökken a potenciális tartalom. Ez egy alapvető téma manapság a fejlesztői konferenciákon, hiszen a kiadáscsökkentés a legfontosabb jelenleg.

  Az AMD még nem erősítette meg, hogy benne vannak az új PS-ben és Xboxban. Abból lehet következtetni, hogy a cégek milyen nyilatkozatokat tesznek. Például az NV a konzolok bukását és a Cloud Gaming felemelkedését jósolja. A konzolok bukására az AMD azonnal reagált is egy cáfolattal. Nyilván az NV miért mondaná azt, hogy a konzoloknak vége, ha ott lenne a hardverük, és az AMD miért védené azokat, ha nem lenne ott a termékük. De megerősítés nélkül ezek még mindig csak találgatások.

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA ddekany #4

  Új Válasz 2012-10-04 23:25:18 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ddekany #4 üzenetére

  Akinek alternatíva a HSA, az eleve GPU-s gyorsításra gyúr, vagyis a programot semmiképp sem lehet eladni az inteles többségnek.

  A .Net és a Java önmagában nem gáz. A Java-nak a Sumatra projektje már az.
  Az Intelnek nincs ellenére a GPU-s gyorsítás, csak az, ha "túlzásba viszik". A HSA egy út ahhoz, hogy "túlzásba vigyék".

  Az AMD azért nem fél az x86 elvesztésétől, mert ők fejlesztették a HSA-t úgy, hogy közben fejlesztettek mellé egy GCN-t. Az AMD előnye nem az x86. Sosem volt az. A HSA-val viszont előnyük lesz, mert nekik már kész van az, amit a többiek az elkövetkező 3-5 évben tesznek le az asztalra. Ergo addigra lesz jobb is.
  Annyira tehát nem meglepő, hogy az AMD a HSA-ra felrakja azt, hogy az x86 elveszti a jelentőségét. A cég értékét most a GCN képviseli. Összeraktak az ATI felvásárlása óta egy olyan GPU-architektúrát, ami nagyon jól skálázódik, nagyon sok dolgot támogat, nagyon energiahatékony, és az első GPU, ami feltételes elágazásban jobb, mint egy CPU (AVX). Nem véletlen vitte el tőlük a Qualcomm Eric Demmerst, aki lényegében ezt az egészet ledelegálta. Persze az architektúrában nincs semmi extra. Összelopta az AMD a jó ötleteket a Larrabee-ből, a Cellből, és amiből még lehetett, és összegyúrta őket egy működő rendszerré. Ugyanakkor a működő az nagy szó, mert ez is majd 5 évig tartott.
  Én amúgy azt sem hiszem, hogy az AMD x86 mellett akar maradni az ARMv8 érkezésével. A szerverbe és a PC-re megtarthatják, de a szupertelefonok robbanására, inkább ARM-os SoC-ot fognak tervezni. Ezt abból gondolom, hogy korábban azt mondták, hogy x86-tal a telefonpiacra lehetetlen betörni. Az Intelnek sem megy, pedig a Medfield elég jó, több mint jó, de az ARM túl hatékony. Nyilván nem fog az AMD kiállni, hogy inkább ARM, mert azzal a saját renoméjuk is csökkenne, de abból, amerre fejlesztenek szerintem előbb-utóbb lesz egy ARM SoC. A HSA így ideális is, mert mindegy, hogy mi van alatta.

  (#18) a_n_d_r_e_w: Kizárt, hogy a konzoloknak olyan hatása legyen, hogy AMD only játékok érkezzenek PC-re. A konzol különbözik szoftverben is. Az alkalmazást direkten írják a konzol hardverére. Ezért olyan hatékony a rendszerek kiaknázása.

• #22 Cathulhu addikt ddekany #21

  Új Válasz 2012-10-04 22:17:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz ddekany #21 üzenetére

  Szerintem nem okozna nekik szornyu lelki torest az x86 elhagyasa, ARM alapon is lehet nagyot alkotni, allitom meg a bulldozaer egyes reszeit is szo nelkul atvihetnek. Talan

• #18 Cathulhu addikt ddekany #4

  Új Válasz 2012-10-04 18:02:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz ddekany #4 üzenetére

  -Ha a konzolok alapvetően HSA kompatibilis elemekből épülnek fel, akkor a könnyebb portolhatóság miatt az is előfordulhat, hogy valami AMD only lesz PCn.

  -AMD miért féljen az x86 bukásától? Legalább nem függne többet az inteltől. Nem lennék meglepve ha titkon készülnének valami ARMv8 kompatibilis lapkával B terv gyanánt.

  -Amint gyorsabb lesz az intel IGP? Ez ugye valamikor a pokol befagyása körül várható

• #11 #95904256 törölt tag ddekany #8

  Új Válasz 2012-10-04 09:58:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz ddekany #8 üzenetére

  Bocsánat, rossz ábrát linkeltem. A performance az érdekes, nem a sorok száma...

  

  Vagy ez a performance arra vonatkozna, hogy ennyivel gyorsabban lehetne HSA-ra programot írni mint egy CPU-ra? Azért annyira nem rosszak a fejlesztőkörnyezetek...

Új hozzászólás Aktív témák