Új hozzászólás Aktív témák

• #79 moonman titán ddekany #73

  Új Válasz 2008-11-05 20:36:45 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ddekany #73 üzenetére

  nyugalom, ezek a szlengek jönnek-mennek, viszont néha jópofa és találó használni őket. ha nem felel meg a magyar nyelv alapszabályainak, úgyis kikopik egy idő múlva. emlékezzünk, amikor mindenki "szerintem"-ezett.

• #72 moonman titán sh4d0w #64

  Új Válasz 2008-11-05 09:35:45 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sh4d0w #64 üzenetére

  rengeteg wines rendszergazdát ismerek, aki szemellenzős és képtelen elfogadni, hogy a beépített dolgok is képesek tenni a dolgukat. mi vagyunk a legjobb példa, hosszú évek óta szolgál az ntbackup probléma nélkül.

• #55 moonman titán wnix #53

  Új Válasz 2008-11-04 16:14:15 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz wnix #53 üzenetére

  az Active Directory LDAP-alapú, így simán migrálható például Novell alá is. most komolyan azzal jön mindenki, hogy a Windows alapú szolgáltatások csak Windows-on futnak?

  OOXML: szerintem ha nem lett volna ISO, akkor is ez terjed el a legjobban, hiába van az überszabványos ODF.

• #54 moonman titán sh4d0w #49

  Új Válasz 2008-11-04 16:11:12 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sh4d0w #49 üzenetére

  vazeg, most hüjítesz vagy ez komoly volt?

• #48 moonman titán sh4d0w #47

  Új Válasz 2008-11-04 15:48:47 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sh4d0w #47 üzenetére

  mi hosszú évek óta ntbackup-pal mentjük a teljes hálózatot, eddig egyszer sem okozott problémát. konzolbuziknak ott a robocopy, elég profi cucc szerintem.

• #43 moonman titán sh4d0w #41

  Új Válasz 2008-11-04 15:30:12 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sh4d0w #41 üzenetére

  biztonsági mentéshez ugyan minek kereskedelmi szoftver+hardver? ugyanúgy +2 HDD.
  aki többezres gépparknál képes OEM szoftvert használni, az megérdemli már ne haragudj

  "Linux alatt ez sincs."
  meg Abev sincs. [gonosz off]

• #42 moonman titán dabadab #40

  Új Válasz 2008-11-04 15:28:14 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz dabadab #40 üzenetére

  kíváncsi lennék ebből mennyi van és mekkora problémákat okoz egy jó programozónak...

• #39 moonman titán D1Rect #34

  Új Válasz 2008-11-04 15:23:42 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz D1Rect #34 üzenetére

  biztos ismerik, de aki tizen x éve Windows rendszergazda, az nem biztos, hogy örül neki, ha a feje fölött úgy döntenek (pláne politikai okokból), hogy akkor az egész kuka és Linux. most kezdhetnek előről mindent, bele a nagy ismeretlenbe és vagy működik, vagy nem. ahogy elhangzott: ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani.

• #37 moonman titán wnix #29

  Új Válasz 2008-11-04 15:21:50 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz wnix #29 üzenetére

  nemazért, de a closed max a Windows forráskódjára igaz, és még arra sem teljesen. Active Directory-ra meg bármire egész nyugodtan fejleszthetsz, lényegében minden szoftverük és szolgáltatásuk nyílt interfészekkel dolgozik és legtöbbjükhöz még az SDK is ingyenes, az utóbbi időben pedig egyre több nyíltforrású termékkel jönnek ők is (az Office XML formátum is teljesen nyílt, sőt megnyitották a korábbi bináris formátumot is). szóval ez csak kifogás, Windows platformra is ugyanúgy lehet fejleszteni, mint bármi másra, sőt.

• #23 moonman titán bambano #21

  Új Válasz 2008-11-04 13:33:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz bambano #21 üzenetére

  az nem linwin, hanem winlin, jóvan?

• #22 moonman titán moonman #19

  Új Válasz 2008-11-04 13:32:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz moonman #19 üzenetére

  web- és ftp szervert is kifelejtettem, ezek is alapból benne vannak.

• #19 moonman titán fordfairlane #18

  Új Válasz 2008-11-04 13:24:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz fordfairlane #18 üzenetére

  hát ha valamiben aduász a Windows, az a központi menedzselés.

  "elgondolkodhatsz ezen rendszer költségkomponensein"

  egy alapszintű központi menedzsmentnek nincsenek plusz költségei. Active Directory ugye adott, WSUS ingyenes, RIS/WDS szintén beépített fícsör, fájlszerver, fax- és printszerver, media server, stb. szintén beépített fícsör. az egyetlen, amire költeni kell a védelem és ha olyan extrákat is használnak, mint mondjuk ISA vagy SQL Server.

• #16 moonman titán ngabor2 #13

  Új Válasz 2008-11-04 13:16:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ngabor2 #13 üzenetére

  mennyiségi licencnek hívják (volume licence), de szerintem állami intézményeknek épp, hogy olcsóbb, ráadásul nem 20 db-ot vettek hanem többezret, ez tovább jóárasítja. OpenOffice meg elmegy Win alatt is, tehát elég az OS-t meg a védelmi programot nézni (NOD32 Enterprise 50 ügyfélre 150.000 Ft. körül mozog, tehát ez sem vág padlóhoz).

• #9 moonman titán fordfairlane #8

  Új Válasz 2008-11-04 12:53:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz fordfairlane #8 üzenetére

  úgy, hogy Linux alatt a táp is ritkábban durran el.

Új hozzászólás Aktív témák