Hirdetés
- Visszahozhatja a hátlapi kijelzőt a Xiaomi 16 sorozat
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Yettel topik
- Apple Watch
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Mobil flották
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
Új hozzászólás Aktív témák
-
emvy es colomb2:
Mi szamit jelentosnek?
En pl. az XFCE desktop kornyezetet nagyon szeretem, kb. mindenhol azt hasznalom, es szinte minden disztroban megtalalhato.
Szerintem jelentos, es tudtommal nem all mogotte komoly ceg.
Ugyanez igaz pl. a Midori bongeszore, es meg tuti van egy csomo ilyen. -
cog777
senior tag
válasz
#54625216
#219
üzenetére
"Ahogy egyre több ember jut egyre olcsóbban egyre több számítási teljesítményhez, úgy tágul a piac, a cégek pedig ezekre a folyamatokra reagálnak árcsökkentéssel, ingyenes non-commercial verziókkal, stb."
Csak egy megjegyzes ehhez a gondolathoz.
Normalis esetben arcsokkenes kovetkezik be. Viszont ha egy ceg monopolhelyzetben van es szukseg van a termekere akkor nem feltetlenul lesz arcsokkenes. Annak idejen (2000-es evek elejetol) csak neztem hogy egyre dragabbak a Win licenszek ara M.o.-n (aztan elkepzelheto h az akkori inflacio hatasa volt
) pedig a teljesitmeny akkor indult meg igazan, akkor nott hatalmasat a piac vilagszerte.Erre egy termeszetes reakcio az open source mert ingyenessel meg egy nagy ceg is nehezen tud versenyezni, kiveve tisztessegtelen eszkozokkel termeszetesen.
-
#54625216
törölt tag
Szerintem van egy általános demokratizálódási folyamat, amit a Moore törvény és az internet terjedése generál és annak csak egy eleme az open source.
Ahogy egyre több ember jut egyre olcsóbban egyre több számítási teljesítményhez, úgy tágul a piac, a cégek pedig ezekre a folyamatokra reagálnak árcsökkentéssel, ingyenes non-commercial verziókkal, stb.
Az open source se nem kiindulópontja se nem motorja a demokratizálódásnak, hanem biztosítéka: mivel létezik céges kontrolltól független alternatíva, senki sem tudja a saját fizetős megoldását monopol helyzetbe hozni.
Amikor tehát egy olyan múltú és kultúrájú cég mint a Microsoft ráteszi a kezét egy az open source közösség szempontjából lényeges szolgáltatásra, mint a Gihub, akkor azért zúdul fel a közösség, mert az open source piac-moderáló szerepe miatt aggódnak.
-
-
cog777
senior tag
Hogy melyiken van a hangsuly, az sztem mindegy
Viszont az egyik legjobb hatasa az open source-nak hogy a fejlesztok konnyen tanulhatjak az adott teruletet. Ha konnyen talalnak a cegek szakertoket - akar kulonbozo orszagokbol - akkor termekeik olcsobbak es versenykepesebbek.Emlekszem, amikor viragboltbol kellett megszereznem a Visual Studio 6-ot es a kovetkezo verziokat .net-et tanulni. Ha nem lett volna open source, akkor valoszinuleg az MS most nem adna ingyen a tanulo verzioit a fejleszto rendszereinek es a kulonbozo frameworkoknek.
Amikor kijott a Qt Windowsra is open sourcekent, abban a pillanatban dobtam el minden mast.
Teljesen megerte, mert most az analytikai reszt irjuk egy vezerlorendszernek es a cegnek kb semmibe nem kerul a technologia kiveve termeszetesen a szerverek berlese.
Na most ugyanazt a munkafolyamatot modelleztem le otthon tanulasi szandekkal, Arduinoval, RPivel es egy felhoben futo virtualis szerverrel (Qt, c++, python, javascript).Ha nem hasznalhattam volna ugyanazt, akkor a cegnel is lassabban tudnam csinalni a feladataimat es nem biztos h ennyi orszagbol jott kollegaim lennenek.
-
quarros
tag
"Ami a nagy dolog volt az az hogy a világban az egyik első olyan megoldás volt ami lehetövé tette azt hogy emberek országoktól, képzetségtől függetlenül együtt tudtak dolgozni egy munkán. ": nem, azt internetnek hívják, meg távmunkának.
Ezt valahogy lehagytad: "Nem volt kötött egy szoftvercég jelenétéhez az adott országokban."
Távmunka xxx céggel szerződést jelent. Tehát páldául 2000-ben egy ugandai agrármárnök aki szabad idejében kódolni szeretett nem feltétlen tudott volna csatlakozni egy MS/Autodesk/Oracle... stb projekthez mert az adott cégek nem feltétlen vették volna fel mint részmunkaidős távmunkás kollegát. Ellenben opensource projekthez meg szabadon csatlakozhatott.
"továbbra is azt gondolom, hogy az oss legnagyobb eredménye, hogy a nagy szoftvercégek hozzáállásán változtatni tudott. tehát saját magán kívüli terepen is komoly hatást tudott kiváltani."
Nem vitatom hogy ez volt az egyik legnagyobb eredmény csak én alább sorolom a opensource számos eredményeinek a rangsorában mint te.
De ezen aztán tuti nem fogunk összeveszni
-
Szerintem az OSS legnagyobb vívmánya az, hogy sokkal-sokkal egyszerűbb és olcsóbb elindítani egy szoftver-alapú bizniszt. Pl egy weboldal esetén ott egy LAMP + valami tartalomkezelő rendszer, kezdésnek. Ezek nélkül sehol sem lennénk, s kb csak az elitek kiváltsága lenne weboldalt üzemeltetni.
-
bambano
titán
"A Linux top kontributorai mind for-profit cegek, a k8s meg tarsairol nem is beszelve.": de amikor beszállnak a linuxba, azért nem közvetlenül kapnak pénzt.
Amikor az ms fejlesztette a linux kernelt, azt nem úgy feljesztette, hogy itt van a patch, két millió usd lesz, hanem úgy, hogy bedobta a patchet a közösbe ingyen, bérmentve. Tehát az oss linux rávette az ms-t, hogy azoknál a munkáknál feladja a vételár mániáját. ezt adott konkrét esetet leszűkítve nézve ingyen tette, "tco"-t nézve meg nem. a linux elég fontos lett ahhoz a piacon, hogy az ms rákényszerüljön a támogatására úgy, hogy a szűken értelmezett támogatásért nem kérhetett pénzt.
-
bambano
titán
"Ami a nagy dolog volt az az hogy a világban az egyik első olyan megoldás volt ami lehetövé tette azt hogy emberek országoktól, képzetségtől függetlenül együtt tudtak dolgozni egy munkán. ": nem, azt internetnek hívják, meg távmunkának.
továbbra is azt gondolom, hogy az oss legnagyobb eredménye, hogy a nagy szoftvercégek hozzáállásán változtatni tudott. tehát saját magán kívüli terepen is komoly hatást tudott kiváltani.
-
bambano
titán
az oss-nek az a legnagyobb előnye, hogy sok mindenre lett alternatíva.
ennek az a következménye, hogy a forprofit cuccok ára nem szállhat el, mert van választási lehetőséged.ki tudja, mennyibe kerülne most a w10, ha nincs linux. ha nincs linux -> nincs android, a telók ára is lehet, az égben lenne, és töredék ennyit se tudnának. ha nem lett volna staroffice, nem lenne most libreoffice. mennyit fizetnél ebben az esetben egy mso-ért?
ha pedig például a redhatre gondoltál, akkor ott nem az opensource termeli a pénzt, hanem a hozzá adott szolgáltatások.
ezeket meg közgázon tanítják. porterrel egyetemben.
-
azbest
félisten
+1, keveseknek adatik meg, hogy csak úgy hobbiból fejlesztgethessenek. A nagy projekteket fenntartani is drága, infrastruktúra is kell alá (elég csak az automatizált tesztelésre, buildrendszerekre gondolni). Plusz a főállású emberek fizetését is kell valahonnan venni.
A közelmúlt egyik nagy cégek közti érdekellentétére példa például a webkit. A webkit2 teljesen az apple fennhatósága alatt állt abban, hogy mi kerülhet bele a forrásába. A webkit1 volt az, ami demokratikusabban ment. S mivel időnként az apple csupán azért tagadta meg a fejlesztések beengedését, mert titokban nekik már megvolt a saját változatuk, amit nem akartak még közzéteeni, így idővel szakadás lett a vége. A google leforkolta és saját irányt vett, így a közösség is kettészakadt.
Ez persze nem azt jelenti, hogy anacrhia kellene egy fejlesztéshez. Szerintem mindig kell meghatározó keménymag, hogy legyen iránya a dolgoknak. Aztán, ha ez a mag titkos terveket sző a saját érdekei mentén, akkor lehet otthagyják a fejlesztők (pl OpenElec -> LibreElec).
A meghatározó szerepre kapcsán másik jó webkites példa: a samsung beszállása. Mivel nem volt türelmük, hogy kineveljék a saját embereiket és végigküzdjék a projektben való jogosultságok megszerzéséig vezető rögös utat, így inkább darab-darab alapon próbáltak commiterreket és reviewereket magukhoz csábítani, vagy az őket foglalkozó cégekkel partnerséget kialakítani, hogy az ő számukra fontos fejlesztési irányoknak is legyen súlya.
De ott az openwrt/lede szakadás majd egyesülés is. Ott amennyire tudom nincsen kifejezetten nagy for-profit cég alattuk, emiatt nincs is igazán nagy látványos fejlődés, hanem szépen lassan csorognak a dolgok, sokszor szimplán azon múlik egy-egy termék támogatása, hogy valaki felajánlott-e egy példányt egy kulcsembernek. (annyira mély belelátásom nincs ebbe a projektbe, bocs ha tévedek)
-
Sok vívmánya van a opensource világnak, én azt tartom leginkább fontosnak, hogy nem egy profitorientált cég határozza meg, hogy milyen szoftverek jönnek létre, hanem létre lehet olyat is hozni (túl az egyszemélyes otthoni projecteken), ami nem érdeke egy cégnek sem, vagy nem lát benne egyik sem fantáziát.
) pedig a teljesitmeny akkor indult meg igazan, akkor nott hatalmasat a piac vilagszerte.
Tehát még pénzt is csinálhatsz belőle, ha tudsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frissítve! A Microsoft állítólag megveszi a GitHubot
- E-roller topik
- Visszahozhatja a hátlapi kijelzőt a Xiaomi 16 sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- iPhone topik
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- További aktív témák...
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U904 - i5-4G I 10GB I 256SSD I 14" QHD+ I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3384, 95% Akkumulátor
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest