Új hozzászólás Aktív témák

• #18 FEDman addikt MLaca #14

  Új Válasz 2014-03-05 13:43:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz MLaca #14 üzenetére

  Hát ezt nyilván nem tudom neked biztosítani.

  De igazából nem is gondoltam ezt az egészet komolyan. Csak kicsit karikíroztam a mostanában elharapódzó jelenséget. Bár a valóságnál semmi se viccesebb, nemrég már a Nikon D4s-sel kapcsolatba is képes volt valaki beböffenteni, hogy ennél még a Nokiám is jobbat lő.

  Van egy olyan érzésem, hogy az ilyenek miatt kár + energiát beletenni, aki képes ilyet leírni az szerintem a témában még a vitára se kellően érett, vagy épp tájékozott.

• #10 FEDman addikt Parci #9

  Új Válasz 2014-03-05 12:09:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz Parci #9 üzenetére

  És ehhez képest ezzel a szerencsétlen Olympus géppel még telefonálni se lehet..

  Viccet félre téve lehet lassan úgy kéne ezeket a teszteket meglőni, hogy egy-egy ilyen fényszegény helyen ugyanott, ugyanakkor kattintani egyet egy jobb mobillal is és mellé tenni, csak hogy néhány nagy arc tudja merre hány óra.

• #7 FEDman addikt

  Új Válasz 2014-03-05 11:40:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  Megnéztem pár képet, palacsinta zoom létére nekem kifejezetten jónak tűnik az a kit obi, még a távoli képeken is. Ahol meg nem olyan jó a felbontás ott meg szerintem elsősorban a légköri viszonyok okolhatók és nem a felszerelés.

Új hozzászólás Aktív témák