Új hozzászólás Aktív témák

• #35 snecy20 nagyúr O_L_I #8

  Új Válasz 2015-05-27 09:36:14 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz O_L_I #8 üzenetére

  Na igen...hol holtak még 10 éve a mai csíkszélességek, ehhez képest nagyon nem mondhatóak hűvösnek a jelenkori megoldások.

• #33 Kékes525 félisten O_L_I #32

  Új Válasz 2015-05-27 09:23:51 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz O_L_I #32 üzenetére

  Vagy alapjaiban változtatni kell. Például kvantumszámítógépek.

• #11 Fücsök007 őstag O_L_I #10

  Új Válasz 2015-05-26 15:01:18 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz O_L_I #10 üzenetére

  Ez így van, egyre nagyobb a tranzisztorok sűrűsége, és 10nm alatt lényegében csak teljesítménybeli növekedést tudnak elérni a további csíkszélesség csökkentéssel, a fogyasztást már nem tudják csökkenteni. Az is kérdéses lesz-e 7nm alatt szilícium chip gyártva.

• #9 pusszycat nagyúr O_L_I #8

  Új Válasz 2015-05-26 14:45:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  válasz O_L_I #8 üzenetére

  Több mag,alacsonyabb órajel,kisebb csíkszél, reménykedésre ad okot.

Új hozzászólás Aktív témák