2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Végre újraírják az OpenGL-t, felzárkózhat a DirectX 12, Metal és Mantle mögé
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32 katt777 félisten velizare #30
    Új Válasz #32
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    katt777

    félisten

    válasz velizare #30 üzenetére

    Mivel vannak, akik értik, nem a leírásban van a bukfenc.

    Szerinted ez mi: "A Mantle nem egy átfogó grafikai megoldás, hanem egy trükk a gyenge AMD processzorok eladására, illetve persze a memória-zabálás miatt persze 3GB-os AMD kártyákat is kéne hozzá venni." - ha ennél szájbarágósabban akarnám leírni, turmixgép kéne. :Y

    Költői kérdés volt! Én zártam a témát.

    Galdech: Gratulálok a multis méréshez, amire külön írtam, hogy nem mérvadó (jövőbe látás #23: "persze, itt majd jön a "bezzeg BF4 multi + Civ." - beszólás"), mert nem a CPU miatt limites, a BF4 pocsék kódjáról elég sok helyen olvasni. :C Éppen a magas CPU-igény miatt hoz a Mantle az e tekintetben relatíve gyenge bármilyen CPU miatt. Tényleg user error van, de nem nálam. :P Itt meg elég sötét.

  • #29 katt777 félisten Bici #24
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    katt777

    félisten

    válasz Bici #24 üzenetére

    Na, itt jön ki az, hogy a felhasználó számít, vagy a profit. ;) Arra emlékszem, hogy anno lehetett a gépemben Matrox, nV v. ATI és egyéb kártya, mindegyiken futott minden játék bármiféle driverfrissítés nélkül. Persze anno még olyan is megesett, hogy egy adott alaplapba AMD, Intel, Cyrix és egyéb procit is be lehetett tenni (és akkor persze tényleg pontosan látszott a procik közti különbség). Lényegében nem ördögtől való a megoldás, és 1x már működött.

    cain69: Dehogynem, 2x is.

    pakriksz: Na, ez a marketing. Főleg, ha az okos felhasználó nincs tisztában, milyen beállításokkal futtatják az adott "tesztet" (ált legjobb az ultra grafika semmi élelmosással, vagy csak a más teszteredményt mutató beállítások lekapcsolásával). Ha akarom, én is be tudom bizonyítani, hogy CPU-limites egy i7, vagy hogy gyorsul a Mantle intelen is, csak beállítás kérdése. Ez akkor is átverés, amit egyesek megkajálnak, mások meg nem.

    Abu85: Az, hogy nem akarják újra megcsinálni, nem azt jelenti, hogy nem lehetséges. Csakhogy akkor minden gyártónál kiderülne, hol vannak bibik a meghajtókban, vagy éppen a hardverben, és ezt nem szeretnék. Ha bármely gyártó mégis meglépné, én azt venném, mert tudnám, hogy jó a terméke. Persze a minőségigény a vásárlóknak olyan csekély hányadát jelenti, amire üzletileg egyetlen cég sem alapoz. :((( És akkor még mindig ott van a gépi kódú programozásra képes fejlesztők alacsony száma.
    A low-level api legalább egy jó irányba tett lépés, de nem azon a szerfölött önérdekű módon, ahogy az AMD csinálja. Akkor az nV dx-optimalizálása már sokkal jobb, mert az mindenben hoz gyorsulást, tehát valódi megoldás.
    Konzollal az a baj, ott komoly áldozatot hoz a minőség oltárán (az elcseszett vezérlésről és menthetetlenségről nem is beszélve), és persze úgyis venni kellene mellé egy PC-t.

    Jim Tonic: Én meg akkor leírom újra neked, és azoknak, akik nem képesek nemhogy egy hsz-t, hanem egy mondatot sem értelmezni: a felhasználók 99%-át a játékok érdeklik, és nem érdekli őket, hogy 1 adott alkalmazásban hű de jó az OGL, vagy éppen egy gyenge procival megvert felhasználó sem fog örömében madarat fogni attól, hogy Thief-ben v. BF4-ben mennyit gyorsulna a gépe teljesítménye, mert attól az összes többi játékkal CPU-limites marad. Szintén nem állítottam, hogy a Mantle feltétele az AMD processzor lenne, de ehhez megint csak tanulni kéne némi szövegértelmezést. :B

  • #23 katt777 félisten pakriksz #15
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    katt777

    félisten

    válasz pakriksz #15 üzenetére

    Biztosan én vagyok a hülye, nem a Mantle-lel és DX-szel is tesztelt játékaimban esett vissza a Mantle teljesítmény (gondolom, neked valamilyen gyengébb AMD procid van). A marketing-mantrát nem kell szajkóznod, hallom eleget. :P
    Az viszont tényleg marhaság, hogy egy i7-tel bármely program CPU-limites lenne. :DDD Nyilván ezt sem tesztelted. :P Az tuti, hogy én a tuningolt HD7870XT-t is 100%-ban kihajtottam egy alap órajeles 6800K-val (persze, itt majd jön a "bezzeg BF4 multi + Civ." - beszólás, amelyek egyike sem a CPU miatt limites), ami kissé odébb van egy i7-től, és jobban, mint a VGA egy mai csúcs VGA-tól.

    Kopi31415: Ja, igazad van, sem a DX, sem az OGL, sem a Mantle nem a játékokról szól. :K

    lev258: És kinek a dolga lenne a normális driver megírása, a MS-é? Vagy az enyém? :) Amelyik játékom képes OGL-re, mind drasztikusan lassul, de elég pl. egy Heaven benchmarkot megnézni. A felhasználók túlnyomó többsége Windows-t használ és játszik, és ha az OGL-t lassúnak (+ rondának) találja, DX-t használ, nem érdekli, hogy bizony 1 valamiben az OGL tök jó.

    cain69: Nem csak 2 szót kéne felfogni egy mondatból. :B Azt írtam, AMD procival javul a grafikus teljesítmény Mantle használatával (mind a 9999 Mantle-t támogató programban :DDD ), Egy i3-mal, i5-tel nem. Thiefben nálam Mantle 5-8% teljesítmény-csökkenést okozott, és hasonlóan teljesített BF4-ben is. Ergo nem érdemes Intel procival Mantle-ben gondolkodni, ezzel a szándékkal készült a Mantle, azt a pénzt költse a mafla user inkább 3GB-os AMD VGA-ra, amire meg DX-szel nincs szükség Full HD-nél nagyobb felbontásig.

    Bici: Köszi, akkor érthetően fogalmaztam. :R

    Oda kellene visszajutni, hogy ha a GPU kap egy hardveres utasítást, akkor azt a gyártójától függetlenül képes legyen végrehajtani. Minden szoftveres megoldás kizárólag lassít, függetlenül a szoftvertől, hiszen azt máris fordítani, értelmezni kell. Sajnos az erre képes programozókból már nincs túl sok.

  • #13 katt777 félisten #06658560 #11
    Új Válasz #13
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    katt777

    félisten

    válasz #06658560 #11 üzenetére

    Attól még sokkal lassabb, mint a DX, erre értettem. Elég csak lefuttatni pár tesztet. persze, a grafikai minőség is számos kívánnivalót hagy maga után, de ha egy játék nem támogat mást, nyilván ezzel is elégedett az ember.

  • #9 katt777 félisten
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    katt777

    félisten

    OpenGL-t újraírni, nahát! :Y Most jöttek rá, hogy gagyi? :F A felhasználók nagy része erre már régen rájött.
    DX12 is messze van, és persze nem tudni, ahhoz is VGA-t és OS-t kell-e cserélni, ahogy az már csak lenni szokott.
    Amit a Mantle-ről mindenfelé beharangoztak, az alapján ma nincsen Mantle, legalábbis, amit annak neveznek, nem tekinthető annak. AMD driverekről nem is szólva, nekik valahol az első épkézláb meghajtót kéne összerakniuk, hogy ne csak véletlenszerűen legyen rendben évente 1-2.
    Akkor végül is mit várjon az ember? :F :(((

    Egyébként lehet, hogy buta kérdés, de nem lehetett volna annak idején eleve megmaradni a hardveres programozás mellett? :F :P :D

    cain69: A Mantle nem egy átfogó grafikai megoldás, hanem egy trükk a gyenge AMD processzorok eladására, illetve persze a memória-zabálás miatt persze 3GB-os AMD kártyákat is kéne hozzá venni. Na jó, a vérszegényebb Celeronok mellett Intelesek is nyerhetnek egy kevés sebességet vele, de minden más esetben kifejezetten rontja a grafikai teljesítményt (jó néhány százalékkal).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés