Új hozzászólás Aktív témák

• #68 RaveForce veterán MMMMMM #67

  Új Válasz 2017-08-23 15:59:32 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz MMMMMM #67 üzenetére

  "mert azt lattak teszteken h az egyik jobb kepet csinal."
  Forras/link? Mert en ilyet nem lattam. Ellenben jo egy eve az s7edge forumban volt beagyazva egy kep amit lefotoztak mind2 szenzorral ugyanolyan szogbol ugyanakkor es lehetett jobbra balra huzgalni a csuszkat, es lam, semmi szignifikans kulonbseg nem volt. Na ez utobbi mar nem mondhato el ha adatot mozgatsz/programot inditasz/etc/ egy eMMC vs UFS tarolon..

• #62 RaveForce veterán MMMMMM #54

  Új Válasz 2017-08-23 14:10:53 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz MMMMMM #54 üzenetére

  Azert az remelem megvan, hogy gyartotol fuggetlenul ugyanazon specifikacioju, felbontasu, dinamikaju, rekeszerteku, sebessegu DUAL PIXEL sensor-t takar mind2, ami az s7/e-ekbe kerult, amit hatalmas ballgasag parhuzamba allitani a huawei emmc-ufs kiszurasaval....

• #41 #16820480 törölt tag MMMMMM #35

  Új Válasz 2017-08-23 11:31:45 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz MMMMMM #35 üzenetére

  Azért a 2-3x akkora sebességet igencsak lehet érzékelni, mondjuk ha videózol, vagy másolsz a tárhelyre. Oké, ahogy maikor a névjegyek közt görgetsz, akkor nem látod a különbséget, de azért na...

  Erről a kameráról amúgy van valami konkrét infó, azonos körülmények között összehasonlító képekkel? Mert gyors keresés alapján nem találok semmit, főleg nem sajtóban lehozott cikként...

• #38 joey04 titán MMMMMM #34

  Új Válasz 2017-08-23 11:28:51 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz MMMMMM #34 üzenetére

  a huawei viszont kiemelte, de nem az volt.

• #28 joey04 titán MMMMMM #24

  Új Válasz 2017-08-23 10:37:13 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz MMMMMM #24 üzenetére

  akkor pontosítsunk: az egyik hazudott, becsapta a vevőt, a másik nem.

  26: mire gondolsz? arra amit az iPhone-nál is elkezdtek az okosok, hogy a nagyobb tárhely gyorsabb?

• #25 #16820480 törölt tag MMMMMM #24

  Új Válasz 2017-08-23 10:22:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz MMMMMM #24 üzenetére

  Hát, azért az elég ciki, hogy UFS-sel promózzák a weblapon, és közben nem az van benne. Ha annyira nincs különbség az eMMC és UFS közt, akkor miért nem az olcsóbbat használják mindben? Meg ez a kommunikáció kb hasonló szinten van, mint az Apple-féle "rosszul fogod"...

  Az meg hogy egyes kommentelők láttak képminőségbeli eltéréséket... Szerintem az ilyesmi inkább esélyesen feltűnőségi viszketegség, mint tényleges probléma.

• #10 joey04 titán MMMMMM #6

  Új Válasz 2017-08-23 09:46:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz MMMMMM #6 üzenetére

  ne keverd az almát a körtével. más az, amikor egy gyártó vállal egy minimumot, de vannak olyan példányok amik jobban teljesítenek, meg más amit a huawei csinált, hogy promózta az ufs tárolót, aztán nem az volt benne... ráadásul az s6-nál a képminőségben nem volt eltérés, a színhőmérséklet volt kicsit más, de ez olyan, mint a kijelzőbeszállítók. egymás mellé teszel 2 egyforma kijelzős telefont, nem lesz egyforma, mert az egyik hűvösebb, a másik melegebb árnyalatú lesz. nem jobb vagy rosszabb.

Új hozzászólás Aktív témák