Új hozzászólás Aktív témák

• #56 Power senior tag Oliverda #55

  Új Válasz 2009-05-27 10:58:15 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Oliverda #55 üzenetére

  Abban, hogy válaszoltam neked. Amit írtam abban nem.

• #52 Power senior tag Abu85 #33

  Új Válasz 2009-05-26 09:22:18 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Abu85 #33 üzenetére

  Ez az nv-nek főleg az nv-nek elég gáz, az ATI-nak nem rossz a mostani állapot sem.
  Egyébként a 28nm-es csúcs gpu-knak 2010Q4 előtt nem sok esélyt látok, sőt inkább a 2011 eleje a reális.

• #51 Power senior tag Oliverda #18

  Új Válasz 2009-05-26 09:15:40 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Oliverda #18 üzenetére

  40 nm-es gyártáshoz nem kell új gyártósor, hanem a 45 nm-es eszköszökkel megy.
  Míg a 65->45->32-hez rendre új gyártósor kell.

• #49 Power senior tag .mf #36

  Új Válasz 2009-05-26 08:36:30 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz .mf #36 üzenetére

  Ez jó, miután arra nem tudsz érdembe válaszolni amit írtam, máris mellékvízre evezel és felsorolsz pár kifejezést...
  Ez még viccnek is rossz.

• #48 Power senior tag zuchy #37

  Új Válasz 2009-05-26 08:32:18 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz zuchy #37 üzenetére

  Nem hiszem, hogy jóval redundánsabb lenne, mint a 200-as. Az nv-nek más stratégiája van. Lesz majd 448 magos GT300.

• #47 Power senior tag Abu85 #19

  Új Válasz 2009-05-26 08:28:05 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  A cache valóban egyszerűbb, de pl. magokat aligha.
  Egy 2 magos cpu-nál az egyik magba 1 hiba és máris kuka, míg pl. egy GT200-nál 20-30 hibás magnál is még mindig eladható.

• #17 Power senior tag Oliverda #15

  Új Válasz 2009-05-25 19:24:14 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Oliverda #15 üzenetére

  A 40/45 nm-hez ugyanazon a gyártó soron mennek. Az intel nem koncentrál a half node-okra, míg a tmsc elsősorban azt erőlteti + az intelnek sokkal jobb a kihozatala.

• #16 Power senior tag Abu85 #12

  Új Válasz 2009-05-25 19:22:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  A TSMC tudtommal az RV740-nel kezdett(137 mm2), míg az intel 107 mm2-nel kezdett, de 1,5 évvel ezelőtt!
  Továbbá a mai gpu-k nagyon sok egyszerű magból állnak, míg a cpu-k ehhez képest kevés bonyolult magból áll.

  A TSMC is tudna idén 32 nm-ert, csak ők a half-node-okra koncentrálnak. Az ügyfelek ezt igénylik.

  Te magad is elismerted, hogy jelenleg a kis chipekkel(RV740) is problémái vannak, akkor hogy gondolod, hogy fél év alatt bevezet egy teljesen új technológiát.

  Jelenleg a GloblFoundries mögött áll a legnagyobb tőke a tervekhez pedig elengedhetetlenek a legjobb szakemberek

  Az intel mögött szerinted mennyi tőke áll?

• #13 Power senior tag Oliverda #11

  Új Válasz 2009-05-25 18:53:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Oliverda #11 üzenetére

  #8) robyeger
  Már linkelt egyet a csíkszélességekről. Olvasd el és tanulj mielőtt írsz.
  A TMSC 40nm nem fejletebb, mint az intel 45nm-e.

  Intel jelenegi CPU-k hoz kifejlesztett 45/32nm-es gyártástechnológiájával sem lehetne legyártani a jelenlegi GPU-kat.

  Ha egy 1,5 éve bejáratott gyártástechnológiával nem lehetne legyártani bármilyen GPU-t, akkor az intel volna a világ egyik legbénább gyártója. Gondolkozz már mielőtt ilyeneket kijelentesz!
  Amúgy is egy GPU gyártása sokkal egyszerűbb, mint egy modern CPU-é.

• #10 Power senior tag Abu85 #6

  Új Válasz 2009-05-25 18:20:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  például az, hogy a TSMC-nek van a legjobb-legmodernebb gyártástechnológiája.

  Ugyanis még mindig az intel az első. Már 2007Q4-ben ontotta a 45 nm-es processzorokat.
  2009Q2-ben jött a TSMC 40 nm-e.
  Az idén pedig már az intel már bevezeti a 32nm-t.

Új hozzászólás Aktív témák