"a gyártó 7 nm-es LPP EUV node-ja helyett a 8 nm-es LPP FinFET gyártástechnológiáját használja"

Ez azért mindenképpen csalódás. De azért várom a részletes teszteket!

Már épp írni akartam, hogy mikor jönnek a gyúnyos megjegyzések, mert nem 7nm, hanem 8. Nem kellett sokat várni.

Szerintem több érdekesség is akad az új Exynos 9820 kapcsán. Igaz, hogy a saját fejlesztésű M4-es magok valószínűleg elég nagy teljesítményre képesek, viszont kissé talán meglepő a Cortex-A75-ös magok használata az újabb Cortex-A76 ellenében. És nyilván a Mali G76MP12-re sem lehet panasz, de azért meglepő, hogy "csak" 12 magot építettek be a Samsungnál. Eddig mindig azt lehetett hallani, hogy a Huawei nagy lemaradásban van a konkurenciával szemben, de most papíron talán mérséklődik a különbség. Bár biztosat nem lehet mondani a megjelenéséig, lehet, hogy a +2 GPU mag és a két M4 processzormag azért némileg nagyobb eltérést eredményez a 7nm-es gyártástechnológia helyett 8nm en gyártott lapka javára. És a hálózati tulajdonságok sem rosszak plusz az UFS 3.0 támogatás.

Nem csak ez, hanem az A75 is.
És én az A75+M4et se értem. Samsungnak nem mellesleg korábban is voltak gondjai schedulerrel.

És az egész azért se érthető, mert idei 9810el komoly gondok voltak, rendszeresen az egy évvel korábbi exynos is elverte a 845ös snapi meg agyon.

Erős a gyanum, hogy jóval lassabb lesz mint új snapdragon, sött akár Kirin 980nál is.

"I’m still working on the review of the Mate 20’s and the new Cortex-A76 sporting Kirin 980, which should be published soon enough, but these improvement claims from Samsung do not seem sufficient to be able to remain competitive and catch up to the Cortex A76. Here Samsung would need to both showcase a 20% improvement in performance, while at the same time improving power efficiency by 50% in order to catch up with the Kirin 980. Unfortunately the gap currently seems far too big for the 9820 to be able to overcome, unless of course it beats the advertised marketing figures." anandról.

Mindez ráadásul Kirin980ra írja ami kb azt tudja mint az idei snapi 845.

Lehet perf/wattba a jövőre jövő exynos hozni fog olyan értékeket amiket a 2-3éves SOCjaik 14nmen? 3év alatt 0 fejlődés, miközben snapi azért nagyot ugrott és lehet kirin980 is jobbat dob...

Én látok fantáziát a 2x M4 + 2x A75 kombóban; vélhetően a fogyasztás optimalizálása miatt csinálták így.

Arra viszont meghallgatnék egy magyarázatot, miért nem lesz egy 2019-ben megjelenő csúcskategóriás mobilban a SoC miatt hardveres AV1 támogatás?!

Sosem értettem miért vár valaki MA-s tesztre vásárlás előtt? Csak ez tart vissza? Tele a net angol teszttel, nehogymár csak a MA teszt legyen a mérvadó. Főleg úgy hogy a MA tesztek az utóbbi időben amúgysem az igényességükről híresek.

Én úgy tudom hogy g76-nál ez a legnagyobb konfiguráció.

Látom csupa szakik szólnak hozzá az ilyen témákhoz..... ezért is szeretném megkérdezni tőletek, hogy akkor ez lesz a jövő évi csúcs az Exynos procik kozul? Kicsit rakjunk mar rendet hogy az ilyen laikusok is mint én megértsük a dolgokat tehát általában a nagy proci gyártók év végén mutatják be a következő évre tervezett csúcs procikat? (Snapdragon, Exynos, Kirin, Mtk) Akkor eddig első volt a Kirin 980, majd az Exynos 9820, a Snapdragon mikor jön illetve mit fog tudni? Mtk nemhiszem hogy megközeliti ezt a 3at.

Egy átlagos vásárlónak ez mennyire számíthat?

Nem olyanra gondolok aki azért vesz csúcstelefont mert megteheti hanem aki azért ki is használja de nem mérnök szemmel nézi.

Átlag felhasználónak semmit. Még egy snapdragon 625-660 sem gyenge számukra. Nekem redmi note4-ben teljesen elég a snapi 625.

Ez az av1 olyan nagy dolog lenne?
Azt olvastam hogy a youtube át akar térni rá, de szerintem lesz az minimum 2-3 év is.

Azt valahol sejtettem hogy a 8K is elkezd becsorogni, mondjuk értelme kb 0 lesz.

Persze AV1 rohadt fontos de a most bejelentettt 9820nál elöbb volt tape out mindhogy végleges lett volna AV1.

Én nem látok. Kirin 980ban van 4db A76. Jóval jobb perfet ÉS perf/wattot fog dobni mint a 2*M4+2*A75. Nem mellesleg 99%, hogy Samsung elcseszi a schedulert. Szintetikusban hasítani fog valós alkalmazásokban meg ahogy idei Exynos is elhasal.

Elkestek vele. A note 9 meg a régi chipet kapta miközben a Huawei mate 20 pro már 7nm-es csipet és sokkal gyorsabb is.
Most aki gyors telefont akar az samsungon belül nem találja meg csak Huawei fronton,

A Mali-G76 esetén a 20 magos konfiguráció a legnagyobb, amely alkalmazgató, a Mali-G72 esetében pedig a 32 mag a választható maximum.

What? Miért kellett volna új chipet kapnia a Note-nak? A Samsungnak régi szokása már hogy az új Note széria mindig az a soc-t kapja amit az új S széria. Az soc meg hamarosan 1 éves.

Baki001:
Igen, megtaláltam róla a leírást.

Igazad van!

Viszont a vélhetően Snapdragon 855 nevű és az Exynos 9820 chipsetek gyorsabbak lesznek és többet tudnak majd mint a Kirin 980.

Mitől lenne gyorsabb 9820 mint Kirin 980? És mivel tud többet?

A konkurenciához képest hasal el.

Azért mondhatnál egy példát hogy miben hasal el a konkurenciához képest!!!

És ez még a régi soc!

Ott van a vélhetően szó.
Tudásban ott van a 8k@30fps, illetve a 4k@150fps pl.
Ha jól tudom a kirin 980 max 4k@30fps decodingot tud maximum.

Bár ennek az igazi ellenfele inkabb az akkori Snapdragon csúcs SOC Lesz.

Hát csak nézz meg YouTubon egy mate 20 pro vs note 9 videót és választ kapsz a miértre.
Durván látszik a sebbessegbeli különbség.

Innen érdemes elindulni.
[link]

ha megvan evvel folytatni [link]

Az izgi benne tényleg az, hogy sok esetben még a 8895es exynos is elverte. (sött még a 14nmen! készült 8890 is.)

@apor: jogos. És az sepc nagy blama, hogy Kirin 980 nem tudja a 4K@60at, miközben snapi, exynosnál már rég.

És ha megnézel egy 4K60-as videót, akkor a Hüvelyre kiírja, hogy error 404 Not found. Sajnálom, hogy még nem gyomlálódott ki az emberekből, hogy az ilyen idióta appnyitogatós teszteket nézzék. De, hogy valaki erre alapozzon... Másik fele, hogy a Noteban nem a következő évi proci van. Az meg, hogy lassabb, inkább a "szolgáltatásokkal" telenyomott szoftver hibája.

az hagyjám, de rakat esetben még exynosos S8 sött S7 is lelépi exynosos S9et...

Hát igen.
Azt jól sejtem hogy az exynos SOC-k is mali vpu-t használnak?.
Exynos 9820 esetében Mali v76 8 magos verzióra tippelek.

Érdekes cikk!

& aprokaroka87:

Engem nagyon zavar az AV1 hiánya, még akkor is, ha csak 2 év múlva térnek át rá a nagyok. Gyakorlatilag bizonyos szempontból korszerűtlen egy új termék, de az árán ez nem látszik. Már arra gondolok, két év múlva megint jöhet a csere...

Kirin 980-ban a 4db A76 szerintem fölösleges. Samunál szerintem az a terv, hogy a két legerősebb magot kitömik egy halom saját $-sel (a közös, osztott $-en túl), meg durván magas órajelet tesznek elérhetővé, így (talán) lesz mindenkit lenyomó egyszálas teljesítményük. Mikor meg nincs rá szükség -ez a jóval gyakoribb eset ugye-, be sem kapcsol a 2 legerősebb mag, úgyis elég majdnem mindenre a maradék 2xA75 + 4xA55.

Értem zavar, meg érthető is de ennyi idő alatt nem lehet belerakni. Elöbb volt tapeout mint véglegesített AV1.
Jövő össztől lehet ezt majd számonkérni és mivel defacto szabvány lesz mindenki implementálni fogja. Ha meg nem olyan SOCot nem szabad venni.

Mért lenne felesleges a 4db A76? Ennyi kell ahoz, hogy csúcs cpu legyen. 2dbal nem lenne az.

Ezt tudja bármely DynamIQs ARM, Kirin is. Ha nincs terhelés lekapcsolja A76okat.

Ez pont annak néz ki mint 9810. Szintetikusban hasítani fog, durva értékek lesznek aztán amikor bejön a mindennap használt tárcsázó, böngésző indítás... akkor elhasal, perfet vissza kell venni különben aksi döglik meg. Az lesz csúnya ha megint elveri a csúcs exynost a 2éves exynos. Persze nem szintetikusban.

@apro: Ott nem lesz probléma exynos 9820 G76MP12vel jön.
GPU perf innen elég pontosan tippelhető(Kirin 980 G76MP10) azaz picit gyorsabb lesz GPUban 9820 mint Kirin980.

@dilajoska1: Mint hobbista érdeklödő nagyon érdekes volt végigkövetni, hogy feltünik nekik a perf, battery anomáliák. Aztán, ahogy nekiállnak mélyebbre ásni, hogy mikor, hogy jön elő a probléma, hogy tesztelik az elméleteket és hogy jutnak pl el oda, hogy az egyik ok a lassuságra a memoria rendszer lehet és onnan, hogy jutnak tovább... és amikor kész az elmélet, hogy tesztelik végig.
fantasztikus, hogy egyesek ilyen mélységig mennek és nem csak az első nap kint legyen a teszt mert akkor van sok click, pénz.

Hol van már az az idő mikor a Galaxy S seriaban alkalmazott processzorok 1 évvel a többi droid gyártók előtt jártak.

Az a 4 mag pl tökéletes arra a dologra hogy lejátsz egy av1 videót szoftver dekodolással

Bár az ffmpeg elvileg tud multicore dolgot is, úgyhogy akár mehet 6-8 mag is.
Az persze kérdéses hogy mennyire lesz hatékony így

Miért ha van a Samunak 8k tv-je legyen már mit nézni rajta

Amúgy meg a 8k úgyis csak akkor lesz benne ha a snapdragon verzió is tudja ezen a hídon már átmentünk egyszer a Note 8 al.

Hát lassacskán majd elkezdenek szállingozni a következő snapdragon 8xx chipset infók.
Meglátjuk, de bele se merek gondolni mekkora tárhelyet foglal le 1 percnyi 8K@30fps hevc videó

De csúnya lesz, mikor a másfél éves csúcsmobil aksiját lezabálja majd a YouTube 2-3 óra alatt! Mert igen, a csúcstelók majd megoldják erőből, csak kérdés, milyen akku-áron? Tippre a Kirin 980 és az Exynos 9820 is képes lehet 10W fölötti fogyasztásra.

Megmondom őszintén én lesz@rom hogy néhány mondjuk 10% al gyengébb a teló mert még így is minden igényemet kiszolgálja sőt szerintem a tulajok túlnyomó többségének túlzás így is. Amire meg kevés még mindíg ott a pc vagy konzol. Azzal a vidó formátummal meg ugyan úgy várni/késni fognak mint annó a html5 tel. Persze ez saját vélemény de mindenki azt vegye alapul neki mire van szüksége és ne azt mit látott az új Star Trek filmben.

Na igen. A lassan 2 éves S8 is tökéletes mindenre.
Sőt, még a közel 3 éves S7 Edge is.
Azon a szinten már rég túl vagyunk, hogy nézni kelljen a SoC erejét (azon meg főleg, hogy ez legyen a szempont vásárlásnál), mert egy mai középkategóriás SoC is több, mint sok a mindennapokra. Akkor egy felsőkategóriás?

Így van. De sok unatkozó még mindig azzal jön hogy így 10-20%-al gyorsabb, meg 7nm stb Mintha tényleg számítana hogy 0.6s vagy 0.8s

Meg tudjatok mondani, hogy szerintetek miert eroltetik a mali-t?

Mas:
Mate 20 vs. Note 9 videokhoz hozzaszolva, eloben teljesen mas a szitu.
Nekem ugyan s9plus van, de a mate 20 pro nullaval gyorsabb, (animacio sebessege mashogy van allitva a huawei-en gyarilag, ez okozza a "mintha" erzest) ellenben a kinai mobil laggol...

A vp9 egy ideig még támogatott lesz.
Tehát ott ahol a hardver nem támogatja az av1 hardveres gyorsitott lejátszását ott pl a youtube vp9-et játszik majd.

Aki 2019 őszén vesz egy Note 10 -et és nem évente cserélget, annak lehet, hogy már hiányozni fog az 5G lehetőség.

Aki gyors telefont akar? Mi az, amivel a Mate 20 PRO-ban lévő Kirin 980-el meg tudsz csinálni, de a Note 9-ben lévő Snapdragon 845-el nem? Melyik hétköznapi vagy akár speckó alkalmazásban veszed észre a különbséget a kettő között?

Kell valami majd a jovo evi modelbe is. Alapvetoen EUV eloszor joesellyel a 2019 oszi iPhone lapkan lesz hasznalva.