Új hozzászólás Aktív témák

• #68 XEON_QUADRO tag CPT.Pirk #67

  Új Válasz 2012-11-15 13:23:08 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XEON_QUADRO

  tag

  válasz CPT.Pirk #67 üzenetére

  Valóban, e-bankolni inkább chrome-mal. Ph-t és tc-t olvasni meg elég az ff. Kiegészítők közül az abp és dnt-n kívül lehet valamit tenni esetleg a biztonság felé vajon?

• #66 XEON_QUADRO tag KAMI911 #64

  Új Válasz 2012-11-15 12:26:50 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XEON_QUADRO

  tag

  válasz KAMI911 #64 üzenetére

  Megmondom őszintén: láttam máshol, és nem tetszett a kinézete! Classic skin-nel meg nem fogok tökölődni. Tehát ha megfelel az igényeimnek, meg meg vagyok elégedve, akkor minek szivassam magam? Akiknek a gépe nálam volt mindenkinek feltettem és nem panaszkodtak. Ja, merthogy staaaa-bil ! Sokfülnél, vagy nagyflashműveletnél persze van hogy megáll úgy 5 mp-re, de azt igazán meg tudom várni. Nem trollkodni akarok, csak leírtam a tapasztalataimat, és ezeket az észérveket tudom felhozni. Csak egy advanced user vagyok. Kérem, kaccsojja' ki.

• #62 XEON_QUADRO tag

  Új Válasz 2012-11-14 23:31:47 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XEON_QUADRO

  tag

  Nálam FF 3.6.28 és mindig a legújabb Chrome. FF kevés ramot használ, ezért kicsit lassabb is. De a Chrome 10-20 lap után már elszáll, és a procit is jobban terheli. (3g ram, no swap, c2d e6600) Néha nekem is elborul, és 60 oldal egyszerre, arra az esetre, ha elmenne a net. Csakis FF-val. Előzményt nem használok egyiknél sem. (elborulás 2 ) Ja, és van PaleMoon is, az is 3.6. Hasonló a testvéréhez, valaki mondhatna különbséget.

Új hozzászólás Aktív témák