Új hozzászólás Aktív témák

• #217 DarkFater tag #06658560 #215

  Új Válasz 2019-11-21 01:28:53 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkFater

  tag

  válasz #06658560 #215 üzenetére

  NA jókor csodálkozol rá a rádióhullámokra.

• #200 bta1 őstag #06658560 #47

  Új Válasz 2019-11-20 23:10:57 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bta1

  őstag

  válasz #06658560 #47 üzenetére

  Szüzmáriaidesanyám... miféle "evolúciót" vagy ami még mókásabb, "valóságot" sikerült a lavórban megfigyelni?

• #192 Fall-N veterán #06658560 #189

  Új Válasz 2019-11-20 22:29:36 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fall-N

  veterán

  válasz #06658560 #189 üzenetére

  Ne értsd félre én is úgy gondolom, hogy az evolúció állhat a legközelebb az igazsághoz. Direkt nem írok valóságot, mert az nem abszolút, hanem relatív. De az is igaz, hogy sok téren nem pontos és a mai ismereteink még kevesek. Mert azt tudjuk, hogy az élőlények a megváltozott körülményekhez igazodva módosul a DNS-ük, de azt még mindig nem, hogy a "nagy semmiből" hogy lett "valami".

  Az a bökkenő, hogy megfelelő körülmények mellett nem alul és alakult ki élet magától. Ezért nehéz kérdés a szerves anyag kialakulása. Persze máshonnan utazhatott ide szerves anyag (lényegtelen hogy földönkívüli lények hozták ide vagy meteoron utazott ide), de ahonnan jött ott is kialakult valahogy. Azt is sejti a tudomány, hogy a mi szén alapú sejtjeinken kívűl elvileg kialakulhatott szilícium alapon is élet.

  Ha ezt most elemezzük akkor a másik kérdés, hogy van egy szerves agyunk, de attól még tudata nincs, így nem élő. Mi emberek meg még bonyolultabbak vagyunk. Az énkép és a halál, mint fogalom tudata ami miatt eltérünk. Ez egy másik előlénynek sincs meg.

  A fajok szaporodása meg tévút. A tudomány sokszor külön fajként tekint egyébként megegyező genetikai állományú állatokat, mert valami miatt el akarja különíteni rendszertanilag.

• #58 w.miki veterán #06658560 #57

  Új Válasz 2019-11-20 08:44:17 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w.miki

  veterán

  válasz #06658560 #57 üzenetére

  elnézést érvmester.
  Bocsánat, hogy kételkedni merészelek a rajzokkal "bizonyított" bibliádban
  Tudom, a tudomány lényege az erős hit! Sajnos az nekem nincs

• #55 Degeczi nagyúr #06658560 #46

  Új Válasz 2019-11-20 08:22:58 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz #06658560 #46 üzenetére

  Ah, látom...

• #53 w.miki veterán #06658560 #46

  Új Válasz 2019-11-20 08:00:48 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w.miki

  veterán

  válasz #06658560 #46 üzenetére

  dehát az előbb mondta egy elvtársad, hogy a tudományban szabad kételkedni, most akkor te már megint megtiltod?
  (#21) Degeczi : amennyiben a rajzokat elfogadod bizonyítéknak, akkor valóban sok "bizonyíték" van az evolúció elméletre. Majdnem annyi mint pókember létezésére.
  Sőt... ugyanannyira tud jóslatot adni, és ugyanannyira ellenőrizhető tudományosan, mint a pókember képregények!

  a cikkhez: ez valóban egy semmitmondó cikk, konkrét eredmények nélkül.
  Ennél még azok a kutatások is komolyabbak voltak, amik annak idején bebizonyították, hogy a dohányzás, meg a sok cukor fogyasztása egészséges.

Új hozzászólás Aktív témák