- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
w.miki
veterán
Ez semmi, van aki az evolúció elméletet is bekajálja, pedig az meg csak rajzokkal van "bizonyítva"
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz #06658560 #46 üzenetére
dehát az előbb mondta egy elvtársad, hogy a tudományban szabad kételkedni, most akkor te már megint megtiltod?
(#21) Degeczi : amennyiben a rajzokat elfogadod bizonyítéknak, akkor valóban sok "bizonyíték" van az evolúció elméletre. Majdnem annyi mint pókember létezésére.
Sőt... ugyanannyira tud jóslatot adni, és ugyanannyira ellenőrizhető tudományosan, mint a pókember képregények!a cikkhez: ez valóban egy semmitmondó cikk, konkrét eredmények nélkül.
Ennél még azok a kutatások is komolyabbak voltak, amik annak idején bebizonyították, hogy a dohányzás, meg a sok cukor fogyasztása egészséges.Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
feltételezed? Akkor ez most megint tudományos tény, mint az evolúciós elmélet, mert te így képzeled?
Egyébként mi az, hogy tudomány ellenes? Akik kételkedni merészel a szent tanokban, az az?
Azt mondod, a tudomány lényege az erős hit?
(#62) BoB : nem vagyok az.(#60) MageRG : a gravitáció tud jóslatot adni, és ellenőrizhető is.
Ha jönnél egy ilyen példával az evolúció esetén, azt megköszönném...[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
ez hogy jött ki, érv mester?
Mert másban hisz, mint te, meg amit a szent könyveid írtak, a szent emberekkel, bennük a cáfolhatatlan rajzokkal?De akkor rendben van.
Elnézést, ha eretnek gondolataimmal megzavartam az eklézsiát az áhítatban!
Kérem a templomszolgát, hogy törölje a káros irományaimat.
Elvégre a tudomány sosem téved, hiszen bizonyítékokon alapul!
Az egyetlen igaz hit!Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz Aprósólyom #76 üzenetére
Nincs mire reagálnom.
Kétfajta komment van:
1. ostoba/átkozott/eretnek/boszorkány/engem gyíkká változtatott/máglyára vele!
Nekik nincs mit mondanom. Sok sikert!2. Aki próbál érvelni, de az érve az, hogy azt az elméletet, mely szerint a fajok egymásból fejlődtek ki, új szervekkel, az "bizonyítja", hogy egyszer egy lepkének megváltozott a színe!
Nekik sincs mit mondanom. Pókember hívőknek sem magyarázom el, hogy kedvenc képregényhősük nem létezik. Rajzokat nem tudok megcáfolni.
Higgyetek!Bár... állítólag... a szektátok a tudomány, arról ismerhető fel, hogy képes ellenőrizhető jóslatot adni,
(ahogy az evolúció elmélet erre nem képes), és a lényege a kételkedés,(ahogy ti nem kételkedtek semmiben, ami a szent könyvekben van), úgy látszik a fanatikus híveket ez csak összezavarná.
Irigylem az erős hiteteket! Mindörökké!Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
ökölszabály: aki kételkedik a szent tudományban, az hülye.
Ebből is látszik, hogy az nem egy hit
egyébként ezért jó az evolúció elmélet, ahol még a faj fogalma sincsen pontosan definiálva, mert így minden (IS) bizonyítja, nemcsak a rajzok. Cáfolhatatlan.Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
Ha a tudósok nem tudnak csomó dolgot, akkor azok, akik kétkedés nélkül hisznek nekik, azok mennyit tudnak?
(#265) Fall-N : tehát szerinted a tudomány folyamatos hazugságok sorozata?
Dehát a szent emberek hogyan tévedhetnek, ha bizonyítékokra hagyatkoznak?(#276) Vesa : felsorolnád azt a 15-30 tudományos tézist, amiben éppen kételkedsz?
Mert úgy tűnik, a fórumon az elvtársaid egyben sem Szerintük a tudomány lényege az erős hit! Szent embereknek kell hinni, tudósoknak, akik bevallottan keveset tudnak a világról.
Kicsit zavaros, de ilyen ez a szekta...[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
Ha a tudomány nem tévedhetetlen, akkor miért magoltatják a dogmáit szent igazságként állami intézményekben?
És az itteni fórumozók zöme miért kajálja be ész nélkül az éppen aktuális meséit?
És... eleve hogyan tévedhet, ha bizonyítékokon alapul?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
Honnan tudjátok, hogy az én gépem nem magától alakult ki, a több milliárd év alatt?
Vagy hogy ez a szöveg magától jelenik meg a szervereken, néhány véletlen mutáció miatt?
Volt erre több milliárd év!
Az evolúció elmélet esetén simán bekajálod ezt a mesét.
Most is sokkal logikusabb a véletlen, mint az, hogy egy láthatatlan lény, félkegyelműekkel vitatkozik az interneten.
Annak semmi értelme!Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz Juhaszatti #326 üzenetére
...elvégre ez rajzokkal bizonyítható!
Így már ugyanannyi rá a bizonyíték, mint az evolúció elméletre, vagyis cáfolhatatlan tudományos tény!
Már csak az kell, hogy ebből a gyülekezetből valami haladó szellemű benyögje, hogy:
"Engem régen ez a WérMiki gyíkká változtatott!!!"
Aztán mehet a lincselés. Az értelem nevében...Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz #48613632 #334 üzenetére
Sokat prédikáltok a hitről, persze ez alapkő a tudomány nevű szektában.
Ténylegesen viszont én nem állítottam ilyet, ami a számba adnál.
Bár a vallásod egyik szent tana szerint simán megtörténhet több milliárd év alatt.
Még csak összerakó lény sem kell hozzá. Önmagától történne pusztán véletlenek hatására.[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz #48613632 #344 üzenetére
Miért hiszed, hogy bajom van a tudománnyal?
Csak kételkedem benne. Egyesek szerint a tudomány lényege a kételkedés, bár ők most itt nincsenek túl sokan. Szerintem ugyanolyan vallás, mint a többi hitrendszer.
Igaz, ennek már a neve is hazugság: Tudom-ány:, miközben éppen nem-tudáson alapszik, ahogy az értelmesebbje itt észre is vette.
Azt ugyan nem bánnám, ha a dogmáit nem magoltatnák szent igazságként állami intézményekben, és a hívei elfogadnák, ha valaki mást merészel gondolni a világról, mint az éppen aktuális mese, dehát ez van. Jelenleg a tudomány a legerősebb szekta.(#348) MageRG Legalább háromszor leírtam, hogy pókember létezésére ugyanannyi bizonyíték van, mint az evolúció elméletre. Rajzok. Te sem, és más sem írt többet.
Sajnálom, ha ilyen nehéz megérteni amit írok, persze neked, mint egyszerű hívőnek, szokatlan lehet az önálló gondolkodás. Sosem volt rá szükségetek, akkor meg miért is csinálnátok?
Elég a fanatikus hit.
Tehát: pókember létezése ugyanannyira van "bizonyítva", mint az evolúció elmélet.
Rajzokkal, és képzelgésekkel.
Egyik sem tud jóslatot adni, és egyik sem ellenőrizhető.(#345) Vesa: Bravó! Ilyen egy fanatikus hívő hozzászólása. Semmi érdemi rész, csupa személyeskedés, és mocskolódás. Máglyára az eretnekkel, ugye?
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz samujózsi #352 üzenetére
Az semmi! Én egy csomó olyan embert ismerek, akik szerint összetett, komplex dolgok maguktól jönnek létre, pusztán néhány véletlen összhatására.
Sajnos ők is elég agresszívek. Képtelenek elfogadni, ha valaki ezt nem hiszi elA zárt osztályos részről én is hallottam, az tényleg igaz.
Annak idején Semmelweis Ignác-ot is zárt osztályra vitték. A hülyéje láthatatlan lényekben hitt[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz #48613632 #356 üzenetére
Maradhat a tudomány, de jó lenne, ha egyszerű hívei elfogadnák azokat, akik mást merészelnek gondolni a világról. Mert jelenleg még nem tartunk ott
Persze ebben segítene, ha a dogmáit nem szent igazságként magoltatnák, állami intézményekben.
Egyébként az index.hu nevű propaganda oldalon pont a napokban volt egy cikk, hogy mit szeretnének (még) a gyerekek.[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz #48613632 #359 üzenetére
Tenyésztett, tehát valamilyen tervezés, vagy irányítás által létrejött fajok.
Ez már eleve kizárja az evolúciót, mert ott nincs láthatatlan tervező, sem irány csak véletlen van.
De mindegy is, mert új szerv egyiknél sem jön létre, ami szintén az evolúció egyik (rajzokkal bizonyított) alaptézise.Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz #48613632 #367 üzenetére
ez is inkább tudatosságnak tűnik, hiszen AZUTÁN változnak meg, miután a méreg a közelükbe kerül.
A szent evo elmélet szerint a véletlen pedig jön , megy, nem holmi céllal, vagy tudatosan változnak a lények.
Vagyis ez is inkább cáfolja az elméletet, mint erősíti.(#366) Dr. Romano : ez jogos. Elvégre a tudomány lényege az erős hit!
Kételkedni tilos! Garancia nincs!Egyébként egyik elvtársad sem bizonyította, hogy az én PC-m nem magától jött létre a több milliárd év alatt. Pedig azt bekajálják, hogy komplex szerkezetek kialakulhattak maguktól.
Nekem egyszerűen nagyon elromlott a c64-em, és PC lett belőle.
Tudod bizonyítani, hogy nem így történt?(#364) MageRG: LOL! Én meg megjósolom, hogy Pókember a következő számban meg fog menteni valakit! Újabb bizonyíték a létezésére!
Valami más, ami ellenőrizhető is? Esetleg új szerv valahol?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
azt mondod az evolúció elmélet nem állítja, hogy egyetlen, vagy néhány közös ősből fejlődött ki az összes jelenlegi faj?
Akkor valamelyönk sajnos tényleg nem ért az evolúció elmélethezLehetséges??? Akkor az majdnem ugyanolyan biztos, mint a pókember létezése?
(#373) Ricardo: igen az elő szervezet sokkal összetettebb....
[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
Semmi. Most jobb?
(#382) MageRG: Tehát akkor a szent elméletre, mely szerint egy baktériumból fejlődött ki a nyúl, az ember, a ló, meg a sas, az elég bizonyíték, hogy egyszer, egy lepkének megváltozott a színe, meg hogy a nyúl, meg a ló is előre fele szalad.
Konkrét ellenőrizhető jóslat, az nem kell...
Értem... hát itt aztán tényleg fontos az erős hit....
Hajrá pókica! Legyőződ octopus-t![ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
Általában igen. (Az utolsó kérdésedre a válasz.) Legalábbis eddig nem tapasztaltam mást, amik engem körbevesznek dolgok, azokat mind megtervezték.
Bár a tervezőjüket sosem láttam. De láttam filmeket, meg tervrajzokat, meg van olyan ismerősöm, aki olyan gyárban dolgozik, ahol terveznek is. Tudatosan.
Persze sok minden van, amit nem tudok hogy jött létre.
Viszont az én, rajzokkal "bizonyított" nem-tudásomat, nem magoltatják szent igazságként állami intézményekben. És nincs is ilyen vágyam.
Ahogy arra sem, hogy aki ebben hisz, az mocskolja azokat, akik másban... mint ahogy itt csináljátok...Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- OpenWRT topic
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Autós topik
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Tippmix
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...