Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarkFater
#195
üzenetére
"Az a vicc, hogy már 20 éve is voltak konkrét infók ti mégis teljesen sötétségben vagytok és ez engem megijeszt"
Veled ellentétben a WHO, a NIH meg úgy általában az ezzel hivatalból foglalkozó intézmények nem tudták ezt ilyen nagyon biztosan, így elég nagy és költséges tanulmányokat ( Interphone, COSMOS, rágcsálók) voltak kénytelenek végezni és ráadásul ezeknek az eredménye se volt ennyire definitív.
-
#06658560
törölt tag
"Mert azt tudjuk, hogy az élőlények a megváltozott körülményekhez igazodva módosul a DNS-ük, de azt még mindig nem, hogy a "nagy semmiből" hogy lett "valami"."
És annak mi köze az evolúció elméletéhez? Semmi. A Pitagorasz tétellel sem akarja senki magyarázni Eukleidész 5. posztulátumát. Sem a binomtételt.
"Ha ezt most elemezzük akkor a másik kérdés, hogy van egy szerves agyunk, de attól még tudata nincs, így nem élő. Mi emberek meg még bonyolultabbak vagyunk. Az énkép és a halál, mint fogalom tudata ami miatt eltérünk. Ez egy másik előlénynek sincs meg."
Ennek megint mi köze van az evolúcióhoz? Amúgy a jelek szerint más élőlényéknél is létezik énkép, személyiség, és a halált is ismerik, kezelik. -
DarkFater
tag
Sziasztok!
Laikusok, tudományhívők és konteósok vitatkoznak.
Az a vicc, hogy már 20 éve is voltak konkrét infók ti mégis teljesen sötétségben vagytok és ez engem megijeszt. Most akkor tényleg van összeesküvés ha már akkor ismert megállapítások nem kerültek be a köztudatba.....
Nos akkor néhány tény:
Anno én dolgoztam áramszolgáltatónál is pár évet aztán Telekomos lettem. Anno már a 2G-nél is előjött a dolog és hivatalból beleástam magam a dologba.
Érdekes volt, hogy a hivatalos "mobilcéges" kommunikáció agyonhallgatta és én mint bennfentes sem jutottam semmi használható adathoz. Érdekes módon az ex áramszolgáltatós kollégák hívták fel a figyelmemet arra, hogy igenis léteznek a témakörben mérések és orvosi tanulmányok amiket az áramszolgáltatósok ismernek. A magyarázat egyszerű: Áramszolgáltatás régebben van és ott is féltek (félnek) az emberek, így aztán kíváncsi mérnökök és orvosok méregettek, kísérletezgettek, illetve a rendelkezésre álló időtartam (sok sok év) miatt volt mélyebb betekintésük.
Megállapítások:
- Az egyenáramnak és a váltakozóáramnak is van káros egészségügyi hatása.
- A váltakozóáram jobban érint minket a 230V miatt így jobban vizsgálták, mert kiderült, hogy károsabb is.
- A mérések és kísérletek eredményeképpen az jött ki, hogy nem számít a feszültség nagysága, inkább az áramerősség a problémás, DE ami a legproblémásabb AZ A FREKVENCIA. Minél nagyobb a frekvencia az az emberre annál veszélyesebb.
- A behatás időtartama is fontos és a frekvencia növekedésével fordítottan csökken.
- Egy másik fontos megállapítása a kutatásoknak a védőtávolság fogalma volt.Konkrétan:
Áramszolgáltatós tanulmány lévén távvezetékre szólt a példa:
- A védőtávolság a távvezetékeknél (120kV / 220kV / 400kV / 700KV) valahol 20 és 50 méter között van típustól függően. Ha ezen kívül vagy AKKOR A HATÁS SEMMI !
- A másik megállapítás az volt, hogy akinek a háza ezen belül van és 10 év alatti időtartamig lakott a távvezeték közelében/alatt, nem találtak mérhető egészségügyi eltérést. Az emberek ugyanúgy haltak, mint a többi nem ott lakó.
- Ahol az orvosok eredményt találtak az az a csoport volt akik 30-40-50 évi laktak a távvezeték alatt vagy nagyon közel, azok között a halandósági okok között kb 20%-al nagyobb volt a leukémiában meghaltak aránya. NEM haltak meg többen, de többen lettek rákosok.Egy másik csoport a frekvenciát vizsgálta kísérletekkel és itt is a védőtávolságot nézték. Már sajnos nem emlékszem a táblázatra csak a mikrosütő maradt meg bennem: 2 cm
Tehát ha sokat bámulod a mikrót 2 cm-en belül az kifejezetten káros rád nézve.
folytatás köv mobilra....
-
Fall-N
veterán
válasz
Balage700
#191
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy bizonyos szinten hosszú távon a többi meglévő sugárzás mellett nem kedvez az egészségnek, de rövid távon nem kimutathatóan káros. De ezt nem is lehet lemodellezni.
Ez olyan dolog, mint hogy sokan azzal érvelnek, hogy hirtelen sokkal több lett a rákos megbetegedés. Csak azt nem veszik figyelembe, hogy az átlag életkor nőtt ahogyan az emberiség higiéniája és a környezet minősége. Magyarul meg sem érték sokan azt a kort amikor potenciálisan ki tudott volna alakulni tumor. De a környezet szennyezése és a rossz minőségű élelmiszerek biztos hogy még rásegítenek erre. Főleg akinek a szervezete amúgy is hajlamos a rákra.
-
Fall-N
veterán
válasz
#06658560
#189
üzenetére
Ne értsd félre én is úgy gondolom, hogy az evolúció állhat a legközelebb az igazsághoz. Direkt nem írok valóságot, mert az nem abszolút, hanem relatív. De az is igaz, hogy sok téren nem pontos és a mai ismereteink még kevesek. Mert azt tudjuk, hogy az élőlények a megváltozott körülményekhez igazodva módosul a DNS-ük, de azt még mindig nem, hogy a "nagy semmiből" hogy lett "valami".
Az a bökkenő, hogy megfelelő körülmények mellett nem alul és alakult ki élet magától. Ezért nehéz kérdés a szerves anyag kialakulása. Persze máshonnan utazhatott ide szerves anyag (lényegtelen hogy földönkívüli lények hozták ide vagy meteoron utazott ide), de ahonnan jött ott is kialakult valahogy. Azt is sejti a tudomány, hogy a mi szén alapú sejtjeinken kívűl elvileg kialakulhatott szilícium alapon is élet.
Ha ezt most elemezzük akkor a másik kérdés, hogy van egy szerves agyunk, de attól még tudata nincs, így nem élő. Mi emberek meg még bonyolultabbak vagyunk. Az énkép és a halál, mint fogalom tudata ami miatt eltérünk. Ez egy másik előlénynek sincs meg.
A fajok szaporodása meg tévút. A tudomány sokszor külön fajként tekint egyébként megegyező genetikai állományú állatokat, mert valami miatt el akarja különíteni rendszertanilag.
-
#06658560
törölt tag
-
Fall-N
veterán
Vicces ennyi sületlenséget olvasni. De összefoglalom, ami gondolok a dolgokról:
1.) Az 5G és bármilyen sugárzás mérése nem könnyű, mert egyrészt nem mindegy a behatás ideje. Magyarul hosszú távú tapasztalatok kellenek. Annyit tudunk, hogy az előző technológiák már régóta rendelkezésre állnak és tömeges megbetegedések (rák) nincsenek. (Vagy ha több van is akkor nem egyértelmű, hogy nem az élelmiszerek, a magasabb átlag életkor és a környezet szennyezettsége okozza.) Mert azért a Földön már nem nagyon van olyan pont ahol nincsenek mesterséges rádióhullámok. Másrészt torzítják az eredményt a többi technológiák. Azt viszont tudjuk, hogy vannak természetes sugárzások is. A fény is ilyen mégis szükség van az élethez hozzá. Itt is inkább a frekvencia, az erősség, a hullámhossz és az amplitudó, ami döntő lehet.
2.) A vallás és a tudomány is csak magyaráz szó szerint, mert az egyik az teljes fikció a másik meg próbálja minél pontosabban közelíteni az abszolút igazságot. Az evolúció elmélettel egy nagy baj van. Azt nem tudjuk, hogy az élettelen agyagból hogyan lett élő. Ameddig ez homály addig ez sem teljesen pontos. Nyilván közelebb áll az igazsághoz, mint az hogy egy intelligens lény unalmában teremt.
3.) Az 5G inkább az üzlet miatt van nem a megfigyelés miatt. Bár arra is fogják használni ha már rendelkezésre áll, de a földre mozgató rugója az hogy el lehessen adni újdonságként az új generációs mobilokat.
-
#186
Roland-87
aktív tag
Juhaszatti
#174
Roland-87
aktív tag
válasz
Juhaszatti
#174
üzenetére
Ez tuti hogy csak valami urbanlegend úgy mint annó a solti adótorony dolgozóiról terjedtek hasonló pletykák akik ott a mobilcellák teljesítményénél több ezerszer de inkább 10 ezerszer nagyobb elektromágneses térben dolgoztak napi 8 órákat jó igaz az nem ghz-es tartomány volt hanem a jól ismert 540khz AM modulációval viszont MW teljesítménnyel, akkora volt a térerő hogy a neonlámpák akkor is égtek ha le voltak kapcsolva, papám egyik barátja ott dolgozott, egyszer kérdeztem tőle hogy igaz hogy sorban hullanak ott az emberek meg alig élik meg a nyugdíjat, aztán jót nevetett, ő is élt majdnem 85 évet. Az egyszerűen nem igaz hogy attól a néhány W esetenként néhány 10W amúgy is irányított adóteljesítménytől ilyen tüneteik legyenek. Ami viszont igaz hogy a szabadban nagy magasságokban végzett munka hidegben esőben télen nyáron a hőségben valóban igénybeveszi az embert fizikailag, és sok toronyba felmászni is már kisebb sportteljesítmény, az ízületeket valóban kicsinálja az összes ilyen jellegű munka, de ez nem a rádióhullámok hatása.
-
Ghoosty
őstag
Van jelentősége? Mivel nem definiáltad és az evolúció vizsgálata során használt fajfogalom nem tartalmaz olyan részt, hogy csak egy fajba tartozók tudnak egymással szaporodni, így nyilvánvalóan nem ismered azt, amit bírálsz.
Amúgy nem véletlen, olyan nem létezik. Beírhatod a google-be, hogy rendszertani fajfogalom és nem lesz találat.
De a rendszertanhoz legközelebb talán a fenetikai fajfogalom vagy a tipologikus fajfogalom áll.Az általad vázolt fajfogalom azért is hibás, mert nem képes behatárolni az osztódással szaporodó élőlényeket, mivel nyilvánvalóan nem egymással szaporodnak.
-
Karmko
tag
válasz
W.Wilson
#183
üzenetére
Eszem ágában sincs kifejteni.
Belőled kinézek annyi észt, hogy magyarázat nélkül is felfogd, mi a lényeg. A szent hazugság.
Na de későre jár. Ideje eltenni magam holnapra.
Meglepő, de az ilyen konteós, laposföldes, gyíkemberes alusapkások is alszanak és másnap dolgoznak...
Sok agyalást és megkérdőjelezését az elfogadott dolgoknak, és jó éjt mindenkinek! -
Ghoosty
őstag
Amikor fajról definíciójáról beszélsz, hogy hibás, akkor melyik fajfogalmat érted alatta?
-Tipologikus fajfogalom
-Morfológiai fajfogalom
-Biológiai fajfogalom
-Párfelismerési fajfogalom
-Filogenetikus fajfogalom
-Ökológiai fajfogalom
-Genetikai fajfogalom
-Fenetikai fajfogalom
-Felismerési fajfogalom -
#175
dabadab
titán
Juhaszatti
#174
válasz
Juhaszatti
#174
üzenetére
Olvasd csak tovább, a munkaszerződés állítólagos részletei is tök hihetőek.
-
#174
Juhaszatti
addikt
Hunguardian
#82
Juhaszatti
addikt
válasz
Hunguardian
#82
üzenetére
"Néhány évnyi munka után a társaság felénél diagnosztizáltak szív-és érrendszeri megbetegedéseket, krónikus kimerültséget, vérszegénységet, impotenciát, és 20%-nál rákot."
A többi is, de a 20%-os rákosodási arány kifejezetten soknak tűnik. Hihetetlenül soknak. Biztos vagyok benne, hogy a csapból is ez folyna, ha így lenne. De még ha nem is lenne nagy dobra verve, akkor is sok tanulmány és publikáció látna róla napvilágot.
-
#170
Karmko
tag
MasterMark
#168
Karmko
tag
válasz
MasterMark
#168
üzenetére
Én nem is vonom kétségbe.
Viszont egy-két helyen illene módosítani, de nem fogják.
Az szembe menne a mainstream-mel... -
Karmko
tag
Az evolúciót valóban kár volt idehozni.
Viszont vannak benne hibás pontok, amiket csak píszí okokból hagynak benne a mai napig.
Például a faj definíciója, melynek értelmében csak azonos fajok képesek szaporodni és szaporodásra képes utódokat létrehozni.
Nos, ezt az élet számos alkalommal megcáfolta: kutya és farkas, oroszlán és tigris stb stb.
Szóval konklúziót mindenki kitalálhatja, ha már szóba hoztam a pc-t... -
#156
dabadab
titán
MasterMark
#155
válasz
MasterMark
#155
üzenetére
A srácnak teljesen egyértelműen pszichiáterre van szüksége, nem evolúcióbiológusra.
-
#153
Vesa
veterán
Hunguardian
#149
Vesa
veterán
válasz
Hunguardian
#149
üzenetére
Nívóról esetedben eleve nem lehet beszélni, de veled ellentétben és maradnék a tényeknél, a személyeskedést meghagynám neked.
A dohányipar gazdasági volumene és politikai befolyása összemérhető (volt) a mai mobil cégekével. Márpedig itt ez a lényeg, miután Te éppen azzal "érveltél", hogy ha ki is derülnek az egésségre negatív hatások (mármint bizonyíthatóan), akkor a csúnya gonosz bácsik majd jól elnyomják ezeket. Nos, elnyomni az tud, akinek rengeteg pénze, ezen keresztül pedig jelentős, a törvényalkotásra is ráható politikai befolyása van, mely kitételek igazak voltak a dohányiparra is annak idején. És bár jóideig lobbiztak a saját érdekükben -ez természetes-, eljött az a pont, ahonnan ez már nem volt tarthtaó. Ennek következményeit láttuk a dohányzás kapcsán a gyakorlatban. Nem tudtak elnyomni semmit, ezek a tények, magad is ellenőrizheted. Period!
Tehát ez van az egyik oldalon. És vagy Te a másikon, a semmibe puffogott, bármiféle komolyan vehető hivatkozási alapot nélkülöző kijelentéseiddel és feltételezéseiddel. A konklúziók levonását rád bízom!
-
#149
Hunguardian
csendes tag
Vesa
#137
Hunguardian
csendes tag
"Most tényleg, nézz már szét a a konkrétumok világában is néha, mielőtt butaságokat beszélsz."
Én a személyes tapsztalataimról írtam. Valószínűleg félig sem olvastad végig a hozzászólásomat, és ha mégis, akkor sem értettél meg belőle semmit. Ilyen "esetek" vannak, de már régóta hidegen hagynak az alkalmi kikoktatók, mert nem érveik, hanem érzelmi töltetű véleményük van. Logikát ugyan nem tanítanak az egyik oktatási intézményben sem, de alapfokon nem kell hozzá nagy intellektus, hogy ok és okozat szinten valaki összerakja a történetet.
Amikor meg a dohányipart hasonlítod össze egy nagyságrendekkel nagyobb és technikailag teljesen más szinten lévő, a globális mobil hálózati rendszerekkel és eszközökkel, akkor meg a technikai analfabétizmusnak olyan szintjét mutattad itt be, amire nem voltam kiváncsi.
Ez kb. ez a szint: LINK
Sajnálom, de ezen a nívón nem kívánok veled vitázni! -
"A kutatók elismerik, amit már a WHO korábbi kutatásai is kimutattak, hogy egyes esetekben (EHS – electromagnetic hypersensitivity, vagyis az elektromágneses hullámokra való túlérzékenység esetén) az érintettek szervezete reagál a rádióhullámokra"
Nem találtam hirtelen a hivatkozott ausztrál kutatást, de a WHO ezt írja a EHS-ről:
"A number of studies have been conducted where EHS individuals were exposed to EMF similar to those that they attributed to the cause of their symptoms. The aim was to elicit symptoms under controlled laboratory conditions.
The majority of studies indicate that EHS individuals cannot detect EMF exposure any more accurately than non-EHS individuals. Well controlled and conducted double-blind studies have shown that symptoms were not correlated with EMF exposure."
Röviden: nagyon úgy néz ki, hogy az EHS valójában nem is létezik. -
Karmko
tag
válasz
nevemfel
#142
üzenetére
Nem a tanulmány a lényeg, hanem hogy megtörtént.
Milliárdokat nem viccből szoktak eltapsolni, hanem mert várnak tőle valamit. Esetünkben valamilyen élettani hatást. Legyen az egészségkárosító, hangulatmódosító stb.
Kísérletezni meg előtte szoktak, nem pedig élesben.
Valahogy csak felvetődött, hogy ennek lehet eredménye.
Vagy gondolod, hogy felsorakozott 5 alternatíva, hogy dobáljuk meg őket szarral, vagy jöjjön a csúzli, esetleg atombomba, vagy csúnyán nézzünk rájuk, vagy a mikrohullám, és találomra kiválasztották az utóbbit? -
Karmko
tag
A doboz cigiben nincs GPS, kamera, mentett sms-ek, e-mailezések, és gyakorlatilag minden, ami alapján téged meg lehet határozni. Ráadásul egy mobillal több pénzt le lehet húzni a fogyasztóról. Évente kiad egy használt kocsi árát érte, és önként minden személyes adatát megosztja.
Ilyen nagyágyú mellett nincs szükség a doboz cigire... -
nevemfel
senior tag
-
#137
Vesa
veterán
Hunguardian
#135
Vesa
veterán
válasz
Hunguardian
#135
üzenetére
"Hosszú évek, évtizedek fogják megmutatni ennek a technikának a káros hatását. De akkor sem lesz senki felcimkézve az utcán, hogy a "mobilomtól kaptam rákot", stb. A cégek pedig mélyen hallgatni fognak erről "
Marhaság! Ha ez igaz lenne, akkor nem létezne mai napig semmiféle szigorítása a dohányzásnak. Ott is kellett pár évtized, mire konkrét, komolyan vehető adatok álltak rendekezésre, de semmiféle ipari lobbi nem volt elég ahhoz, hogy ezeket az adatokat, és az ismeretükben hozott tiltó, szigorító intézkedéseket elnyomja! Pedig a dohányipar méretében simán megvolt akkora, mint a mobilszektor, ha nem nagyobb! Most tényleg, nézz már szét a a konkrétumok világában is néha, mielőtt butaságokat beszélsz.
"majdnem 150-szerese például a salzburgi határértéknek, de még az engedékenyebb olaszországinak is a 15-szöröse"
Én az egészségre gyakorolt hatással kapcsolatos mérésekről beszéltem! Ezzel együtt, azt jelen cikk is írja, hogy a bázisállomások környékén, huzamosabb ideig a sugárzásnak kitett emberek esetében látnak esélyt a káros hatásokra, bár erre vonatkozó egzakt bizonyíték sincsen, további vizsgálatokat igényel. A vita viszont alapvetően azon folyik, hogy az átlagembert érő sugárzás veszélyes-e!
Ahogy nem egészséges egy atomreaktor sugárzó fűtőszála mellett sétafikálni, miközben semmi bajod nem lesz egy mellkasröntgentől! -
Karmko
tag
-
#135
Hunguardian
csendes tag
Rover623
#88
Hunguardian
csendes tag
"Ne keverjük össze őket a fogyasztókkal, felhasználókkal!
Rengeteg olyan "termék" van, aminek az előállítása egészségkárosító lehet, miközben a végtermék használata gyakorlatilag veszélytelen!"
Ez a mobilhálózatok felhasználóira pont nem igaz! Ugyanis, azért mert jelenleg a sugárzástól az átlag felhasználónak nem rohad le rögtön két nap alatt a keze vagy az arca, az még nem jelenti azt, hogy ez a technika gyakorlatilag veszélytelen. Hosszú évek, évtizedek fogják megmutatni ennek a technikának a káros hatását. De akkor sem lesz senki felcimkézve az utcán, hogy a "mobilomtól kaptam rákot", stb. A cégek pedig mélyen hallgatni fognak erről (ahogy az tették és teszik eddig is), mert nem szeretnének csődbe menni. Ennyi!
Korábban több kardiológus, érsebész, haematológus és onkológus orvossal, egyetemi tanárral is konzultáltam a mobiltelefon hálózatok és eszközök egészségügyi kockázati tényezőivel kapcsolatban: ugyanis nekem is olyan munkahelyem volt, ahol nagymértékben napi 10-12 órában ki voltam téve ennek a technikának közvetlenül és megbetegedtem. Ezek a főorvosok, egyetemi docensek, professzorok négyszemközt és nyilvánosan is mást és mást mondanak erről. Amit tudni akartam tőlük, arra választ kaptam. Nekem azóta nincs, és a későbbiekben sem lesz okostelefonom. Eljöttem a cégtől ahol megbetegedtem, és milyen érdekes, azóta nem romlott tovább az egészségi állapotom, mint addig hétről-hétre egyre rosszabb volt. Bár az egyik krónikus betegségem így is gyógyíthatatlan lett, és életem végéig speciális gyógyszereket kell szednem emiatt.
Ha valamiről kiderül, hogy káros, azt a gyártó cégek, az üzemeltetők és a kereskedők nem verik nagydobra (nem akarják elveszíteni a vásárlóikat). Belső körben igyekeznek megoldani a problémát, és céltudatosan csendesen intézni a termék hibáinak a kijavítását. Elemi érdekük a titoktartás. "The business is business." -
Vesa
veterán
Annak lesz igaza, aki elvégzi a hiteles, tudomámányos módszertan szerinti méréseket és kísérleteket. Nem pedig annak, aki elképzel valamit a kis fejében.
"Biokémikus doktor"
És? Klasszikus érvelési hiba (tekintélyre hivatkozás). Attól, hogy XY végzettsége van, még nem lesz automatikusn igaz amit mond. Hol vannak a mérési eredmények, vagy más, ellenőrizhető, reprodukálható konkrét bizonyítékok?
-
nevemfel
senior tag
Most kinek lesz igaza?
Nem tudok mit kezdeni az ilyen pletykaszintű sztorikkal. Manapság bárki leírhat bármit. A józan eszem azt mondja, hogy az 5G-ben nincs semmi extra. Ha statisztikai módszerekkel sem lehet kimutatni összefüggést, akkor valószínűleg olyan gyenge a hatása, hogy nincs számottevő jelentősége. Már ha van egyáltalán bármiféle rákkeltő hatása.
-
#130
Karmko
tag
Komplikato
#127
Karmko
tag
válasz
Komplikato
#127
üzenetére
Magad is megválaszoltad. Faszén volt az alapja a vasöntésnek, nem pedig a petróleum (=kerozin).
LOL!
Egyébként mindegyiket sorban cáfold meg, ha kérhetlek, ne pedig egy kipécézésével próbáld hitelteleníteni az egészet! Köszi! -
Sinesol
veterán
Igazabol ez mindig is igy volt, csak az aktualis ideologia valtozott, cserelodott folyamatosan.
Kulon erdekesseg, hogy a jelenlegi zöld propaganda peldaul eros hasonlosagot mutat a keresztenyseggel a betöltött szerepet nezve. A keresztenyseg is az emberek félelmeire epitett, ahogy manapsag a zöld propaganda is ugyanezt teszi.
Az emberek meg megteszik amiket mondanak nekik, hogy elkerrüljék a vizionalt negativ vegkifejletet. -
nevemfel
senior tag
Meglepő lenne, ha a Váli padlásán levő állomás fizikai tüneteket okozna (mint pl a cikkíró enyhe fejfájását), ugyanis az utolsó képen látható, hogy egyik doboz sincs bekábelezve, a dobozok alján a kék színű csatlakozók (antenna kimenet vagy betáp, de valószínűbb hogy antenna) üresen állnak, de máshol sincs rajtuk bekötve egy szál kábel se. Ez a bázisállomás tehát nem működik, ha ez a jelenlegi állapot, akkor valószínűleg nem is működött soha, el se készült teljesen.
Vajon a Bikádinál levő állomás villanyórája azért áll, mert lekapcsolták, vagy az se működött sose, a mindent megmérő cég pedig durván megvezette a hiszékeny tulajt? Az EMF-Lab a weblapján szereplő "referenciák" alapján nem egy komoly cég... -
#127
Komplikato
veterán
salapp
#110
Komplikato
veterán
Azért 911 ügyben vagy laposföld témában mind az a marhaság enne van, ami a Mind meghalunk az 5G miatt! témában is. Forráskritika hiánya, tények figyelmen kívűl hagyása, fizikai, kémiai ismeretek hiánya, logika hiánya és így tovább.
911 témánál ha a kerozintól nem olvadhat meg a vas és acél, akkor vagy ezer évig faszén el miként működött a vasöntés vagy a kardkovács?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#125
arnyekxxx
veterán
Hunguardian
#123
arnyekxxx
veterán
válasz
Hunguardian
#123
üzenetére
aha
értem
szóval van egy emberek tízezreit konstans tizedelő munkakör de a tuggyukkik ezt ügyesen titkolják.
-
#123
Hunguardian
csendes tag
arnyekxxx
#84
Hunguardian
csendes tag
válasz
arnyekxxx
#84
üzenetére
Az ismerőseimmel beszélgettünk erről, korábban Ők is keresgéltek a neten ilyen irányú nemzetközi felméréseket és hasonló eseteket, ugyanis szerették volna a cégeket, ahol dolgoztak kártérítésre perelni, de azt tapasztalták, hogy ezek az infók nem publikusak és a kárvallottak sem reklámozzák a bajaikat. Ráadásul még ügyvédet sem tudtak találni, mert amint meghallották miről van szó, azonnal elutasították a képviseletüket: ugyanis a cégek olyan munkaszerződést kötöttek velük, amiben előre kikötötték, hogy az egészségügyi kockázatokért nem vállalnak felelősséget, csak a munkavállaló lehet azért felelős, ha a magasban végzett munkája során baleset vagy egészségügyi kockázat éri. Ezzel is indokolták, hogy miért olyan magas a bérük. Valamint van a munkaszerződésüknek titoktartási záradéka is, ami megint csak ellehetetleníti a jogi úton való kártérítési lehetőséget. Most már utólag ők is bánják, hogy bele mentek. Ki van ez találva!
A legutolsó hírem az volt tőlük, hogy lelépnek mielőbb a munkahelyükről, és igyekeznek kikezeltetni magukat a szerzett betegségeikből (mondjuk a rák esetében, szerintem ez nem lesz olyan egyszerű menet). -
salapp
addikt
-
Vesa
veterán
Ez a koherens érvelés dolog nem az erősséged, cserébe láthatóan fogalmad nincs a tudományos módszertanról, és a konkrét témáról sem. Az evolúció bizonyított, nem rajzokon, hanem a valóságban, sőt, sokszorosan, olyannyira, hogy már a Vatikán is kénytelen volt elismerni, mert megdönthetetlen! Éppen ezért most a mítikus mesefigurájuk köré felhúzott hablatyot az ősrobbanás pillanatába helyzeték át...ott még van némi mozgásterük.
-
Karmko
tag
Ezekre a képekre gondolsz?
[link]
Azta mindenit! Előkerült pár csomagtartó kompatibilis alkatrész, hogy hogy nem, az egyik pont egy American Airlines-es felirattal. Hurrá!
Mutass egy képet, amikor még nem hemzsegtek ott az FBI-osok a helyszínen, és ott van a fotón mondjuk egy titániumból készült gépkocsi méretű turbinalapát!
Vagy keress nekem 1 azaz egy videófelvételt a Pentagonba becsapódó repülőről, hisz a világ egyik legjobban védett épületéről van szó, csak van ott pár kamera, ami felvehette azt...
Sok sikert! -
#110
salapp
addikt
MasterMark
#109
salapp
addikt
válasz
MasterMark
#109
üzenetére
Trigger, ha valaki ex katedra és látszólag nulla lepkefinggal a kérdés kapcsán, kinyilatkoztat egy ilyen 911 hoaxosat. Nyomasztó, hogy vagyunk hülyék, akik reagálunk, segíteni úgysem lehet a legtöbbeken.
Ez amúgy is egyre rosszabb lesz, hiszen egyre több dolog lesz, amire rákérdezni sem lehet.
Oegygéországban egyik véglet, de pl. most jövünk hazafelé Wirschaffendasországból és személyesen azért megnyílnak a németek és panaszkodnak, mekkora liberálfasizmus van, ha nem PC, amit mondasz kuss, sőt, már csináltak honlapokat, ahol a tisztelt állampolgár feljelentheti polgártársát, ha szerinte gyűlöletet keltő volt a nézése, mozdulata, bármely szava. Minden médiafelületet szétcenzúráznak, ha arab-migráns-lgbtq témában nemtetszés jelenne meg.
Rádióban óránként hirdetik a legnagyobb német aktuál-shownűsort, a Qeen of drag-t, mottó: Deutschland braucht ein Queen (Németországnak királynő kell). Be-teg világ. -
salapp
addikt
A 911-et inkább ne keverjük ide, nagyon más. Majd ha mindezt átnyálaztad, vagy legalább a felét, akkor érdemben lehet nyilatkozni.
https://www.ae911truth.org
Véleményhuszárkodás megy nyakló nélkül.
Olyan korban élünk, amikor a dízel a gyilkos, közben meg senki sem beszél az autógumik lemorzsolódásos szennyezéséről, hogy mennyibe kerül egy akkumulátor után a károsanyag-kezelés, vagy arról, miért mentek 2018-ban csak Németországban az összes megtett útból 30%-ban üresen a kamionok.
Ezek az érdekes kérdések, nem a gretathunbergeskedés, agyatlankodás.
Az ilyen tesztek helyett tartalmasabb pl. a Thank you for smoking c. film megtekintése. -
Karmko
tag
Imádom, mikor valaki megkérdőjelezi a mainstreamet, és egyből jönnek az alufólia sapkával és a gyíkemberekkel.
Kedvencem a mai napig a 9:11-es mainstream érvelés.
Kiadtak egy több száz oldalas jelentést neves szakértőkkel, kik kétséget kizáróan(!) megállapították, hogy terrortámadás történt, és a becsapódó repülők miatt dőlt össze az ikertorony.
Természetesen sok más szakértő már ezerszer megcáfolta a hivatalos eredményt.
- ép útlevele a "terroristának" ott, ahol megolvadt az acél
- kerozin alacsonyabb hőfokon égése, mint az acél olvadáspontja
- fényképeken is jól látható acél tartószerkezetek nyíl egyenes elválása egymástól => termit
- a videófelvételeken is jól látható mikrorobbantások minden emeleten az összedőléskor
- tűzoltók általi beszámolók a nagyobb robbanásokról alsóbb szinteken
- a Pentagonba becsapódó repülő elpárolgott! Egyetlen egy alkatrész sem maradt belőle.
- A Pentagonnál az épületet ért kár szélessége kisebb, mint a repülő fesztávolsága
- WTC-nél nagyságrendekkel kisebb létszám volt jelen a becsapódásnál (főként a közép- és felső vezetők maradtak otthon)
- röviddel a támadás előtt Larry Silverstein által kötött biztosítás, mely tartalmazott egy új elemet: terrortámadás esetére szóló biztosítás!
- a 7. épület összeomlása, melyet semmi sem indokolt.
A sort lehet folytatni. Azonban valahogy ezekről nem szabad tudomást venni, és a mainsteam a mai napig nyomja a számára előnyösebb verziót. Ha pedig kétségbe vonod ezt, akkor jönnek a nagyon okosak és nagyon frusztráltak, és hozzád vágják a az alufólia sapkát, a gyíkembert és a laposföldet.Persze, lehetséges, hogy az 5G-nek nincs semmiféle káros hatása, de engedjük már meg, hogy legyenek kételkedők. Jó párszor bebizonyította már a mainstream, hogy úgy hazudnak, ahogy éppen az érdeküket szolgálja.
-
Roland-87
aktív tag
Óó pedig van itt nem is 1 laposföldes is ám, az szerintem az alja mindennek. Csak keress rá arra a cikkre hogy űrsétán a Redmi Note 7 és olvasgasd az alatta található kommenteket. És még ő kéri ki magának hogy szakmai portálon ne terjesszünk olyan hülyeségeket hogy a föld gömb, azóta több topikban is belefutottam hasonló agymenésekbe, szomorú de itt is van sok buta és konteóhívő ember, talán annyi nincs mint a közösségi oldalakon de jóval több mint amennyi kellene.
Az 5G-vel ugyanez a helyzet, eszembejut egy történet ismerősömmel aki régen a Westel 900-nál dolgozott és építették az akkori gsm bázisállomásokat, és az egyik panelház tetejére felkerült az antenna amire a lakók őrült nagy tiltakozásba kezdtek és sokuk már orvoshoz rohangált mert mindenféle tüneteik lettek meg a fejük fájt hányingerük volt aztán utána már a fél lakóközösség is elkezdte tapasztalni magán ugyanazokat a tüneteket, a cirkusz addig fajult hogy a végén tényleg át is kellett tenni egy másik helyre a cellát. A poén az egészben az hogy az az antenna soha nem sugárzott ugyanis még áram sem volt az állomáshoz behúzva de az ott élők már majdnem meg is haltak tőle. Placebó érdekes dolgokra képes, tehát ha tömegesen rettegni fognak az 5G sugárzásától akkor lehet tényleg lesz is kimutatható növekedés a tünetekben mert az ember ha nagyon belelovalja magát akkor képes előidézni azokat, sőt állítólag akik állandóan attól rettegnek hogy rákosak lesznek valóban kimutathatóan nagyobb arányban is lesznek azok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Milyen routert?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- 27% - ÚJ - GIGABYTE RTX 5080 AORUS MASTER 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Eladó új állapotban levő Realme 8 Pro 8/128GB fekete / 12 hónap jótállás
- Bomba ár! Asus ZenBook UX433 - i7-10G I 16GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eladó Samsung Galaxy A50 4/128GB szivárvány / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest