Új hozzászólás Aktív témák

• #54 lvb aktív tag pilóta #50

  Új Válasz 2014-01-30 19:00:53 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz pilóta #50 üzenetére

  Szvsz a Samsung is elég erősen keresztfinanszíroz, ha érdekei úgy kívánják - milliónyi üzletág, ráadásul annyit kér saját magától az alkatrészekért, amennyit akar, tetszőlegesen tudja elosztani a profitot. pl. ha látsz a BL-ben 2 Samsung telefonhírdetés mellett 3 sima Samsung feliratot, az a 3 hirdetés simán lehet a hajóépítő divizióé is...

• #51 mrhitoshi veterán pilóta #47

  Új Válasz 2014-01-30 16:43:33 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  válasz pilóta #47 üzenetére

  Jó vicc.

• #48 rudi nagyúr pilóta #47

  Új Válasz 2014-01-30 16:35:33 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz pilóta #47 üzenetére

  Szerintem azért jó pár év és ennél a kb. egymilliárdos támogatási tételnél sokkal-sokkal több kell ahhoz, hogy az Intel lenyomja a konkurenciát, ami nála 4-5-ször gazdagabb cégeket jelent. Mint sokan írták, a tablet biznisz messze nem olyan mint az x86-os PC-k világa, ahol csak az Intelnél egy(-két) nagyságrenddel kisebb AMD-vel kell megvívni. Az Apple-nek annyi kp-je van, hogy a fél Intelt meg tudná venni most, azonnal, a Qualcomm baromi nagyra nőtt, a Snapdragon etalon lett, a Samsung meg a Google-lel haverkodik és még a senkinek tűnő, de egyébként szintén nagy játékos Lenovo is lazán ki tudott csapni 2,9 milliárdot pusztán a Motorola névért. Itt most nem az ovodástól kell elvenni a csokit a homokozóban! Ezzel a kis Atomos trükkel csak átvészelni tudják 2014-et, hogy aztán jövőre talán már reálisan konkurenciaképes hardverrel nyomulhassanak.

• #46 mrhitoshi veterán pilóta #1

  Új Válasz 2014-01-30 16:15:14 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Nem értem egyébként, hogy miért kellene egy céget olyan dologért dorgálni, hogy olcsóbban tudja adni a termékeket. Kapitalizmus van, nem szocializmus, szóval ha ők azt mondják elherdálnak pár milliárd dodót, akkor herdáljanak. Én örülni fogok, ha 200$ körül hozzá tudnék jutni egy jó Atomos tablethez.

• #32 mzso veterán pilóta #1

  Új Válasz 2014-01-30 12:41:57 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz pilóta #1 üzenetére

  A monopólia ellenes törvények csak azokra vonatkoznak akik még nem azok.

• #18 rudi nagyúr pilóta #16

  Új Válasz 2014-01-30 11:06:05 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz pilóta #16 üzenetére

  Éppen ezért nem áron alul adják, hanem fejlesztési támogatást utalnak.

• #13 Kotomicuki senior tag pilóta #1

  Új Válasz 2014-01-30 10:27:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Pedig nagyon kéne, hogy megpiszkálják - és végérvényesen elvegyék a kedvét az ilyesféle fellépésektől - , mert előállítási/önköltségi ár alatt forgalmazni egy terméket nem éppen "szép" dolog - az így tönkremenő cégek és piacok okozta veszteséget minden, magára vmit is adó országnak meg kéne előznie!
  Azzal nem volna bajom, ha jobbat, többet tudót adna ua-ért, de még önköltségi ár fölött - mert ez volna A piaci verseny; a hírben szereplő módon csak kár ér minden piaci résztvevőt!

• #5 Armagedown őstag pilóta #1

  Új Válasz 2014-01-30 10:01:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armagedown

  őstag

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Szerinted ha 2006ban nem bűntették meg ezért, pont most fogják?
  #4 Szerintem most is a monopolhelyzet elérése a hosszútávú célja

• #4 rudi nagyúr pilóta #1

  Új Válasz 2014-01-30 09:58:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz pilóta #1 üzenetére

  Nem, mert nem él vissza a monopol helyzetével, ha megpróbálja 5%-ról 15%-ra felnyomni a részesedését a tablet vonalon. A Mercedesnek sem szólhatna be a többi autógyártó és semmilyen felügyeleti szervezet sem, ha kiosztana a PH fórumozóinak pár száz S Klasse-t

Új hozzászólás Aktív témák