Új hozzászólás Aktív témák

• #14 dezz nagyúr Maxentius #7

  Új Válasz 2013-02-27 23:14:21 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Maxentius #7 üzenetére

  Mert? Alacsonyabb fogyasztás mellett gyorsabb, mint egy 1,85 GHz-es Cortex-A15 (core to core).

  Bár kérdés, hogy az 1,85-re húzott A15 mennyivel fogyasztott többet a normál órajeléhez képest.

  (#10) X-Master A Tegra 3 bulk technológiával készül, valószínű itt a SOI a fogyasztásra (ezzel együtt a hőtermelésre) is jó hatással volt.

  (#11) vinibali: A képen éppen az szerepel, hogy az FD-SOI tranzisztor egyszerűbb, mint a legegyszerűbb bulk megoldás.

  Persze meg kell dolgozni az eredetileg bulkra tervezett áramkörök FD-SOI-ra ültetésével.

  Az is igaz, hogy még nem bejáratott eljárás, gyártási szempontból. (És ha nem működik valami, vakarhatják a fejüket, hogy pontosan mi a probléma forrása - a terveken kell módosítani vagy a gyártási eljáráson.)

  De a legnagyobb hátulütő az, hogy maga az eljárás drágább.

Új hozzászólás Aktív témák