Új hozzászólás Aktív témák

• #26 vanye senior tag Ribi #25

  Új Válasz 2011-06-27 16:39:02 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanye

  senior tag

  válasz Ribi #25 üzenetére

  Amikor azt olvasom, hallom (s tesztekben látom is), hogy a CF PCI-E 2 esetében kétszer x8-on ugyanolyan, mint kétszer fullon, akkor azért elgondolkodom, mennyire szól a foglalatváltás a természetes fejlődésről, a már kinőtt keretek ledöntésről, s mennyire a mindenáron való pénzszerzésről. És mivel a egyes x16-ja kb. a második változat x8-ának felel meg, így a kijelentésem máris értelmezhetővé válik. Amúgy mindkét foglalatot megjártam, de semmi különbséget nem éreztem közöttük.
  SATA III esetében nyilván az SSD a mérvadó. Mivel ilyen meghajtóm nincs, így kénytelen vagyok tesztekre hagyatkozni. Ez alapján gyakorlatilag semmi különbség a két verzió között, s nekem ennyi elég is. Mi több: még sok is.

• #24 vanye senior tag

  Új Válasz 2011-06-27 15:39:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanye

  senior tag

  Még az egyes változat is megfelelő sávszélt biztosít, de már nyakunkon a harmadik PCI-E. Most meg ez... Remélhetőleg akkor kerül majd kihasználásra, amikor a hármas SATA. Nem ártana már tartalommal is megtölteni ezeket a fícsöröket kedves hardvergyártók, hiszen lassan mindenki rutinból legyint és ásít, amint szóba kerülnek a különféle csatolófelületek 'fantasztikusanújésjobbésgyorsabb' változatai.

Új hozzászólás Aktív témák