Új hozzászólás Aktív témák

• #143 ROBOTER addikt #16820480 #142

  Új Válasz 2021-11-12 09:39:03 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz #16820480 #142 üzenetére

  "Ja, csak egy mobil meg képfeldolgozásban sokkal erősebb tud lenni, mint a fényképezők"

  Bizonyos esetekben, amíg JPG-ről van szó, de:

  

• #125 ROBOTER addikt Ricardo #121

  Új Válasz 2021-10-28 11:21:03 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Ricardo #121 üzenetére

  A maradék 350 E Ft-ból egész jó telefonokat lehet kapni.

  Nyilván mondhatod, hogy akkor az még nagyobb csomag, én meg erre azt mondom, hogy ha sikerült valamennyire kiemelkednie a csúcsmobilok közül a fotóminőségével, ezt a távolságot megsokszorozza a fenti kombináció.

  Én már a jelenlegi mobilomat sem viszem magammal boltba, kutyát sétáltatni stb., csak ha kabát van rajtam, mert nem vagyok hajlandó. Ha meg táska van nálam, akkor meg beleférne egy pici fényképezőgép is. Az iPhone SE volt az utolsó, amit mindenhová vittem szinte.

  Szépíthetjük a dolgot, de ennyiért tényleg csak rétegtermék lesz, vagy megbukik.

• #119 ROBOTER addikt jeni #118

  Új Válasz 2021-10-28 10:45:04 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz jeni #118 üzenetére

  Egészen konkrétan márkán belül maradva a SONY ZV-1 hivatalos ára 299 000 Ft. Ugyanez a szenzorcsalád, csak nyilván kihasználva az egészet, és 24-70mm (eq) 1.8-2.8 fényerővel.
  Igaz, ezt sem teszed zsebre, de már majdnem, mert végtelen pici valami. Egy szemüvegtok nagyobb.

• #114 ROBOTER addikt #16820480 #110

  Új Válasz 2021-10-28 08:42:16 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz #16820480 #110 üzenetére

  "Ugyanez a crop factor 2,73 a Sony esetén (illetve kicsit több, mert nem használja a teljes érzékelőt), de az még mindig jobb az f2-es blendével is."

  Én is azt hittem, aztán utánaszámoltam.
  F6,8 az Apple eq. és F7...7,1 körül van a Sony, tehát a Sony nagyobb mélységélességet, viszont a távoli háttér elmosására nagyobb hatással van a képszög (eq. gyújtótávolság), ami szintén az Apple-t segíti az előtér/háttér leválasztásában egy picit, 26mm vs. 24mm eq.

• #104 ROBOTER addikt fairi #103

  Új Válasz 2021-10-27 20:10:29 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz fairi #103 üzenetére

  "Részlethiány a iphone képén ezért van, mivel súlyosan alexpos képet világosított fel a szoftver. Ám egyik alexpos kép megőrizte a csúcsfényt, így nincs kiégés."

  Igen, látszik a képen a túlerősítés és az expók pici elcsúszása. Digitális bemozdulás.

• #102 ROBOTER addikt fairi #100

  Új Válasz 2021-10-27 19:47:28 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz fairi #100 üzenetére

  15 éve nem készítettem képet JPG-ben, kivéve persze mobil. Nézzétek el nekem
  Tényleg nem estem hanyatt ettől az egésztől, ezt a számokból is lehetett sejteni. Ha valamit 20%-kal jobbra készítesz, és másfél-kétszer annyiért adod (nem csak Apple létezik), az annyira nem meggyőző.

• #97 ROBOTER addikt nozs23 #96

  Új Válasz 2021-10-27 19:24:38 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz nozs23 #96 üzenetére

  Szóval ha megbukik az elméleted, jöhet a gúnyolódás.

  Hirtelen nem is számítanak a részletek, igazából nem is értem, miért nem elég 0,3 megapixel egy félmilliós kategóriában.

• #95 ROBOTER addikt doooo #94

  Új Válasz 2021-10-27 19:10:37 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz doooo #94 üzenetére

  Amiben nincs részlet, azt hiába élesíted túl, abból semmi nem lesz, max kontúrok
  Itt azért másról van szó.
  Az apple-ben nincs amit élesíthetnél, mert nincs benne részlet.

• #93 ROBOTER addikt nozs23 #90

  Új Válasz 2021-10-27 19:04:10 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz nozs23 #90 üzenetére

  "Jajj kicsit elesebb lett a Sony, 200%-os nagyitason."

  Ja, """"""""""Kicsit""""""""""

• #91 ROBOTER addikt nozs23 #90

  Új Válasz 2021-10-27 18:56:11 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz nozs23 #90 üzenetére

  Simán a kontraszt van magasabbra állítva a SONY-nál.
  Ez látszik középen, a poharakon, és ezért vannak kiégve a világos részek.

• #89 ROBOTER addikt nozs23 #82

  Új Válasz 2021-10-27 18:51:10 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz nozs23 #82 üzenetére

  Én sem dobtam magam hanyatt a minőségi ugrástól, de azért:

  A bárpultos kép...

  Apple: bárpult szétmosva, üvegek nyaka szétmosva.

• #20 ROBOTER addikt HThomas #14

  Új Válasz 2021-10-26 14:20:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz HThomas #14 üzenetére

  Nem adták fel a telefon vastagságát. Ez az ára.
  A fotósok lehet elviseltek volna egy 2mm-rel jobban kiálló objektívet, de nem merték megtenni.

  Matematikailag valóban nem vagyunk előrébb, mint a kisebb szenzor + nagyobb fényerejű objektív párossal, de azért bekavarhat, hogy mennyire egyenletes képminőséget ad a szenzor kihasznált felületén a rendszer + azért az 1 mikron körüli tartományban nem lineárisan arányosak a veszteségek/nyereségek a pixelmérettel, hiába BSI szinte az összes mai kisebb szenzor.

  Ebben lehet előnye.

Új hozzászólás Aktív témák