Új hozzászólás Aktív témák

• #164 #16820480 törölt tag philoxenia #163

  Új Válasz 2021-11-14 08:31:44 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #163 üzenetére

  Te sem igazán érted ám. Ki mondott olyat, hogy csak a mobillal készült képek lehetnek jók? Arról volt szó, hogy mobillal is lehet manapság nagyon jó képet lőni, és sok sw-es funkció pedig ezerszer kényelmesebb, mint fényképezőn (auto-HDR, gömbpanoráma, night sight, de ott van pár új dolog a Pixel 6-ban, amit a büdös életben nem csinálsz meg egy fényképezővel).
  Ennek a cáfolatára te meg hoztál két képet, amit simán meg lehet lőni mobillal is. Gratulálok. És még kikéred magadnak, hogy nem vagy pixelkukkoló, amikor annyi a bizonyítékod, hogy 200%-ra nagyítasz részleteket. Ki nézeget úgy képet, de őszintén.

• #162 #16820480 törölt tag philoxenia #161

  Új Válasz 2021-11-13 15:52:25 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #161 üzenetére

  Ja, mert nem 200% nagyításon nézem a kép 10%-át, hanem az egész képet egyben. Az a mobilos fotó egy jó kép, mint kép. Amit te szúrtál ide be az bocs, de nem egy jó kép, és nem indokolja egy fényképező használatát, meg hogy külön kiemelve fotózásnak hívjuk, szemben a mobilos amatőrökkel. De ha olyan magabiztos vagy benne, vidd be nyugodtan az amatőr fotós topikba, kíváncsi vagyok hány perc után szedik szét. 🤷
  Tehettél volna be olyan képet, amivel egy mobil nehezen boldogul, erre tettél be kettőt ami egyáltalán nem ilyen. Hát jó.

• #160 #16820480 törölt tag philoxenia #159

  Új Válasz 2021-11-13 14:15:04 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #159 üzenetére

  Én is úgy érzem hogy elfogytak az érveid.

• #157 #16820480 törölt tag philoxenia #154

  Új Válasz 2021-11-13 10:30:23 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #154 üzenetére

  Nem én dobtam be a linket, hogy Z6-ot kell bérelni. Vannak helyek olcsón vázakkal is, például: [link] Ahogy az is a te felvetésed volt hogy a telefon szarabb mint egy akár egy kis szenzoros gép.
  Viszont az alexpós virág fotókkal nem tudok mit kezdeni, ebben a képben sincs szerintem semmi különleges a világon, nem is makró, nem is valami különleges kompozíció vagy érdekes fény, most mit mondjak? Tudsz vele nagyítani, szuper, és?

  Egyébként én örülnék, ha nem csak csúcs telefon kapna jó kamerát, volt is rá példa (Pixelek), de általában így próbálják a gyártók beszedni a pénzt. Ahogy egy olcsóbb kamera sem lesz igazából sosem olyan jó, mint egy drágább.

• #152 #16820480 törölt tag philoxenia #150

  Új Válasz 2021-11-12 17:48:49 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #150 üzenetére

  Négyszer akkora szenzorterület ha szerinted nem lényegesen jobb minőséget hoz, akkor ennyi erővel a mobilos szenzor és m43 között sem kellene értékelhető különbség legyen.
  Az az 1 millió amúgy kaució, ezt visszakapod. De értem én, az irreális, hogy valakinek legyen ennyi tartaléka, de helyette kiad több százezret egy fényképezőre, ami jobbára a fiókban áll majd és pár év alatt teljesen elveszíti az értékét.

  Az i12p gondoltam egy mobilos hír alatt csak érthető lesz, hogy iphone 12 pro.
  Nem tudom mi mellé tegyek be, mert XML error dob a linked. Annyit mondtam csak, hogy hozhattál volna nehéz fényviszonyokat, 2km-re zoomolóst vagy egy csomó más példát, de bedobtál pont egy olyan virág képet, amit simán meg lehet lőni mobillal is manapság.

• #149 #16820480 törölt tag philoxenia #148

  Új Válasz 2021-11-12 14:55:38 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #148 üzenetére

  Ja, de nem is egy GX9 az a Z6ii, amit ennyi pénzért kapsz. Mondjuk én pont nyaraláson nem szoktam már fotózni, mert nem sok értelmét látom. Vagyis amit szeretnék, azt előbb meglövöm telefonnal már.
  Illetve bocsánat, de most ez a rózsás kép miért olyan különleges? Csak egy random kereséssel innen bármelyiket nem hogy mellé lehet tenni, de a legtöbb messze lehagyja. Persze ha pixelkukkolsz, akkor lehet, hogy nem, de összhatásra simán.
  Az X1iii sajnos egy elég drága telefon, de ott van nála olcsóbban egy i12p, i13p, s21-ek, Pixelek, mind elég jó képeket tud azért lőni már.

• #146 #16820480 törölt tag ROBOTER #143

  Új Válasz 2021-11-12 10:55:55 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz ROBOTER #143 üzenetére

  Ja, vannak még ilyen dinoszauruszok Ahogy Pentaxot is használnak még emberek.

  philoxenia: A GX9 azért nem mondanám, hogy befér zsebbe, amikor rengeteg embernek egy 6"-os telefon is gondot okoz
  Amit linkeltél, az pont jó példa, mert egy profi gépet tudsz bérelni nem túl sok pénzért, és nem neked porosodik évi 360 napot a polcon, hanem akkor használod, amikor kell, mindig a legmodernebbet, nem a 10 éveset. Természetesen más, ha munkára használja valaki, de most arról volt szó, hogy évi pár napra kell csak, azért azt nem hiszem hogy évi pár napot dolgozna egy fotós.
  Annyira nem lehet mobillal tartalmat létrehozni, hogy pl. mrwhosetheboss a Sony MILC mellett telefont is használ a videóinál, és nem igazán mondanád meg melyik vágásokhoz, ha nem emeli ki külön.
  Ha már a ROBOTER bedobta az ishootraw-t akkor akár azt is ide lehetne tenni mellé, hogy ha mobillal nem tudsz fotózni, akkor valószínűleg fényképezővel sem nagyon, gear doesn't matter?

• #142 #16820480 törölt tag philoxenia #141

  Új Válasz 2021-11-12 09:16:37 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #141 üzenetére

  Ja, csak egy mobil meg képfeldolgozásban sokkal erősebb tud lenni, mint a fényképezők. A zoom meg cserélhető obik persze jók, de sosem fér bele a zsebedbe és nem fogod mindig hurcolászni.
  De nem is ez a lényeg, hanem ha évi 360 napon jó a mobil és a maradék 5 napra vennéd elő a nagy gépet, akkor arra lehet éppen kölcsönözni akár. Meg aztán lehet, hogy igazából arra a pár napra sem igazán kellene, csak berögződésből veszi elő az ember.

• #139 #16820480 törölt tag philoxenia #138

  Új Válasz 2021-11-12 07:58:18 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz philoxenia #138 üzenetére

  Évi néhány napra érdemes egyáltalán fényképezőt tartani? Az is azért több százezer forintos tétel, ha nem valami régi kacat van.

• #112 #16820480 törölt tag nozs23 #111

  Új Válasz 2021-10-28 07:51:12 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz nozs23 #111 üzenetére

  Persze, de azért a példaképek nem egészen ilyenek, hogy 5 centire van a lencsétől a téma és méterekre a háttér. Annak a betondarabnak sem fogja már a 20-30 centivel hátrébb levő részét elmosni, meg a falevelek mögött a tájat. Erre van a lidar például az i13pm-ban, hogy segítsen távolságot számolni.

• #110 #16820480 törölt tag doooo #109

  Új Válasz 2021-10-28 07:39:10 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz doooo #109 üzenetére

  Az az f1.5 egy iphone-on 4,55x crop factorral nem fog neked ilyen háttérmosást csinálni szoftveres rásegítés nélkül. Egy FF vázon ez f6.8 lenne, ami már eléggé a "rekeszelünk, hogy éles legyen minden" kategória.
  Ugyanez a crop factor 2,73 a Sony esetén (illetve kicsit több, mert nem használja a teljes érzékelőt), de az még mindig jobb az f2-es blendével is.

• #88 #16820480 törölt tag Cecevok #80

  Új Válasz 2021-10-27 18:48:19 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Cecevok #80 üzenetére

  "aki mélyebben bele szokott merülni a beállításokban az eleve ért hozzá, van egy milc/dslr gépe" -> Ezt én úgy értettem, hogy ez a cucc feleslegesen próbál meg profibb lenni vagy profiknak imponálni, hiszen nekik már van fényképezőjük, nincs szükségük erre.

  gV: Hmm, nekem ebből a sorozatból az jön le, hogy az i13 borzasztóan túlélesít, és nem jók a színek sem annyira. A P6 meg össze-vissza teljesít, hol a dinamika, hol a színek nem jók. Ha ezek alapján kellene választani, akkor simán a Sony-t hoznám el (most más kérdés, hogy melyik mennyibe kerül). Kell még csiszoljanak azon a Pixelen nagyon, hogy tényleg jó legyen.

• #79 #16820480 törölt tag Cecevok #74

  Új Válasz 2021-10-27 16:20:40 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Cecevok #74 üzenetére

  Lehet, hogy van az embernek MILC vagy DSLR, de azt azért nem fogod rendszeresen zsebre vágni, mert nagy és nehéz. Ha mondjuk streetfotózol, akkor egy ilyen tökre praktikus tud lenni, ott van kéznél mindig, egész jó minőséget tud hozni.

• #65 #16820480 törölt tag proci985 #58

  Új Válasz 2021-10-27 08:26:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz proci985 #58 üzenetére

  Én sem teljesen értem mit néznek itt páran, ez a köves kép elég egyértelműen mutatja a különbséget.

• #35 #16820480 törölt tag HThomas #31

  Új Válasz 2021-10-26 18:01:56 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz HThomas #31 üzenetére

  Lehet hogy ilyen méret van nekik csak stacked érzékelőből?

• #25 #16820480 törölt tag ROBOTER #20

  Új Válasz 2021-10-26 14:57:07 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz ROBOTER #20 üzenetére

  +1

  Illetve azért az is érdekes, hogy ha tényleg ugyanaz az érzékelő, mint az RX100 VII-ben, akkor ilyeneket is elvileg tudnia kellene:
  - 20MP 1"-type stacked-CMOS sensor with phase detection and built-in DRAM
  - 20 fps continuous shooting with full autofocus and auto-exposure, and no blackout
  - Seven frame, 90 fps 'single burst' mode
  - Oversampled UHD 4K video (up to 5 min clips in standard temperature mode)
  - High speed video at up to 1000 fps

• #10 #16820480 törölt tag INGJOKE #5

  Új Válasz 2021-10-26 12:23:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz INGJOKE #5 üzenetére

  A tavalyi Xperia Pro 2500$ volt, ez ahhoz képest még olcsóbb is, és legalább tényleg van benne valami egyedi és profi megoldás (a tavalyival szemben).

Új hozzászólás Aktív témák