- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola G86 - majdnem Edge
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spiccberg
csendes tag
Ezek a számozások... Mintha 0-9 számjegyekkel nem lehetne végtelen, követhető, egyértelmű kombinációkat kihozni...
Van még egy működő 9600XT-m. Lassan ideje meghirdetni, hiszen a 9600 magasabb szám "ugyanattól" a gyártótól mint a 6700 :D -
Sontir Fel
őstag
válasz
Mayweather #70 üzenetére
COD WZben nekem nincs meg annyi stabilan a 6800xtvel, igaz minden is be van kapcsolva
rt offal se sajnos
-
Mayweather
tag
A 6700xt 12gb-al 1440p-be 144hz-en elég annak aki nincs kihegyezve az rt-re. Amúgy is gyerekcipőben jár még mindig az a technológia és kell még legalább 2 év hogy igazán használható legyen a felső és közép kategóriában. Főleg 165 vagy 240hz-en. Szóval én úgy gondolom hogy addig még van élet rt nélkül is. De kíváncsian várom hogy mit tud majd a 6700xt és hogy mennyibe kerül majd nálunk. Én kiegyeznék 150k környékén de inkább 200-220 lesz mondjuk egy rog vagy egy nitro+. És az már nem olcsó.. sajnos. Még mindig egy rog vega 56-al nyomom UV/OC 1080p-be 144hz-en és igazából nincs nagy panaszom. Jó kis kártya ez még mindig
Ha a 6700xt mondjuk 40%-al többet hoz mint a vega és jó áron annak már nagyon örülnék
De majd meglátjuk...
-
Z10N
veterán
Nem.
1) Eleve a Micron az NV-val kozosen fejlesztette es csak nekik adjak el.
2) Ezenkivul nincs belole eleg meg az NV-nek se.
3) Ebbol fakadoan draga.
4) Az AMD kijelentette, hogy mar csak 2GB lapkaval dolgoznak, GDDR6X-bol meg csak 1GB van jelenleg.
5) Az athidalasra talaltak ki az Infinity Cache-t. -
K0vasz
aktív tag
a specifikációk alapján tippre olyan 10%-kal lesznek erősebbek az 5700(XT)-nél, viszont sokkal kevesebb krafttal is beérik (=1 db 8 pines csatlakozó) ÉS tudni fognak egy alap RT-t. mondjuk akinek tényleg fontos az RT, annak nem hiszem, hogy jó választás lenne, ez a szint tényleg csak arra lesz majd elég valszeg, hogy az ember "belekóstoljon"
-
Kansas
addikt
1660Super az első amire igazán megérheti váltani, de az 100e alatt nem nagyon van, de igazából egy 2060/5600XT ami már tuti érezhető előrelépés, ami meg 120e-től kezdődik...
70e-ért egyszerűen nincs érdemi upgrade, max használtan, mert ha jól rémlik az 570/8GB mejdnem az RX480/8GB szintjét hozza, és a 70 felett valamivel kapható 5500XT/8G kb az RX590-szintjét hozza, azért a 20-25% többletért nem igazán éri meg ennyit kiadni. -
olymind1
senior tag
Az olyan 80 körül volt, a Sapphire Nitro RX480 4GB volt 70k, meg szintén Sapphire Nitro RX470 8GB is olyan 70 körül, boltból.
Sajnos az akkori itthoni árakhoz képest igen elszálltak a középkategóriás termékek árai, forint gyengeség miatt, meg a gyártók is emeltek eladási árakon.
Jelenlegi RX570 8 GB-ot szeretném előbb utóbb lecserélni valamire, de nem látok olyan hűde nagy előrelépést a 70 körüli áron, pedig már 4 éves tech a GCN4.
-
makkmarce
őstag
-
Kansas
addikt
válasz
makkmarce #56 üzenetére
3080-ban is 6X van...
Lehet, hogy nem véletlen, hogy az egyetlen párosban, ahol az AMD oldal drágább(3070 vs 6800), a GeForce-ban is sima GDDR6 van... ezzel persze nem mondom azt, hogy a többi NV kártya a 6X miatt drágább csak, de biztosan belejátszik bőven... ahogy alighanem a 4K-ban látható NV sebesség-többletbe is(gyanítom 1080p/1440p-ben a VRAM sávszél nem annyira bottleneck, mint 2160p-ben) -
-
Kansas
addikt
Némi észhez térítő magyarázat RT kapcsán a Hardware Unboxed-tól.
A videó ugyan alapból inkább az AMD-re koncentrál, de az RT-s részben bőven van szó a feature jelenéről és jövőjéről általánosságban is. -
Kansas
addikt
-
bozont
veterán
A 192bit mellé mehetett volna GDDR6X is. Szerintem a 6800 szériát is a mem sávszél fogja vissza a magasabb felbontásokban.
De kíváncsian várom ezt a sorozatot, 1440p-re jó lesz ez. -
fisi
senior tag
Teljesen mindegy mit csinálnak, úgysem lehet kapni vagy a rendes ár felett 150 ezerrel lesz az ára..
Kenjék a hajukra a sok szart... -
gejala
őstag
"a 2xxx Geforce-ok meg nem tudom egyáltalán fognak e futtani 1.1 DXR címeket, vagy "RT nélkül maradnak" ha azok a címek jönnek.. esetleg csak részleges gyorsítást csinálnak? Nem tudom..."
A Turing teljes mértékben támogatja DX12U-t, benne a DXR 1.1-el. És egyébként Ampere-en semmi olyan új feature nincs, amit a Turing ne tudna. Legfeljebb a SAM támogatás lesz az, ha Turingra nem hozzák le.
-
PuMbA
titán
válasz
cheatergs #35 üzenetére
Értelek, de így is olyan határidő nyomja a programozókat, hogy nehogy már kézzel kelljen ezeket megcsinálniuk, mint régen
Kezdenek olyan komplexek lenni a játékok, akkora bejárható területtel, hogy muszáj RT irányba elmenni és időt felszabadítani, mert az nem megoldás, hogy manuálisan szenvednek a világítás / árnyék rendszerrel. Az RT megoldja a problémát dinamikusan, ezzel mindenki jól jár. Több idő marad a játék más részeire.
-
Criminalhdz
csendes tag
Juj, akkor a Godfall ezen hogyan fut? A nagytesón megy, a kicsin meg nyema.. Az is milyen már...
-
Cythyel
senior tag
válasz
Hopkins95 #20 üzenetére
tény, elsősorban én is a sima 1080p-s teljesítményére leszek kíváncsi, nem kell nekem a 4k, amit viszont furcsállok, hogy még mindig nem aktív a ps4-en már a kezdetek óta használt felskálázás az asztali radeonoknál, pedig fényévekkel jobb minőséget hozott már az alap ps4-en is mint az nv féle dlss asztalon, igen tudom hogy a dlss2 azóta jobb lett, de még mindig nincs ugyan azon a szinten
-
Z10N
veterán
Nah, igen. A csapbol is ez folyik. Ha az RT nem is annyira, de a 4K mar egy ideje. Ok, lassan mar csak 4K-t lehet venni, ez a konzol szempontjabol remek. De PC fronton ezt hirdetni, mikozben ahogy mondod a nepnek nemhogy 4K kepes, de meg 1440p kepes konfigja sincs.
Egy kozepkategorias Pana 50" vagy Samu 55" 4K tv most 133k / 144k es meg most jon a black friday. Azaz 320-330k-bol van egy komplett rendszer. PC-n meg csak egy 40CU-s gpu-t akarnak majd $400-ert adni (150k). Egy zen2 8/16 (3700X) proci $330 magaban, itthon 108k. Es akkor meg se gpu, se ram, se lap, se hutes, se kaszni, se tap, se bluray, se joystick, se ssd.
-
Z10N
veterán
válasz
paprobert #30 üzenetére
"Mindezt 280 dollárért, ha nem csalnak az emlékeim (RX470)."
Nagyon rosszul emlekszel.2016:
rx 470 4gb, $179
rx 480, $199 4 GB, $239 8 GB2017:
rx 570 4gb, $169
rx 580 $199 4 GB, $229 8 GBIlyen nepkartyak kellenek, hogy terjedjen a technologia. Nem csonkitott 5500
XTrohej aron. A banyaszlaz utan visszanyalt a fagyi, mert a Polaris $60-100 (470/480/570/580 4-8G), illetve az amd toketlenkedese (rx500 atnevezes, elobbi rx5500 mizeria, felemas szeriak). Magaval huzta a nem banyasz kartyak arait is. A vegen mar $115/130-ert dobaltak a sapphire nitro 580 4/8G-t boltbol. Ez meg manapsag is eleg 1080p casual gamingre. Ezeknek az embereknek kene most eladni (nagyon arerzekeny szegmens) valamit ami megeri. $200-ert minimum ketszer akkora teljsitmenyt varnak el. De peldaul esetemben a 2db 480 4G nitro kartyat ~$53-ert vettem $55/db helyett. $220-ert nem fogok X4-s teljesitmenyt kapni. Az 5700-nak $220-ert kellett volna lennie. Az 5600XT-nek meg, mint korabban a rx570-nek.$250-nal meg nem er tobbet egy vga, amikor fix aras XSX/PS5 "lesz".
"A 1070 pedig a zöldeknél hozta el a 8GB-ot, 380 dollárért, 4.5 éve."
Ez stimmel. -
#25237004
törölt tag
-
DraXoN
addikt
válasz
cheatergs #35 üzenetére
Ez fog történni előbb-utóbb ahogy általánossá válnak majd az RT-s kártyák.
Lesz benne még jó darabig RT nélküli mód, de egyre "hanyagabb" minőségben, idővel senki se fogja használni.Az RT-t se fogják "túltolni" csak amennyire kell. Jelenleg inkább "extrának" használja az a pár cím amiben van. De majd lesz ez máshogy.
Egyébként az aktuális címekből nehéz megállapítani a radeonok DXR sebességét, mert elvileg már a következő verzióhoz készült nem az aktuálisakhoz.. Így a mostani címek könnyen lehet ki se használják ami benne van.. a 2xxx Geforce-ok meg nem tudom egyáltalán fognak e futtani 1.1 DXR címeket, vagy "RT nélkül maradnak" ha azok a címek jönnek.. esetleg csak részleges gyorsítást csinálnak? Nem tudom... -
Az hogy a készítőknek mi jó még egyelőre nehéz eldönteni, de RT előnye a realisztikusság felhasználó szempontbólés a valós idejű , a játékos cselekményei függvényében és a helyszín kialakítása -változása közben kialakuló fizikai szimuláció.
Ez nem feltétlenül szebb ,de valósághűbb. -
DraXoN
addikt
válasz
Cyberboy42 #10 üzenetére
Igazából az RT lényege nem az, hogy szebb legyen vagy jobb a játék, hanem hosszútávon, hogy egyszerűbb legyen elkészíteni... a mostani RT nélküli megjelenítéshez eléggé sok trükköt kell alkalmazni ami bonyolult... a hosszú távú terv, ezen trükkök elhagyása, hogy egyszerűbb legyen az engine felépítése. Persze, ez hardver szempontjából erőforrásigényes.
De az RT inkább a programozóknak szól, nem az Usereknek, hiába utóbbi van beállítva, hogy "szebb, és jobb". -
Shing
őstag
Hát igen, én most kevés VRAM miatt sem vennék kártyát. Szép, hogy az AMD-nek legalább összejött... több mint 4 éve az RX480-on már 8GB volt, úgyhogy ennek alapnak is kellene lennie.
-
Kansas
addikt
válasz
Interceptor #26 üzenetére
Semmi gond, időnként benéz ezt-azt az enber...
"DLSS azért nem ugyanaz a minőségi szint mintha feljebb állítanád a felbontást" - épp erre utaltam, a DLSS-sel éppenséggel pont lejjebb állítod... az is elárul valamit, hogy a 8K DLSS2 effektív 1440p-ben renderel...
-
Interceptor
addikt
Elolvastam, oké én néztem be, elismerem fentebb ezt már írtam is. De a 3-4 év akkor is erős ugyanazzal a vga-val, aki aktívan játszik az aktuális legújabb cuccokkal, az azért 2 évente vga-t cserél, ha nem akar túl sokat butítani a későbbiekben. Ezt meg tapasztalatból írom, bár az utóbbi években már nem érdekelnek az AAA-k.
#24 Kansas: Azért nagyobb felbontáson, magasabbra állított grafikával az RT-nek is több értelme van. DLSS azért nem ugyanaz a minőségi szint mintha feljebb állítanád a felbontást.
-
Kansas
addikt
válasz
Interceptor #21 üzenetére
Mitől jönne ki kevésbé az RT alacsonyabb felbontáson? Arra, hogy mennyire nem felbontás-függő, épp a DLSS a legjobb bizonyíték.
Ezzel együtt annyiban igazad van, hogy a következő 3-4 évben valószínűleg jelentős változás lesz az RT hatékonyságában, és azért nem mindegy, hogy 20-30%-ot vagy 40-60%-ot buksz, ha bekapcsolod az RT-t... ez kb a felső kategória és középkategória közti erőkülönbség...
Ha 3-4 évre kell az embernek VGA RT-hez, én se a 6700-at ajánlanám, sőt, ha az RT a fontos, leginkább semmit nem ajánlanék 3-4 évre, szvsz semmiképp nem érdemes a jelenlegi RT hardverrel 1-2 évnél hosszabb időre tervezni... -
Kansas
addikt
válasz
Interceptor #19 üzenetére
A 6800XT 1440p-s RT teljesítményét alapul véve a 6700 teljesítménye miatt aggódott, nyugodtan olvasd el még egyszer...
Natív 1080p-ben RT-re ha nem maxolod ki az összes beállítást, még egy 2060S is elég tud lenni, DLSS2-vel még 1440p-re is.
Az RDNA2 RT teljesítménye pár játékban nem túl acélos, szóval ha neki fontos az RT, akkor jogos az aggodalma..."Ebből kifolyólag akinek a mai játékoknál fontos az RT, az maximumon vagy legalább annak közelébe akarja futtatni a játékokat" ez így nem igaz. DLSS-t bekapcsolva pl kapásból búcsút lehet inteni a maximumnak, de az AA-t(különösen árnyékokon) visszavéve mondjuk 2x-re vagy nagyon max 4x-re elég sok teljesítményt lehet nyerni...
-
PuMbA
titán
válasz
Cyberboy42 #10 üzenetére
[link] Szerintem nagyító nem kell hozzá. A különbség brutális egy olyan játéknál, ami Ray-Traced Global Illumination-t használ
-
Interceptor
addikt
Jó igaz, lehet ő 6700XT szintű kártyát tervez oké akkor ez esetben én néztem be, csak annak meg nem sok értelmét látom, hogy valaki 1080-ban tolja RT-vel, kevésbé jön ki az előnye szerintem. Viszont így sem lesz elég 3-4 év múlva mondjuk egy 6700XT 1080-ban, mert az RT még sokat fog fejlődni és egyre komolyabban ki fogják használni.
-
Interceptor
addikt
6800XT-ről beszélt, hogy kevesli az RT teljesítményét. Erre én feltettem neki a kérdést. Olvasd vissza mit válaszolt rá, nem mellesleg egyes szám első személybe írt.
Ebből kifolyólag akinek a mai játékoknál fontos az RT, az maximumon vagy legalább annak közelébe akarja futtatni a játékokat, mert úgy jön ki igazán az előnye. 3-4 év múlva kevés lesz neki egy 3080 teljesítménye is ezekhez az elvárásokhoz. -
Kansas
addikt
válasz
Tigerclaw #13 üzenetére
Attól függ, hogy amikkel játszol, azok megjelennek-e konzolra. Ha igen, akkor igazad van, ha nem, akkor azért az a PC jól jöhet még...
Hogy csak pár példát hozzak: tudtommal a Total War széria nem jelent meg eddig egyik konzolra sem, ahogy egy csomó tycoon-szerű játék(pl. Transport Fever 1/2) sem, de nekem az ETS2/ATS is hiányozna... vagy a Heroes széria, amiből lassan esedékes a következő, ha lesz egyáltalán több... -
Kansas
addikt
válasz
Interceptor #15 üzenetére
Miért fussak neki még egyszer?
Akinek válaszoltál, egy szóval sem említette, hogy azt szeretné, ez csak a te feltételezésed. -
demmer123
őstag
Kíváncsi leszek 6700xt milyen áron fog megjelenni és erősebb lesz-e mint az 5700xt..
-
Kansas
addikt
válasz
Interceptor #9 üzenetére
Maximum alatt is van ám élet a világon... sőt, a legtöbbeknek csak ott van, és nem feltétlenül azért, mert csak azt tudják megfizetni, hanem sokan nem hajlandók megfizetni az utolsó 20-30%-nyi teljesítményért elkért 50-70% extra pénzt, inkább egy fél fokkal visszább veszik az AA-t, vagy mondjuk bekapcsolják a DLSS-t vagy dinamikus felbontás-skálázást.
Esetleg 2-3 évente cserélnek VGA-t, végig a bang/buck sweet spot környékén maradva(ami általában a középkategória felső része), mindig megkapva az új feature-öket mellé... -
Cyberboy42
senior tag
Nagyitóval lehet keresni az RT effektek az összes játékban ahova beteszik. annyira jó minőségű az összes többi effekt, hogy alig venni észre, cserébe drasztikus az fps zuhanás.
Az mindeképp jó hogy sok ram lesz ezeken a kártyákon is, az Nvidia az ilyen kategóriában épphogy csak a 8 gigában gonolkodik, és ott van ugye a cache is, amire ha optimalizálják a jövőbeli játékokat akkor jócskán elég lesz ez fullHD-ra, szerintem. -
Interceptor
addikt
Ha mindig mindent a csúcson akarsz tolni tipikusan a divatos grafikára kihegyezett AAA játékokkal 3-4 év múlva is, akkor az alaplap/proci még oké, de a mostani 6900XT /3090 már kevés lesz a maximumhoz, meg ki tudja még milyen új feature-k lesznek addigra. VGA-t kell cserélni a legsűrűbben.
-
-
arn
félisten
hajaj, hogy lesz ezen raytrace arnyek ennyi rammal...
-
Cythyel
senior tag
válasz
Interceptor #5 üzenetére
nem a maiakra gondolok, hanem ez elkövetkező 3-4 évre... én nem 1-2 hanem általában 4 évre veszek procc/mobo/vga komponenst
-
Cythyel
senior tag
ha a 6800(xt) az 1440p RT-vel, akkor egy felezett Navi21 nekem kevésnek érződik 1080p-re RT-vel...
-
Duck663
őstag
Ezt lehet majd kapni is?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Parfüm topik
- OLED TV topic
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elektromos autók - motorok
- Goddess of Victory: Nikke
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép. / I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 500GB SSD
- 30+ típus!!! Lenovo Thinkpad X1 Carbon, Thinkbook, 2-in-1 Workstation, Yoga, 5-14.gen. Ultra 7!!!
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest