Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Penge_4 veterán #56573440 #40

  Új Válasz 2022-05-02 18:48:18 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz #56573440 #40 üzenetére

  "Mi köze a morálnak az üzlethez?"

  Az, hogy a piaci kofánál meg a Jófogáson elnézed, hogy benne van a pakliban, hogy átvernek, ami nem azt jelenti, hogy habitustól és lehetőségeidtől függően nem tereled jogi útra vagy ha minden kötél szakad nem kapod el és töröd el egyenként a lábujjait kalapáccsal, amíg jóvá nem teszi a bűnét.

  De mikor olyan nemes területekre vándorol be ez a patkány üzleties magatartás, aminek a maximális emberi jóságról és önfeláldozásról kellene, hogy szóljon, akkor ott nem alkalmazhatod ugyanazt a mércét. Sokkal szigorúbban kell fellépned.

  Akinek kilóg a telefonja fele a farzsebéből és ezt Rézműves Dzseknikolszon felhívásnak veszi keringőre, ott is szomorú, hogy a hatóság legtöbb esetben tehetetlen és ha nincs ott helyben két szélsőjobbos, aki véletlenül felrúgja, aztán véletlenül annyira ügyetlen, hogy még háromszor a fejére meg a nyakára is rálép az acélbetétes bakanccsal és utána naivan rá nem csodálkozik, hogy "Ó, bocsáss meg, barátom, elejtetted a telefonodat. Ja, hogy ez nem is a te telefonod?" akkor valószínűleg mire a hatóságnak sikerül felgöngyölíteni eme bonyolult ügyet, addigra a telefonodat már Habib letúrta a bánatba a pótolhatatlan adatokkal együtt (amikből jó esetben nem vándorolt a feketepiacra semmi, mert ezzel már nem bíbelődött), aztán előállítják Rézműves Dzseknikolszont, aki ellen polgári peres eljárásban élhetsz a jogaiddal, persze a nevén nincs semmi meg már olyan lajstroma van, hogy ki-be jár a börtönbe-börtönből, mikor kint van is általában férőhely nincs neki, ezért van szabadlábon és halasztják mikor kell jelentkeznie bevonulni.

  De itt még lehet azt mondani, hogy ilyen az élet, próbálják javítani a helyzetet térfigyelő kamerákkal meg egyebekkel, meg te is vigyázhatnál jobban és ilyen értéket nem ildomos ennyire szabadon hagyni - hozzáteszem Dubajban benne hagyhatod a slusszkulcsot a Ferrariban.

  De ugyanez az egészségügyre megfeleltetve... "Hát, Bözsi néni, nem kellett volna hinni annak a sunyi hálapénzes orvosnak, aki 20 évvel ezelőtti technológiával kezelte önt, most meg is lett az eredménye, itt az áttét, sajnos már nem tudunk mit tenni..."

  vagy "Hát, azért ajánlott lett volna elmenni másik orvoshoz is, mert éveken át félrekezelték és azóta maradandó károsodások alakultak ki a szervezetében, amire élete végéig gyógyszert fog kelleni szedni, sosem lesz már olyan, mintha egészséges lenne."

  Ezeket nem lehet ugyanennyivel elintézni, hogy "Hát mit vártál, a profitban érdekelt ő is."

  Már a banknál, hentesnél és egyebeknél is csúnya.

  "Ez azt jelenti hogy az orvos ne keressen pénzt? Vagy most nem értem..."

  Döntse el, hogy mi a fontos neki az életben. Ha az urizálás, akkor nem alkalmas orvosnak. Nem csak a tudás számít, Hannibal Lecter is kitűnőre el tudná végezni az orvosit, mégse szeretnél a keze alá kerülni. Ha pénzt öntünk bele, az úgy tűnhet, mintha megoldaná az emberhiányt, de valójában csak felhígítja és rossz irányba tereli a dolgokat. Az informatikával már eljátszották egyszer. Hol vannak korunk Linus Torvaldsai meg Richard M. Stallmanjei? (költői kérdés, nincsenek már sehol).

  Ha hiány van és anyagilag motiválsz, akkor azok fognak kapkodni a szakma iránt, akik anyagilag motiválhatók. Tele lesz egy csomó pénzéhes féreggel, aki veri majd az asztalt, hogy "Elvégeztem az orvosit, hol van az engem megillető lóvé? Na virítsátok!"

  "Eddig tudtam olvasni, bocsáss meg, részemről ezt a kérdést veled így lezártnak tekintem.Szerintem örökre"

  Fáj az igazság? Tanulmányozd a CRISPR-Cas9 technológiát. És most már elmentem ezt a kérdést, mert évek múlva, mikor meglesz majd az első visszaélés ezzel, akkor tudom mutogatni.

  Mint mikor még naivan azt hitték, hogy a névtelen adatgyűjtés tényleg névtelen és a szakmabeliek iskolázták le legjobban a többieket, hogy nemúgyvanaz, aztán csak kiderült, hogy mégis úgy van...

  Amire a technológiai fejlettségi szint lehetőséget kínál azt valakik biztosan meg fogják tenni, csak idő kérdése. Ami pedig kiderül, az mindig csak a jéghegy csúcsa és nem tudhatod mennyi van, ami még nem derült ki.

  Egyébként is a múltban is lehetne nézelődni. Keress rá a Contergan gyógyszerbotrányra. Azt sem reklámozzák sűrűn. Ahogy a halas pultnál sem hívják fel a figyelmedet, hogy a halak miért tartalmaznak a világon mindenhol higanyt.

• #39 Penge_4 veterán Whysperer #37

  Új Válasz 2022-04-28 17:59:57 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Whysperer #37 üzenetére

  "egy hangya kolóniában is valaki méz kötelben van valaki meg rövid életét ide oda pakolással meg harcolással tölti."
  
  A hangyakolóniában a meddő nőstények (dolgozók) egyetlen életcélja, akik egymás minimum 50%-os klónjai a bolyban lévő királynő és a herék védelme az életük árán is. A legnagyobb demagóg hazugság mikor az emberi vagy bármilyen emlős társadalmára megpróbálják ráhúzni a hasonlatot.
  A hangyák úgy viselkednek, mint a tested sejtjei. Ők is kérdés nélkül, lázadás nélkül, sztrájk nélkül feláldozzák magukat.
  A baj ott kezdődik, mikor a műveletlen tömeget ilyen marhaságokkal etetik, azok meg önkéntes kis mókuskerék-pörgető dolgozónak jelentkeznek, hogy a főnökük jövőre vehessen még egy Ferrarit.

  "Van olyan szakács itthon Magyaroszágon nem a legjobb szakács a világon és 600.000 ft-t keres nettó . Ebből albérletet 110.000 neki laskásához. Ha elmész egy Angliába. keres egy szakács 2000 - 2500 fontot ebből 1000-1500 Font albérlet. Na melyiknek marad több a zsebében? Ez 2 konkrétan általam ismert személy fizetése és albéleti költsége ugyan úgy 2 szobás lakásra értendő."

  Imádom az ilyen kisarkított sztorikat. Nem vagyok egy nyugat-fan, de
  1. A 600 000 nettó még borítékos, minimálbéres bejelentétes rendszerben sem jellemző túlzottan a szakácsok között. Oké, most az infláció miatt sokat nőttek a bérek, de a 600 akkor is BP belvárosi elit étterem és ha a kvalitásai nem is a legjobbak a szakács haverodnak, a kapcsolati hálója, ami által bekerült vagy megvetette egy ilyen helyen a lábát már annál inkább. Tudom, hogy itthon népi sport a panaszkodás, de ilyen fizetéssel (ha nem heti 6 nap 12-14 órázva jön össze) nem olyan rossz fizetés még Budapesten belül sem.
  2. A 110 ezres albérlet már tavaly nem volt jellemző még külvárosban sem, mostanában meg már szobákat kínálnak annyiért.
  3. Angliában, főleg Londonban már évekkel ezelőtt ment a téma arról, hogy megfizethetetlen az albérlet és ezért bérelnek 6-an, 8-an egy közepes lakást és dobják szét és alszanak matracokon meg 6-8 négyzetméteres, 6-8 férőhelyes, emeletes ágyas helyeken kerül annyiba egy ágybérlet, mint itthon egy közepes garzon.
  Úgyhogy ha nem vagy valami csúcsdiplomás keresett akárki vagy nem él kint rokonod, akinél lakhatsz jelképes összegért, akár a garázsában, akkor tényleg csak akkor és csak annak érte meg kimenni, aki itthon már nem tudta fizetni a devizahitelét vagy nagyon gyorsan akart összedobni lakásra, önerőre és cserébe elviselte pár évig, hogy emeletes ágyon alszik török meg lengyel vendégmunkásokkal közös vécés, zuhanyzós munkásszálláson.

• #38 Penge_4 veterán #56573440 #36

  Új Válasz 2022-04-28 17:59:21 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz #56573440 #36 üzenetére

  A kettő csak annyiban hasonlítható egymáshoz, hogy ha nincs szándék meg akarat (meg tehetség), akkor hiába öntesz bele bármennyi pénzt, vagy nagyon lejjebb kell vinni a mércét és akkor feltöltődik egy pénzéhes, tehetségtelen, jobb esetben csak középszerű réteggel, vagy ugyanúgy nem lesz megfelelő ember a megfelelő pozícióra.

  De míg a focinál valóban komoly pénzek vannak, addig az egészségügyben a személyi jellegű ráfordítás az egyik legnagyobb költség, fej-fej mellett haladva az orvostechnológiai eszközök díjai mellett és az elavult épület üzemeltetési költségei mellett.

  "A kutatás fejlesztés kvadrága móka, és nyilván egy cég profitot termel. Te ingyen dolgozol? Más miért tegye? Mert eü beszállító?"

  1. Nem ingyenről volt szó, de nem is gigaprofitért. Ha csilliárdos akar lenni, akkor maradjon a tőzsdénél vagy a bankrablásnál, ne játssza meg magát, hogy ő még etikus is, nem csak szerény és milliárdos.
  2. Lehetne mondjuk olyan módon intézni, mint a CERN-t. Központilag.

  És igen, vannak olyan szakterületei az életnek, ahol nem lenne szabad a legkisebb teret sem engedni az üzleti jellegű profitnak. Mert hiába katalizálja a fejlődést, ha utána megfertőzi az egész morált.

  Mindenki döntse el már pályaválasztásnál, hogy pénzt akar keresni vagy gyógyítani. A kettő együtt nem megy. Ahol megtelepszik a profitéhség, ott csak mocsok, szemét és okádék marad utána. Az élet számos területén már megszoktuk, a művészetektől kedve a tervezett elavulásig, a vallásoknak is ez lett a veszte, pedig kezdetben a civilizációt hozta el, de mikor már a tudományos életet is ezek mentén kezdik el irányítani meg az egészségügyet, akkor valahol megálljt kell fújni, különben tényleg itt is az lesz, mint az IT-ben, csak itt nem az olcsóbb procit korlátozzák, hanem majd olyan genetikai defektusokat kapsz, ami jobb esetben csak elviselhetetlenné teszi majd az életedet, megágyazva annak, hogy vissza fogsz térni az orvoshoz és kapsz rá gyógymódot. Ciklikus gyógymódot, amiért életed végéig fizetni fogsz. Mert a véglegesben nincs üzlet.

  "Bankok is mások nyomoran keresnek. Soroljam tovább vagy dobjuk az atomot inkább?"

  Erről is lehetne beszélni, de ha feltételezünk egy működő rendszert, ahol van átmenet a szegény réteg és a középosztály között és nem felfelé gravitál minden, akkor a banknál senki nem szorít senkinek pisztolyt a fejéhez, hogy vegyen fel hitelt vagy a drágább bankban nyisson számlát, esetleg lusta legyen elolvasni a szerződési feltételeket. Tehát ott azért elég nagy százaléka szabad akarat, kényelem, tudatlanság, stb. A betegség meg jön előbb vagy utóbb. A genetikád eleve adott, egészséges életmóddal ki lehet tolni, de az is pénzbe kerül is ott is megy a görénység, ami miatt már az átlagembernek is polihisztorrá kell képeznie lassan magát, ha nem akar jobb esetben csak ráfizetni, rosszabb esetben még szemetet is a szervezetébe vinni túlárazva. Arról nem beszélve, hogy ahol ekkora pénzek mozognak, ott a politikával is összefonódások alakulnak ki. Lásd még: ingatlanpiac. Ezért röhögök, mikor azt hazudja bárki, hogy állami bérlakásprogramot vezetne be. Mert ez csak hazugság lehet, rosszabb esetben naivitás, naiv embereknek meg nincs helye a politikában, mert megeszik őket a farkasok.

  A temetkezési vállalkozó köcsög, bár személy szerint azon a véleményen vagyok, hogy az élő emberekkel kell emberként bánni, normálisan hozzájuk állni, nem akkor krokodilkönnyeket hullajtani, amikor már kimúltak, utána a testnek már tökmindegy még ha kulturálisan fetisizáljuk is a "porhüvelyt".

  Viszont ez is jó példa. Normál esetben nem tudnám jobban elítélni, mint a kaszinót vagy a drogdílert. Hulljon a férgese. Ám a temetkezésnél belép a képbe az állam. Én nem rendelkezhetek végrendeletben úgy még a saját testemről sem, hogy dobjanak bele egy dögkútba vagy dolgozzanak fel kutyatápnak, a szociális temetés a minimum, ami után szépen kaszál az állam, ráadásul szennyezem a bomló testemmel a talajt. A krematórium szintén a hatósági díjak miatt drágább, mint a fakoporsós szociális temetés, ami ugyancsak abszurd a 21. században. Eleve a temetésnek nem lenne szabad, hogy jelentős költsége legyen, a lehető leghatékonyabban kellene megszabadulni a halott testektől, a környezetterhelést is figyelembe véve. De mikor a kegyelet fő szószólói pont azok, akik szépen kaszálnak azon, hogy "szeretteinket utolsó útjukra kísérik", felfordul tőlük is a gyomrom... De leginkább amiatt, mert olyannyira beékelődött az államhatalomba és az egyházba, hogy szinte nincs is más választásod, valamilyen módon muszáj lesz üzletelned velük. - ellentétben a kaszinóval vagy a drogdílerrel, ami mindkettő színtiszta szabad akarat, miközben a társadalmi megítélésük sokkal negatívabb.

• #35 Penge_4 veterán #56573440 #32

  Új Válasz 2022-04-27 20:49:17 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz #56573440 #32 üzenetére

  "Akarat kérdése ez csak, egy intézmény működési költségei tekintetében a takarítási költség kerekítési hibahatár jellemzően."

  Ezzel most burkoltan arra akarsz célozni, hogy nincsenek megfizetve, viszont lenne miből, ha kevesebbet lopnának?

  Mert az valóban igaz, hogy mikor tingli-tangli irodatakarítással 2-300 ezret megkeres valaki, az nem szívesen fog kórházba menni, mert leszarja a teljesen bejelentett munkát, ha emiatt cserébe kikap 140-150 nettót. Hajára kenheti, maximum annak érné meg, aki már nyugdíj előtt van, amúgy meg fél lábbal a sírban, az meg úgy takarít, ahogy tud... hiszen ez az a korosztály, aki már megcsinálhatta az életét, ha akarta, volt rá pár évtizede, ha nem sikerült neki, annak általában oka van. A legjellemzőbb, hogy sosem volt a munka hőse, ami bármi miatt lehetett (mert háztartásbeli volt), de azon nem változtat, hogy ennyi idősen, ennyi év kihagyás után már nem úgy megy a munka, főleg ha fiatalon is szívesebben babázott otthon, minthogy különösen megerőltesse magát.

  Viszont többet nem hiszem, hogy az üzemeltetési költségek miatt nem adnak, mert ennek legnagyobb része az elavult, korszerűtlen épület, új, high-tech kórházi épületre nem ad pénzt az EU, tehát rengeteg pénz megy a folyamatos tűzoltásokra, hogy úgy-ahogy üzemeljen.

  A másik meg az oligopol helyzetben lévő orvostechnológiai cégek gyártói, akiknek meg igazán kijárna egy gulág 2.0, teljes vagyonelkobzás és CIA módszerekkel való szabadalmak iránti kínvallatással karöltve, mert szabadpiac ide vagy oda, de kevés gerinctelenebb, etikátlanabb dolgot tudok elképzelni a világon, mikor valaki megbecsült, köztiszteletben álló állampolgárként létezhet úgy a világban, hogy amúgy mások nyomorán és betegségén szedi meg magát dollárcsilliárdokkal. Elhiszem, hogy tanult, elhiszem, hogy nem olcsó a diákhitel kinyögése a neves, felkapott egyetemre, de azért álljunk már meg egy kicsit, mikor megszaladnak a nullák a termék előállítási árának a végén.

• #26 Penge_4 veterán Tikakukac #23

  Új Válasz 2022-04-25 14:05:53 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Tikakukac #23 üzenetére

  Amiket felsorolsz azzal az a probléma, hogy ezeket a munkatípusokat senki sem csinálja szívesen. Illetve elvétve valóban léteznek takarításmániás nők meg ezermester típusú férfiak, de ők úgy működnek, mint a művészek. Kikényszeríteni nem lehet az ihletet. Onnantól, hogy munkává válik számukra, hamar kiégnek és belefásulnak.

  Tehát a szakma 80-90%-a kényszerpályán van, legalább a fele duplán kényszerpályán, hiszen hónapról-hónapra él, sok az adóssága, gyerekei, stb. miatt így esélye se lenne még időszakosan sem arra, hogy fél évig ilyen tingli-tangli irodai munkával töltődjön fel, amíg eldönti mihez is kezd magával, sőt, már akkor bajban van, ha egy kisebb sérülés vagy covid karantén miatt kiesik a munkából, mert már elúszik a pénzügyekkel.

  Ilyen emberektől mit vársz? Csinálják robotikusan a munkát, mint a gép és meg is kérik az árát, nem azt nézik mennyi a reális egy olyan munkáért, amit egy betanított csimpánz is meg tud csinálni, hanem örülnek az alkupozíciójuknak és tolják fel az árakat, ami miatt a jól bevált munkaerőre lecsapnak a rózsadombi villákban, mert szájról-szájra terjed a híre, de napi 20 ezer alatt meg nem mozdul és a nagytakarítás 50-nél kezdődik, a lánc alján pedig egymásnak dobálják át a rosszabbnál-rosszabb, alulfizetettebbnél-alulfizetettebb vagy macerásabbnál-macerásabb munkákat. Hiszen pont ezek a szektorok, ahol nincs két egyforma munka.

  De ezekben a szakmákban is széles a paletta, van, aki megcsinálja egy herbálos cigire való összegért is elvállalja, de arra nem számíthatsz hosszútávon és bizalmi környezetbe (saját lakás, iroda) nem ajánlott beengedni, maximum valami hatalmas csarnokba, amit fel kell gépezni vagy plusz egy embernek a segéd segédjének, aki lehordja a sittes zsákokat fel meg a cementet, járólapokat, stb.

  Szakiknál utóbbi megfelelője az, aki az unokanővéred sógora Mucsaröcsögén és éppen véget ért a közmunkaprogram, ha érte lemész kocsival reggel 5-kor (mielőtt még nyit a sarki talponálló és matt részegre nem issza magát), bevásároltok mindent (listával, hogy ne kelljen visszarohangálni) az OBI-ban vagy a Praktikerben és figyeled munka közben, beszélgetsz vele, legurítotok pár sört - már csak azért is, mrt így a jelenlétedben nem fog leszaladni a házad alatti dohányboltba ütősebb szeszes italért, viszont 2-3 Kőbányai után már nem remeg a kezében a spakli - majd a munka végeztével vissza is hozod, akkor ő megcsinálja neked töredékéért, mint amit egy bejáratott egyéni vállalkozó mondana árajánlatként. Csak hát ilyen aduászt nem ismer mindenki, nem biztos, hogy ráér, amikor szükség van rá, sok a kockázati tényező, ráadásul 1 napodat minimum el is cseszi teljesen, tehát ha 200K-ért dolgozol akkor megéri, de ha az 1 nap kiesés 50-100 ezer, akkor már megfontolandó, hogy érdemes-e.

  És ezt használja ki nagyon sok E.V., hogy olyanok bízzák meg, akiknek idejük nincs, pénz annyira nem számít és az élelmes szaki lemegy akár a határon túlra is az olcsó munkaerőért, a pénz meg azért annyi, amennyit te megbízóként kifizetsz, mert a mondjuk 300K-ból a főnök zsebre tesz 100-at, másik 100 az anyagköltség, ami általában a feléből kijön, főleg ha már bejáratott ügyfélköre van, hiszen a luxusingatlanokban bontott csempék, felszedett járólapok sokszor újszerű állapotban vannak, csak nem illik a feng-shuiba és kellően bamba megbízónál felpattintják azt, KATA-sként úgysem tud leírni semmit az adóból, a blokkot meg el se hozta, de papírfecnire felírta az árát. És 100-at megkap a segédje, aki a munka 80%-át elvégezte.

• #25 Penge_4 veterán hallador #14

  Új Válasz 2022-04-25 13:39:01 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz hallador #14 üzenetére

  "Ezzel nem lenne baj, ha olyan tudást kaptok amiből vissza tudod fizetni játszi könnyedséggel."
  
  De baj lenne, hiszen az egész oktatási rendszer a rosszhiszemű lébecolásra van kalibrálva.
  Még egy tanfolyamon is jó esetben alá kell írnom, hogy ha nem sikerül (ugye előre senki nem iszik a medve bőrére, nyilván nem melegedni megyek a tanfolyamra, de ez olyan, mintha az F1 versenyzővel íratnák alá, hogy büntetőjogi felelőssége tudatában kijelenti, hogy nem lesz semmilyen váratlan helyzet, ami miatt kiesik a versenyből, amennyiben mégis, a teljes javítási díjat, pályabérletet, stb. ráhárítják), akkor visszafizetek "csekély" párszázezertől 1-2 millióig. Tehát annyira ingyenes, mint a 0% THM-es iPhone...

  Rosszabb esetben azt is, hogy ennek a fejében x ideig egy általuk meghatározott cégnél leszek minimum x fizetésért (ami rendszerint forintra pontosan x lesz).

  Eközben a migráns (akinek EU irányelvek szerint ingyen lakhatást, nyelvtanfolyamot és utazást kell(ene) biztosítani) az esetek többségében ha csövesként végezné Budapesten is előrébb lenne, mint otthon a szétlőtt sivatagban. Ami egyébként is az USA miatt van szétlőve, tehát ha szolidaritás, akkor oda kéne őket humanitárius folyosón csatornázni. Az összeset.

  "de sokan nem hogy tudást hanem semmit nem kaptak a pénzükért csak elavult felesleges magolast meg olyan tananyagot ami már 20 éve is elavult volt."
  
  Ez meg a másik. De előre igényeld a diákhitel folyósítását vagy írd alá a VEKOP-os szerződést sokszázezres, milliós kötbér terhe mellett.
  Mindezt úgy, hogy kapsz "jófejségből" valami kis alamizsnát, ami a mindenkori közmunkás bérrel egyenértékű, abból fizess albérletet, amikor 200K-ból is éppen kinyögöd kajával együtt.

  Vagy rendesen biztosítsák, vagy sehogy. De az, hogy olyan "segítséget" adnak támogatás címszóval, amit a középosztálytól felfelé tudnak hatékonyan kihasználni, azt ne állítsák már be úgy, hogy megadják a lehetőséget.

Új hozzászólás Aktív témák