Új hozzászólás Aktív témák

• #1569 Ottoka őstag Criton #1567

  Új Válasz 2006-09-08 06:40:04 #1569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ottoka

  őstag

  válasz Criton #1567 üzenetére

  2 egyforma winyó a legjob raid0-ra.
  Nekem is vannak samsung winyóim ráadásul pont 250gb-os winyókból áll az egyik tömböm, tökéletesen mennek, de lehet éppen bármily fajta, egyformák legyenek.
  Azért a 250Gb-os maxtorok ha csak egy hajszállal is, de gyorsabbak...

• #1520 Ottoka őstag Criton #1503

  Új Válasz 2006-09-02 22:18:40 #1520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ottoka

  őstag

  válasz Criton #1503 üzenetére

  A hdtach kicsit betéved az nvraid vezérlőkön. Nekem olyan eredményeket nyomott mikor még alaplapi sata vezérlőt használtam, hogy mikor megvettem egy promise kártyát sírva fakadtam a teszt után. Viszont alaplapi vezérlővel nem másolt 100-120 MB/s sebességgel a raid tömbök között..... , na meg az nvraid vezérlő kicsit kétségbe esett ha másolás közben ráindítasz valami progit.
  Sandra-val mérd, vagy Everest Hdd benchmark, esetleg pcmark hdd teszt.

• #1517 edeleny őstag Criton #1516

  Új Válasz 2006-09-01 15:11:55 #1517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edeleny

  őstag

  válasz Criton #1516 üzenetére

  Köszi.
  AZ erösebb CPU-nak remélem megteszi egy 2600-on járo Venice.
  Most már csak azt kellene kitalálni,hogy hogy mpdositsam.
  
  Sajna nem értek a SATA bövitökártyához.Egy kollégámnak van valamilyen,de az csak 120 GB-ig kezeli a vinyokat.

• #1507 (Bundás) addikt Criton #1503

  Új Válasz 2006-08-29 10:19:56 #1507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (Bundás)

  addikt

  válasz Criton #1503 üzenetére

  Nekem tetszik, amúgy fogalmam sincs!

• #1502 (Bundás) addikt Criton #1501

  Új Válasz 2006-08-25 00:18:36 #1502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (Bundás)

  addikt

  válasz Criton #1501 üzenetére

  Tudtommal a RAID tömbök nem mutatnak hőmérsékletet (sem), mivel egy meghajtónak mutatják a tömbben lévő meghajtókat.

• #1492 K9 tag Criton #1491

  Új Válasz 2006-08-17 22:16:07 #1492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K9

  tag

  válasz Criton #1491 üzenetére

  nvidia

• #1487 lazydog addikt Criton #1486

  Új Válasz 2006-08-15 14:23:05 #1487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz Criton #1486 üzenetére

  Igen, a kis vinyó a rendszernek és RAID1- ben a két 250 GB-os. Így nagy biztonságban lennének az adataid, és a rendszer is gyors lenne.
  Ennek a biztonságnak az az ára, hogy a két nagy HDD együtt lesz 250 GB-os.

• #1485 lazydog addikt Criton #1484

  Új Válasz 2006-08-15 14:04:44 #1485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz Criton #1484 üzenetére

  Igen, a RAID0-nál 500 GB-ot fogsz látni, RAID1-nél 250 GB-ot.
  A RAID1 írásnál lesz kicsit lassúbb, mint önmagában.
  Én inkább egy harmadik, kis méretű gyors vinyót használnék a rendszernek (Raptor).
  Ha csak a két vinyó van inkább külön használnám azokat.

• #1483 lazydog addikt Criton #1482

  Új Válasz 2006-08-15 13:30:47 #1483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz Criton #1482 üzenetére

  C: nek gondoltam 40 gb -ot mint rendszer. A maradék meg lenne letöltés. És a másik 250gb meg maradna annyi.
  
  Először el kell döntened, hogy sebességet akarsz (RAID0), vagy biztonságot (RAID1).
  Nem lehet particionálni (felosztani) tetszőleges méretű területekre. A RAID vezérlő teljes HDD-ket kezel.
  nVidia RAID: [link]

• #842 Freddy TNT őstag Criton #841

  Új Válasz 2006-03-30 02:05:55 #842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy TNT

  őstag

  válasz Criton #841 üzenetére

  Igen, de nem mindegyiken lehet NCQ-t bekapcsolni. De ezért teljesen felesleges venned külön ilyen RAId kártyát.

• #839 Matthew őstag Criton #830

  Új Válasz 2006-03-29 20:30:44 #839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matthew

  őstag

  válasz Criton #830 üzenetére

  Szerintem teljesen mind1 melyikre teszed a rendszert, nem az illesztő lesz a szűk keresztmetszet hanem maga a vinyó sebessége fog dönteni úgyis.
  NCQ-t nem csak raid tömbön lehet bekapcsolni, egyedül is műxik.

• #837 Freddy TNT őstag Criton #836

  Új Válasz 2006-03-29 16:12:24 #837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy TNT

  őstag

  válasz Criton #836 üzenetére

  Tedd mondjuk a SATA vincsire és winben be kell kapcsolni az NCQ-t (nem tudom hol,mert nekem a RAD kártyámon kell)
  A partíciókat akkorára osztod fel, amekkorára neked tetszik.

• #828 Freddy TNT őstag Criton #827

  Új Válasz 2006-03-29 15:11:45 #828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy TNT

  őstag

  válasz Criton #827 üzenetére

  Ez a kérdés szerintem emberfüggő. Kinek mire van szüksége. Támogatja az alaplapod az SATA II-t ? Mondjuk elég elenyésző a különbség teljesítmény szempontjából.
  
  Én például 300 Gb-t 5 részre osztottam fel. Különböző partíción különböző dolgok vannak. Így egyszerre vannak rendszerezve, valamint töredezettségmentesítéskor sem mindegy, hogy mekkora cuccot kell megmozgatnia a vincsinek. ( pl: zenék, filmek nem igazán vándorolnak, így egyszer lefut rajta a tör. mentesítő és kész, a programok viszont mozgó dolgok (újjabb, elmentések...stb így gyorsan elhasználódik a file-rendszer.)
  

• #803 code1005 senior tag Criton #802

  Új Válasz 2006-03-28 13:51:16 #803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  code1005

  senior tag

  válasz Criton #802 üzenetére

  Sata II az NCQ miatt szerencsésebb, meg kevesebb kábel.

• #796 vazzz őstag Criton #795

  Új Válasz 2006-03-27 20:57:55 #796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vazzz

  őstag

  válasz Criton #795 üzenetére

  Hát ez nem fog menni... vagy 2 sata, vagy 2 pata.

Új hozzászólás Aktív témák