Új hozzászólás Aktív témák

• #2914 Sunzi aktív tag Neszójábe #2911

  Új Válasz 2008-01-18 13:23:29 #2914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz Neszójábe #2911 üzenetére

  "- a raide lényege az én esetemben, hogy egyszerre két lemezt használ játék közben, tehát gyorsabb
  - az, hogy mit hova rakok, teljesen mindegy, mert a rendszer gyorsasága nem abban rejlik, hogy az egyik lemezről tölti a rendszert, a másikról a játékot, hanem abban, hogy az éppen aktuális adatokat egyszerre két helyre menti - helyről tölti"

  - Akkor te "mezei" RAID0-át szeretnél.

  "- 1b? 1 raptor gyorsabb, mint két Raide lemez?"
  - Bizonyos esetekben igen, ez az olvasások típusától, számától függ. Szekvenciális olvasáskor nem.

  "- lehet, hogy én vagyok a ludas, de Raid0 többfelé partícionálásról nem olvastam... meg lehet azt csinálni, hogy egy lemezt kétfelé partícionálok és a két partíciót használja Raide0-val?"
  - Ezt nem értem. Ha egy lemezen belül gondolsz 2 partícióból Raid0-t kialaktani, az nem lehetséges, és, értelme sem lenne. Ugyan ezt írtad, de, szerintem nem ezt gondoltad.

  "- ez az IMST csak azt jelenti, hogy több Raide fokozatot tudok kombinálni (amire nekem nincs szükségem), nem?"
  - ha az adatbiztonság nem fontos, akkor biztosan nincs szükséged rá. (pl. diszkek elejére R1 a rendszernek, mögé R0 a játékoknak)

Új hozzászólás Aktív témák