Új hozzászólás Aktív témák

• #11507 dabadab titán bandi0000 #11504

  Új Válasz 2017-10-15 18:30:17 #11507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bandi0000 #11504 üzenetére

  "szerintem az nem gond neki"

  Hát már hogy a francba ne lenne hiba?... Ilyenkor a "movq ered, mm0" felülírja az ered tömböt ÉS még négy byte-ot, ami mögötte van, márpedig attól függően, hogy a compiler mit gondol a dolgokról, ott bármi lehet, egy biztos: felülírni őket rettenetes hiba.

• #11505 bandi0000 nagyúr bandi0000 #11504

  Új Válasz 2017-10-15 17:11:57 #11505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz bandi0000 #11504 üzenetére

  félig rá jöttem, mert ha int-ként definiálom, akkor nem dob hibát

  de akkor még mindig nem értem, miképp függnek ezek össze

  int 4 byte és ezek szerint 2 elemű tömböt tudok itt definiálni

  amit össze adok egy 64 bites paddw-vel, és működik

  de ugyan ez akkor is működik, ha short inttel definiálok 4 elemű tömböt és ugyan úgy a 64 bites paddw vel adom össze

Új hozzászólás Aktív témák