Új hozzászólás Aktív témák

• #43 plömplöm őstag Rover623 #42

  Új Válasz 2005-09-27 09:26:09 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Rover623 #42 üzenetére

  igen, elvileg, de gyakorlatilag bíípbíípbííp
  
  tegnap éjjel kínomban teljesen szanaszéjjel kaptam, kikaptam az elemet és helyettesítettem egy kétforintossal néhány percre, visszaraktam, semmi javulás
  
  du viszem vissza garaboncia-országba, aztán meglátjuk...

• #41 plömplöm őstag Rover623 #38

  Új Válasz 2005-09-26 22:04:58 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Rover623 #38 üzenetére

  tudtommal ez az ''official'' manual Bővebben: link, legalábbis itt Bővebben: link nem látok ennél jobbat-szebbet-szagosabbat, namost ebben én nem találom...

• #34 plömplöm őstag

  Új Válasz 2005-09-26 21:06:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  imádlak szeretlek Titeket, megértem mindenki problémáját is, csak az enyémre lenne már válasz...

• #27 plömplöm őstag

  Új Válasz 2005-09-26 20:20:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  megtaláltam, ezek nem tetszettek:
  L1 16K 11278MB/s
  L2 1024K 8152MB/s
  RAM 512M 2548MB/s
  
  hirtelen az enyim p4nw2G@2,66G-hoz bírtam akkor fejben viszonyítani, amit most meg is mértem bizonyságul magamnak:
  L1 8K 26289MB/s
  L2 512K 22429MB/s
  RAM 1024M 2505MB/s (sima 400-as memó 5/4-gyel 427-en)
  
  értem én, hogy a húzottság előny, de hogy ennyire...

• #25 plömplöm őstag Rover623 #24

  Új Válasz 2005-09-26 20:08:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Rover623 #24 üzenetére

  minden tőlem telhetőt elkövettem, hogy megtaláljam az intel.com-on lévő pdf-ben ezt, de nem találtam, a legközelebbi eredmény az említett recovery volt
  
  egyébként pontosan a stabilitás lett volna a cél...
  a memória sebesség adat nem tetszett

• #22 plömplöm őstag Jégkokó #21

  Új Válasz 2005-09-26 19:56:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  válasz Jégkokó #21 üzenetére

  igen, ez egy remek kis vélemény, köszönöm is szépen, ámde nem jutottam vele előbbre
  
  intel-barátok, jertek és segítsetek nékem!

• #20 plömplöm őstag

  Új Válasz 2005-09-26 19:35:22 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plömplöm

  őstag

  hello
  
  adott egy foxconn ts-02 doboz egy FSP ATX-300GTF táppal; D945GNTL alaplap, benne egy 530J, a gyári cooler, és 2db samsung 256MB pc4300 ddrII modul
  
  Raktam össze. Elindult. Örültem neki. Kötöttem rá egy fdd-t, toltam bele egy memtest-et, nem tetszettek a számok amiket kiírt, gondoltam buzizom egy kicsit a bios-t, mert az jól szokott jönni. Addig buziztam, amíg egy bios save után azt mondta hogy bíípbíípbííp, sz'al memo problemo. Mondom sebaj, ez sok volt, clear cmos aztán hajrá előlről. Nincs clear cmos. Mondom sebaj, csináltam recovery floppylemezt hogy majd recovery, de szarik rá, csak a bíípbíípbííp minden egyes bekapcsoláskor.
  Próbáltam:
  -csak egy memóval (mind a kettővel külön-külön), a másik bankban is, mindenhogy
  -elemet kivettem, vártam sokat
  -procit kivettem, vártam sokat
  
  Csak arra tudok gondolni (a harvermegbuggyanáson kívül), hogy ragaszkodik a rossz cmos beállításokhoz.
  
  Hogy lehet egy ilyen vacakból kinullázni ezt?
  
  köcce

Új hozzászólás Aktív témák