Új hozzászólás Aktív témák

• #7526 mcwizard tag mcwizard #7344

  Új Válasz 2018-12-24 20:05:35 #7526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwizard

  tag

  válasz mcwizard #7344 üzenetére

  Sziasztok!

  Az időszinkronizálós problémámra sikerült megtalálni a megfelelő beállítást. Gondoltam leírom, hogy megmaradjon az utókornak. A CP kártyában kell az időszervert beállítani, de a CPU ugyanezen beállítási ablakában be kell pipálni egy checkbox-ot: KÉP
  A következő fórumbejegyzés vezetett rá a dologra: LINK
  Őszintén szólva én eddig úgy gondoltam, hogy ha ezt a checkbox-ot bepipálom, akkor a CPU a saját idejét állítja be a többi eszköznek és a HELP sem győzött meg ennek ellenkezőjéről...
  Na mindegy, mindig tanul valamit az ember.

  Kellemes ünnepeket mindenkinek!

• #7516 mcwizard tag mcwizard #7495

  Új Válasz 2018-12-21 18:20:15 #7516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwizard

  tag

  válasz mcwizard #7495 üzenetére

  Sziasztok!

  A Step7 professional combo v15 license megoldotta a problémát. License upgrade óta ismét fut a 2 szoftver egymás mellett.

  Üdv,

• #7149 BG* csendes tag mcwizard #7148

  Új Válasz 2018-01-28 10:53:33 #7149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BG*

  csendes tag

  válasz mcwizard #7148 üzenetére

  Üdv!

  Üres Siemens-es pendrive-ról tudok csinálni kép-filet ( USB image tool), ezt vissza lehet állítani a tiedre (elvileg).
  Leghamarabb hétfőn tudom megcsinálni, most nincs nálam a gép.
  Én azt gondoltam bármilyen adathordozóra tehető a kulcs, de még nem próbáltam ki.

• #5276 Dezsi82 tag mcwizard #5273

  Új Válasz 2015-03-31 15:01:56 #5276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dezsi82

  tag

  válasz mcwizard #5273 üzenetére

  Üdv
  Az, hogy PLC újraindítás után megmaradt a hiba, egész természetes, hiszen a Graph függvénye DBben dolgozik, így aztán az újraindítás elvileg sokat nem használ neki.
  Elvileg az Init minden DB állapotot visszaállít, tehát ha minden igaz, olyan mintha újratöltenéd a DBt.

• #5274 rsf senior tag mcwizard #5273

  Új Válasz 2015-03-31 13:56:40 #5274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rsf

  senior tag

  válasz mcwizard #5273 üzenetére

  Azért egy lépés sosem magától ragad be!
  Vmi olyan esemény történt amire nincs felkészítve a progi...
  Üdv.

• #5271 Dezsi82 tag mcwizard #5270

  Új Válasz 2015-03-31 07:56:28 #5271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dezsi82

  tag

  válasz mcwizard #5270 üzenetére

  Üdv
  Próbáltad az init bemenetét a blokknak?

• #4116 rsf senior tag mcwizard #4113

  Új Válasz 2014-03-04 20:18:31 #4116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rsf

  senior tag

  válasz mcwizard #4113 üzenetére

  Az a poén, hogy használsz pl. egy Int-et és nem adsz neki értéket aztán csak azt veszed észre, hogy van benne 28534. Aztán elkezded keresni, hogy hogyan került ez a szám bele, de azt meg nem találod.
  Felfutó élnek sem lehet használni a lokális változót!
  Üdv.

• #4115 Szirty őstag mcwizard #4113

  Új Válasz 2014-03-04 18:40:33 #4115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz mcwizard #4113 üzenetére

  Üdv!

  Erről a témáról eszembe jut még egy eset, amit szintén kegyetlenül meg lehet szívni ha nem figyelünk oda. De ennél ellentétes a helyzet, vagyis nem az van hogy azt gondoljuk jól működik és nem értjük miért nem, hanem látszólag hülyeséget csinál, mégis jól működik...
  Ha lesz kedvem leírom a weblapomon egy írásban.

• #4114 Szirty őstag mcwizard #4113

  Új Válasz 2014-03-04 13:14:08 #4114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz mcwizard #4113 üzenetére

  Üdv mcwizard!

  Meggyűlhet.
  Meglehetősen misztikus hibajelenségeket produkálhat az ilyen hiba. Pl. ha az a bit egy másik blokkban (ami így, hibásan kezeli a temp változóterületet) éppen egy előírt érték dint-jének a közepére esik.
  Nem mindegy ám, hogy egy szervóhajtást 23430-ra vagy a 4217734 pozícióra küldi a program.
  Vagy hogy a kemencét 699 fokra fűti vagy tol neki néha egy 2747-et....

• #4111 Szirty őstag mcwizard #4110

  Új Válasz 2014-03-03 17:46:14 #4111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz mcwizard #4110 üzenetére

  Üdv mcwizard!

  A lokális változók a hívás végén nem törlődnek. A rendszer nem törli őket szándékosan. Ám a tartalmukat nem szabad figyelembe venni a blokkon belül azelőtt, hogy értéket adtunk volna neki.

  Az ok rendkívül egyszerű: A lokális változók tartalmát más blokkok lokális változói felülírhatják ha használnak lokális változót illetve ha írják azokat. Így minden blokkban minden lokális változó tartalma lényegében határozatlan, memória szemét van benne. Egyszerűen azért, mert minden blokk ugyanazt a stack-et (memória területet) használja a saját lokális változói tárolására.

  Ezért ha csak egyetlen egy blokkod van ami ír egy lokális változót, de a többi blokkban is létrehozol változókat amik így ugyanarra a címre kerülnek, ám azokat nem írod csak olvasod, akkor azt fogod tapasztalni hogy amikor az író blokk megváltoztatja a lokális változó értékét, akkor az a többi blokkban is megváltozik. Illetve az író blokk elején is az az érték van benne amit utoljára beleír.

  Ha azonban nem "steril", hanem olyan programban vizsgálnád meg ugyanezt a jelenséget ahol különböző blokkok különböző célra intenzíven használnak különböző belső változókat a saját céljukra (a gyakorlatban minden program ilyen lényegében) akkor gyökeresen mást tapasztalnál.

  Ha tehát arra hagyatkozol amit most tapasztaltál, annak vége igen nagy szívás lehet. Ezért nagyon fontos szabály, hogy egy blokkban lokális változót SOHA nem használunk fel azelőtt a blokk lefutásán belül, hogy annak értéket adtunk volna!

• #2679 Szirty őstag mcwizard #2678

  Új Válasz 2012-06-03 22:07:20 #2679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz mcwizard #2678 üzenetére

  Helló mcwizard!

  Én a siemens technical fórumon keresném a választ.

Új hozzászólás Aktív témák