Új hozzászólás Aktív témák

• #13007 cucka addikt lordjancso #13003

  Új Válasz 2013-03-14 11:52:33 #13007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz lordjancso #13003 üzenetére

  Az ütemezett feladatot feladatütemezővel futtatjuk, mert egyrészt pont erre találták ki, másrészt mert ez megkímél egy csomó jövőbeli problémától. Semmilyen komoly érv nem szól amellett, hogy ne így tegyük, különösen annak fényében, hogy az alkalmazáslogika lényegében ugyanaz bármilyen esetben. Ha gondoljátok, akkor fűrészelhetitek a fingot ebben a témában tovább, én kiszállok.

  (#13004) oleslie
  Egy valamire való hosting szolgáltatónál az ütemezett feladatok futtatása megoldható. Nyilván nem fogod megengedni a júzernek, hogy turkálja a crontab-ot, de vannak erre UI eszközök, vagy megoldhatja egyedi kérésre a rendszergazda, teljesen mindegy.
  (És ha szar a kód és beakasztja a szervert, akkor teljesen mindegy, hogy az cron-ból futtatva vagy http request következményeként fogja beakasztani.)

• #12985 Dave-11 tag lordjancso #12984

  Új Válasz 2013-03-13 18:55:06 #12985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave-11

  tag

  válasz lordjancso #12984 üzenetére

  Aham, és ezt a cron jobot mi hívja meg?

• #12855 Sk8erPeter nagyúr lordjancso #12854

  Új Válasz 2013-02-28 11:50:18 #12855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz lordjancso #12854 üzenetére

  Ja, hát akkor írni kell valami tisztességes reguláris kifejezést, biztos a kommentek között is van pár ilyen példa php.net-en a strip_tags-nél, meg kész megoldások is találhatók rá némi keresés után.

• #12852 Sk8erPeter nagyúr lordjancso #12827

  Új Válasz 2013-02-28 10:14:40 #12852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz lordjancso #12827 üzenetére

  Nem fog lefutni, mivel direkt azzal kezdtem, hogy "ha előtte kiszedted a HTML-tageket", pl. strip_tags()-zel...

• #12849 Speeedfire félisten lordjancso #12847

  Új Válasz 2013-02-28 02:37:00 #12849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lordjancso #12847 üzenetére

  Már miért lenne fogalomzavar?
  Szerintem kicsit olvass utána ennek a dolognak. Ez egy igen hasznos függvény, kezd el újra használni.

• #12845 Speeedfire félisten lordjancso #12842

  Új Válasz 2013-02-27 21:23:07 #12845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz lordjancso #12842 üzenetére

  A szakszerű használat alatt akkor azt érted, hogy ne használjunk beépített függvény, mert lassabban töltődik be az oldal x ms-el?

• #12835 fordfairlane veterán lordjancso #12834

  Új Válasz 2013-02-27 20:52:47 #12835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lordjancso #12834 üzenetére

  Nem szeretnék túlzottan magasröptű beszélgetésbe bonyolódni,...

  Akkor vagy ne így kezdd a mondatot, vagy tényleg ne bonyolódj bele.

• #12831 fordfairlane veterán lordjancso #12830

  Új Válasz 2013-02-27 20:42:38 #12831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz lordjancso #12830 üzenetére

  blabla

• #12820 DeltaPower addikt lordjancso #12819

  Új Válasz 2013-02-27 15:04:02 #12820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz lordjancso #12819 üzenetére

  Ilyenre gondolsz? [link]

• #12818 #68216320 törölt tag lordjancso #12815

  Új Válasz 2013-02-27 14:53:21 #12818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz lordjancso #12815 üzenetére

  Belegondolva a későbbi feladatokba, lesz az oldalon lehetőség hozzászólásra is. Ott majd linkeket is tehetnek a szövegbe és természetesen a szöveg is tartalmazhat " és ' jeleket is. Tehát nem tehetem meg, hogy eltávolítom ezeket a jeleket. Viszont, ha olyan editort adok nekik, mint itt a PH!-n, hogy BBCode lesz a linkből, akkor az megoldás lehet a javascript problémára is, nem? Mondjuk jó lenne olyan WYSIWYG-szerű editort találni, ami a BBCode linkeket nem kiírja kódszerűen, mint itt, hanem rögtön linkként mutatja.

• #12817 DeltaPower addikt lordjancso #12815

  Új Válasz 2013-02-27 14:42:46 #12817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz lordjancso #12815 üzenetére

  Link beszúráshoz nem feltétlen kell html, inline szövegként beilleszti az urlt, lefuttatsz egy preg_matchet url-re és az illeszkedő részek köré raksz egy <a>-t, max előtte validálod.
  További megoldás lehet a bemenetet domdocumentként kezelni, a nem kívánt tageket, attribútumokat kidobálni belőle, aztán savexml-el menteni, így kiszűrhetők a direkt szintaxishibás tagek is.

  aposztróf és idézőjel nélkül nem fognak neked működőképes javascript kódot írni
  fromCharCode

• #12814 #68216320 törölt tag lordjancso #12812

  Új Válasz 2013-02-27 14:17:37 #12814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz lordjancso #12812 üzenetére

  Jogos, ha HTML-t is engedek nekik tárolni, akkor problémás lenne.
  Viszont sima user ezen az oldalon nem tárolhat HTML kódot. Ha linket engedek esetleg neki, akkor BBCode lesz a megoldás. HTML esetemben kizárólag az Admin felületre jogosultak (én) tárolhatnak majd.
  Nekem a névhez, loginhoz, más egysoros mezőhöz kell csak megoldás meggátolni a kódok beírását.
  Ugyan JS-el nem engedek beírni csak megfelelő karaktereket, de tudjuk, hogy az csak ijesztésnek jó.

• #12813 DeltaPower addikt lordjancso #12812

  Új Válasz 2013-02-27 14:11:31 #12813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz lordjancso #12812 üzenetére

  Arra ott van a strip_tags, én a felhasználónévre írtam lehetséges megoldást. Mondjuk a strip_tags se elég magában, ha teljesen biztosra akarsz menni.

• #12807 #68216320 törölt tag lordjancso #12805

  Új Válasz 2013-02-27 12:23:33 #12807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz lordjancso #12805 üzenetére

  Olyanra gondolok, hogy pl. a beírt nick megjelenik linkként majd az oldalon, de ha onclick-et is ír mellé, akkor csúnya dolgokat is csinálhat.

  De akkor inkább úgy kérdezem, hogy milyen védelmeket kell megcsinálnom, hogy a beírt tartalmakkal ne tudjanak illetéktelen működést generálni?

• #12802 Rolly veterán lordjancso #12801

  Új Válasz 2013-02-27 11:44:54 #12802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rolly

  veterán

  válasz lordjancso #12801 üzenetére

  ilyen apróságokat itt ott találtam de együtt összefoglalva még nem

• #12781 Ndruu MODERÁTOR lordjancso #12779

  Új Válasz 2013-02-22 18:10:30 #12781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndruu

  MODERÁTOR

  válasz lordjancso #12779 üzenetére

  Igen, ezt a kettőt és még az index.php-t is (amibe amúgy be van hívva a header és a footer.php).
  Operában például nem is lehet a fejlécben semmire kattintani.

  Egy kattintással vissza tudom tenni a ma reggeli vagy a tegnapi verziót, ezzel tehát nincs gond, csak nem tudom hogy csinálták és hogyan tudom kivédeni legközelebb.

  CineDOG1: Köszi, megnézem mit tud.

  DeltaPower: Megkérdezem a tárhely szolgáltatót, hátha ők tudják honnan jött a támadás.

Új hozzászólás Aktív témák