Új hozzászólás Aktív témák

• #18 bambano titán D55 #17

  Új Válasz 2024-10-29 13:05:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz D55 #17 üzenetére

  nehéz eldönteni ezt a történetet, mert az sem jó, ha csődbe kergeti a cégeket a hatóság, meg az sem, ha a fogyasztó semmiféle védelmet nem kap.
  jelenleg az eula totálisan cég párti, a fogyasztó lovat kap részletre.

  engem is zavar az ész nélküli szabályozás (mondtam már, hogy nem szeretem, ha jogászok kontárkodnak az informatikába? ), személy szerint én csúnyán rá fogok faragni erre a történetre. lehetett volna jobb kompromisszum vagy középút.

• #16 bambano titán dabadab #15

  Új Válasz 2024-10-29 08:28:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #15 üzenetére

  Az ms eula-ja gyakorlatilag *SEMMIT* nem garantál.
  ezt megtartani nem egy különös erőfeszítés.

  Forrás: mert a logika ezt mondja, hogyha a bíróságokat komolyan érdekelte volna valaha is az eula, akkor meghozták volna a határozatokat, hogy írják át. A jelenlegi eula 99.9999%-ban egyoldalúan az ms-t meg a többit védi, és ezügyben nem történt semmi 30 év alatt.

• #13 bambano titán dabadab #12

  Új Válasz 2024-10-28 22:20:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #12 üzenetére

  oké, matematikailag igazad van.
  ettől függetlenül minden cégnek ótvar az eula-ja, és mégsem látni sem tömeges pereket, sem tömeges büntetést.

  ha valós lenne, hogy a bíróság foglalkozik az eula-val, régen átírták/átiratták volna.

• #11 bambano titán dabadab #10

  Új Válasz 2024-10-28 21:38:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #10 üzenetére

  nyilván pontosan tudod, hogy mit tudok. oh wait.
  szóval egyszer (nem mostanában) elolvastam a windows eula-t. kb. 1 darab számonkérhető vállalás volt benne: a hibás adathordozót kicserélik. ezen kívül azt írták, hogy egyszer láttak egy pc-t, amin egyszer futott a program, semmi mást nem vállalnak.

  ez van az eula-ban, több évtizede. és ezt mind érvénytelennek nyilvánítják a bíróságok.. ja nem.

  szóval az a gondolatod, hogy majd a bíróság lép, álmodozás, soha nem fog megtörténni.

• #9 bambano titán dabadab #4

  Új Válasz 2024-10-28 20:35:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #4 üzenetére

  álmodozol...

• #8 bambano titán

  Új Válasz 2024-10-28 20:34:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  nincs itt semmi baj, párhuzamosan futó topicból megtudtuk, hogy Satya lemondott a fizuja egy részéről. abból bőkezűen kártalanítva lesz mindenki

Új hozzászólás Aktív témák