Új hozzászólás Aktív témák

• #2 Alogonomus őstag tibaimp #1

  Új Válasz 2025-05-20 15:27:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Jogosnak teljesen jogos a CrowdStrike beperelése, és a jelentős mértékű kártérítést is indokolt lenne megítélni. Az egyedüli problémát az jelenti, hogy ha a Delta Air Lines perel, akkor ugyanazon az alapon az összes többi CrowdStrike ügyfél is pert indíthatna, és végül a CrowdStrike nyilván inkább csődöt jelentene, mert a megítélt kártérítések akár 100 milliárd dollárt is meghaladó együttes összege nyilván meghaladná a CrowdStrike anyagi lehetőségeit.
  A CrowdStrike ügyre ugyanaz igaz, mint sok másik "hatalmas blama" esetének a kezelésére, hogy a törvényes út "működni hagyása" esetén következményként a már megtörtént kárnál nagyságrendekkel komolyabb kár keletkezett volna.
  A teljesség igénye nélkül ugyanez volt igaz a tiszai ciánszennyezés esetére, a fukusimai nukleáris katasztrófa esetére, a nagyjából mindegyik német gépjárműgyártó kibocsátási értékekkel történt tudatos csalása esetére, de akár a kínaiak által emberiségre szabadított koronavírus esetére is.

Új hozzászólás Aktív témák