Új hozzászólás Aktív témák

• #4251 qfm őstag King Unique #4248

  Új Válasz 2019-02-21 19:39:54 #4251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz King Unique #4248 üzenetére

  Megoldódott. Rufus-al megformáztam MBR bios/uefi + large FAT32-re, 32k-s klaszter mérettel, és a pendrive életre kelt a tv-ben is.

  Köszönöm mindenkinek aki hozzájárult!

• #4250 qfm őstag King Unique #4248

  Új Válasz 2019-02-21 19:32:07 #4250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz King Unique #4248 üzenetére

  A plusz partíciót letöröltem még az elején, és a teljes területtel kezdtem dolgozni. Én is erre tippeltem először.

• #4249 qfm őstag King Unique #4248

  Új Válasz 2019-02-21 19:25:54 #4249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz King Unique #4248 üzenetére

  Korábban ugyanezzel a pendrivval gyári 64gb-os (egy partíciós) formázással használtam. Tehát a tv tudta, csak valamilyen formázási különbség volt. Hogy mi volt gyárilag azt nem tudom, mivel fel se merült bennem, hogy ennyire buta a TV, így nem jegyzeteltem. Ezért írtam, hogy segítség lenne, ha valaki tudná. Diskpart volt, lemezkezelős formázás volt, windowsos formázás volt. Egyedül a FAT32 konverziót nem próbáltam még, ami említve lett, az megy most. A tv topicjába szívesen mennék, de a tvt párom kapta régen, címke nincs rajta, típusszámot sehol nem ír ki, így a fogalmam sincs családba tartozik. Ezért nem néztem meg a gyári leírást sem, hogy mi baja lehet. Most még fut a FAT32 konverzió, ha úgy sem megy, rakok be lemezkezelős képet. Írtam, hogy próbáltam több partíció méretet, nem ugyanazt próbálgatom. Ki is dobtam róla a korábbiakat, újakat hoztam létre, egyszerre 1-et, kettőt, egész területre, és rész területre is. Hamarosan kiderül, hogy a FAT32 elhozza-e a csodát.

• #4247 qfm őstag PHM #4245

  Új Válasz 2019-02-21 19:11:44 #4247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz PHM #4245 üzenetére

  Amikor exFAT-ról próbáltam átformázni FAT32-re parancssorból, valóban beszólt, hogy nem jó. Most NTFS-ről kezdeményeztem ugyanezt, és egyelőre megy a folyamat. Ha így sem lesz jó, megpróbálom külső programmal is.

• #4244 qfm őstag Doky586 #4243

  Új Válasz 2019-02-21 19:01:50 #4244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz Doky586 #4243 üzenetére

  Sima rufus-os írás volt, rengetegszer használtam már más pendriveokon. Ha esetleg tudja valaki, hogy milyen beállítások és fájlrendszer a gyári alapértelmezettje, az is jól jönne, tudnám merre induljak.

• #4242 qfm őstag

  Új Válasz 2019-02-21 18:47:55 #4242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  Sziasztok!

  Adott egy 64gb-os Transcend JetFlash 790-es amit egy idős samsung lcd tv-ben használtam eddig médiafájlok lejátszására. A napokban ráírtam egy windows képfájlt, mert kellett egy helyreállításhoz, azóta viszont bárhogy formázom, az istenért nem látja a pendriveot. Próbáltam NTFS-ben, több féle foglalási egységgel, exFAT-al több féle foglalási egységgel, egy partícióként és külön particionálva, még a gyári transcend RecoveRX-el is megformáztattam kb. 1 óra alatt, eredmény nélkül. A pendrive működik, számítógépek tökéletesen kezelik. Mit csinálhatnék vele, hogy a gyári állapotba kerüljön vissza? Azt se tudom mi állítódott el.

• #3899 qfm őstag

  Új Válasz 2018-06-17 00:31:56 #3899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  Látom közben terítéken maradt a téma. Mielőtt végleg feladtam, pont azt tettem amit írtatok, és a nyers kapacitást néztem meg. Mivel az is kevesebb volt a szükségesnél, így maradt a konklúzió, hogy eltérő a gyári méret, és majd rárakom másikra. Nincs felesleges partíció meg ilyesmi.

• #3893 qfm őstag King Unique #3892

  Új Válasz 2018-06-16 15:06:39 #3893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz King Unique #3892 üzenetére

  Próbálgattam többféle formázási egységet, és formázót, hozott némi növekedést, de nem eleget. Úgyhogy majd rárakom egy másik tárolóra a napokban.

  Köszönöm

• #3891 qfm őstag Doky586 #3890

  Új Válasz 2018-06-16 14:27:06 #3891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  válasz Doky586 #3890 üzenetére

  Konkrétan egy image-et akarnék másolni, nem annyira olvasható, ha tömörítem. Nem szívatásból írtam be, de ha nem lehetséges, annyi is elég lett volna.

  Egyiken van 58.9gb tartalom, másik 58.8gb méretű formázva (nyilván az 1000-es szorzó miatt), byte szinten 73mb az eltérés a tartalom, és a cél tárhely között.

  Az alapelképzelés egyébként az volt, hogy esetleg nem a memória teljes kapacitása van formázva, vagy a sima windows formázó nem elég hatékonyan foglalta le a területet. Ezért gondoltam formázó eszközre. Mint a kínaiak mikor túlméretezik a chipet, csak én a valódi kapacitást szerettem volna kihasználni, ha nincs.

• #3889 qfm őstag

  Új Válasz 2018-06-16 14:08:08 #3889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qfm

  őstag

  Van egy 64gb-os pendrive, amin exFAT fájlrendszerre van szükség. Egy másik 64gb-os adathordozó (exFAT) tartalmát kellene rámásolni. Azonban a pendrive 70mb-al kisebb kapacitásra van megformázva, így nem fér rá. Van valami jó formázó eszköz ami maximalizálná a kapacitást?

  Mind a kettő adathordozó által mutatott kapacitás az elméleti szinten elérhető alatt van, csak azt szeretném, hogy a formázás a ténylegesen elérhető kapacitást hatékonyan lefoglalja, ahogy a másikat is formázták.

Új hozzászólás Aktív témák