Aktív témák

• #9 Yaye őstag hobizoli #6

  2004-03-03 16:16:10 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz hobizoli #6 üzenetére

  Na hát ez az, mm2 adatok, király, köszi! Osztok-szorzok, 180 nanos :)
  Egyébként hidak ezek is, csak épp SMD ellenállásokkal vannak lezárva, nem rövidzárral. Szerintem egyébként a hidak nincsenek összebarmolva, vagy nagyon szépen van csinálva.
  
  Épp azért keresem a cache-chipek időzítését, mert ott a szűk keresztmetszet, főleg hogy az általad adott számok alapján a mag 180 nano csíkszélességű. (Most látom csak, hogy korábban 0,18 nanot írtam, klassz is lenne :) ) Meg akarom találni a cache stabil legnagyobb frekijét, és ehhez jó lenne tudni hány nanosak, hogy a frekit vagy ha sikerül megpiszkálni, akkor a cpu/cache szorzót jól be lehessen lőni. Erre nincs ötlet? A chipek jelzése feljebb olvasható.

• #8 Yaye őstag Raymond #5

  2004-03-03 15:58:25 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Raymond #5 üzenetére

  Köszi, ezt már olvastam, pont itt írják ezt a hozzáér-e-az-L2-a-fémlaphoz dolgot aminek a megerősítését kérdeztem is. És itt sajnos csak a régiathlon-tbird különbségeket emelik ki, az viszont eddig is nyalváánvaló volt hogy nem tbird a delikvens :(

• #7 Yaye őstag Loha #4

  2004-03-03 15:55:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Loha #4 üzenetére

  Nincs agyonbarmolva, legalábbis ami a kicsit meg van rajta barmolva (kazetta, hűtő) az nem érdekel. A baj, hogy a jelzéseket lefaragta valaki, de a proci attól még lehet tök jó. Egyébként úgy lesz ahogy mondod, de előbb megpróbálom kideríteni honnan, meddig érdemes kísárletezni.

• #6 hobizoli nagyúr Yaye #1

  2004-03-03 15:33:48 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Yaye #1 üzenetére

  ''Die Size:
  -184 mm² (0.25 µm)
  -102 mm² (0.18 µm)''
  
  En ugy emlexem, hogy itt meg nem hidakkal, hanem SMD ellenallasokkal kell ''trukkozni'' a NYAK-n, tehat keress forrasztasra utalo nyomokat, bar ha profi volt a kivitelezoje, akkor hiaba is keresed:U...
  
  Itt emg tobbnyire a kulso cache fogta mega a CPU-t, azaz annak a max orajele szamit. Ez 1/2 2/5 1/3 CPUclock lehet.
  
  ''Egyebet mondani nem tudok'' :U
  
  
  
  
  hobizoli
  
  
  

• #5 Raymond titán Yaye #3

  2004-03-03 15:25:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Yaye #3 üzenetére

  Nezd meg ezt: [L]http://www.overclockers.com.au/techstuff/a_slota/[/L]

• #4 Loha veterán Yaye #1

  2004-03-03 15:19:01 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Yaye #1 üzenetére

  Ha ilyen agyonbarmolt prociról van szó, húzd addig amíg bírja, ha sikerült kideríteni, hogy mennyi a max órajel húzzál vissza belőle 10-20%-ot és azom stabil lesz...

• #3 Yaye őstag Raymond #2

  2004-03-03 15:06:39 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz Raymond #2 üzenetére

  Akkor nem értem. Mindenhol azt olvasom, hogy a burkolat leszedése után meg lehet nézni milyen sebességű mag van a pcb-n, teszemazt egy a külső tokon 500-asnak jelöltben sokszor valójában 650-es fut underclockolva, meg ilyenek. Hát az én procimról nem lehet leolvasni semmit. Nagyon úgy fest hogy finoman lecsiszolták a magot gyantástól. A felülete nagyon finoman de jól láthatóan és eléggé hand-made módon csiszolt.
  
  Legalább arra nincs valakinek tippje hogy a fenti jelzésű memcsipek hány nanósak lehetnek?

• #2 Raymond titán Yaye #1

  2004-03-03 14:39:58 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Yaye #1 üzenetére

  ''A procimag köré valami barnászöld műgyantaszerűség van nyomva, ami egy síkba van csiszolva a maggal. Nem épp precíz alakú, nem tűnik gyárinak''
  
  Pedig az :)
  
  ''A WCPUID ki tudja olvasni valahonnan a gyári sebességet, függetlenül attól, hogy mennyivel hajtjuk épp a procit, illetve az esetlegesen megbuzerált hidaktól? Jól sejtem hogy nem tudja?''
  
  Nem hiszem hogy ki tudja, de legalabb megtudod milyen tipus pontosan.
  
  

• #1 Yaye őstag

  2004-03-03 13:43:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  Adott egy erősen megbarkácsolt slotA-s athlon (esküszöm nem én voltam!). Első szériák egyike, mert még külön L2 cache chipek vannak rajta, amit úgy fest hogy átbütykölték egy Tbred kazettájába. A műanyag tok széléről lesmirglizték a feliratot. Azt szeretném kisütni valahonnan, hogy gyárilag milyen órajelű lehet (eddig 750-en ment), illetve, hogy hány nanos, 0,25 vagy 0,18 nameg hogy hány nanosak az L2 chipek.
  Amit látok:
  
  A procimag köré valami barnászöld műgyantaszerűség van nyomva, ami egy síkba van csiszolva a maggal. Nem épp precíz alakú, nem tűnik gyárinak. A magon nincs semmi felirat, talán ezt is lesmirglizték mikor összehozták a gyantával(?) Durva lenne :DDD
  
  A procimag felülete kb 11,5x9 mm. Úgy tudom, a 0,18 és a 0,25 nanos procik magjának mérete eltér (utóbbi nagyobb), de sehol nem találtam, melyik mekkora.
  
  A WCPUID ki tudja olvasni valahonnan a gyári sebességet, függetlenül attól, hogy mennyivel hajtjuk épp a procit, illetve az esetlegesen megbuzerált hidaktól? Jól sejtem hogy nem tudja?
  
  Az L2 chipek motorola gyártmányúak, és a következő feliratúak:
  SCM63P636BTQ325 illetve JZKQHK0006
  Találtam oldalt ahol azonosítható részben, sajnos pont ez a jelöléssor-változat nem. Azt tudni hogy a második jelzésben a 0006 szerint 2000 júniusi a cache chip. Hány nanosak ezek a memok szerintetek? 3,25??
  
  Szerintetek az L2 chipeknek hozzá kell érniük a proci heatplate-jéhez? Valahol olvastam, hogy elvileg nem kell hozzáérniük, mert nem termelnek annyi hőt, és csak hőt szívnának a bordából. Tény, hogy most nem érnek hozzá, de tekintve hogy a proci erősen barkácsolt, nem tudom, mi lenne az ideális állapot. Eddig két letört sniccerpenge-darab volt a lemez és a chipek közé taknyolva egy kis szilikonpasztával, hogy mégis érintkezzen :C
  

Aktív témák