Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Foo tag Pikari #17

  Új Válasz 2011-05-15 22:44:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foo

  tag

  válasz Pikari #17 üzenetére

  Köszi a választ! Igen sajnos eléggé drága, sőt! a használt Quadro Fx3800-as kártyák amiket eredetileg néztem majdnem ennyibe kerülnek, ha találok olcsóbbat akkor meg a garanciáról kell lemondani... :S
  a Maya 3D + nV 3D Vision-t mindkét kártya támogatja, de a Q4000-es szerintem mindenképpen kelleni fog, mert teljesítményben eléggé lemarad a "kistesó".
  legalábbis ez alapján.

• #16 Foo tag

  Új Válasz 2011-05-11 19:40:55 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foo

  tag

  Sziasztok!

  Kellene egy kis segítség! Egy ismerősömnek vásárolok gépet stúdiómunkára.
  Maya 3D 2011 + nVidia 3D Vision 3D-s szerkesztő munkálatokhoz.
  After Effects CS5
  Photoshop CS5
  LightWave 3D
  Premier Pro
  Ezekhez a szoftverekhez szeretnénk egy Quadro kártyát tenni a masinába.

  A problémám az, hogy nem ismerem a professzionális VGA-k képességeit, és ezért nem tudok választani Quadro 2000 és 4000 között. Jelenleg hajlandóak lennének többet is áldozni egy ilyen videokártyára, a kérdés az, hogy kell-e a drágább? Jelentős teljesítménybeli különbség van-e a két kártya között? Ti melyiket ajánlanátok és miért?
  Válaszaitokat előre is köszönöm!
  

  pár alkatrész a gépből:
  core i7@960
  asus sabertooth
  12GB DDR3 1600MHz CL9
  nVidia Quadro 2000/4000

Új hozzászólás Aktív témák