- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iOS alkalmazások
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
válasz
kisza25 #5102 üzenetére
Gondolom pont amiatt adtad el a nagyot, hogy szükség esetén könnyebben hozzáférhess a többi cucchoz.
Amúgy felraktam a giga oc gurut, amiben van a kártya számára egy gyári oc mód, ami kőkemény 25 mhzet ad pluszba a gpu-nak.
Kicsit röhejes, de legalább a progival könnyen be tudtam szabályozni a ventit. -
mcs
veterán
válasz
kisza25 #5098 üzenetére
Ha kijjebb húzom az asztalomat a szoba sarkából, és a hangszóróimat összébb rakom, akkor lesz helye az asztalon is, csak így az éremnek két oldala lesz. A jobb hangszóró kevesebb basszust fog adni, mert nem a szoba sarkában lesz, viszont gyönyörködhetek a kék ledes ventikben.
-
mcs
veterán
Újrainstallált oprendszernél is ugyanúgy visszaboostol 65 foktól. Ez nem más lehet akkor, mint a vbios beállítása.
-
mcs
veterán
Nektek is 65 foktól kezd visszaléptetni a boost? Én Afterburnerrel megfigyeltem, és 65től kezdve 1341ről 1328ra lép vissza.
-
mcs
veterán
Nekem a gpu kezdett el fekete bevillanásokat produkálni fire strikeban 1515ön, és 1511en ment hiba nélkül végig. A memória 8000en se rakoncátlankodott, de az általában vagy szemetelni szokott intenzíven vagy ugyanúgy, ahogy a gpunak is szokás gyakran, kifagy. Amúgy előbb kíváncsiságból megnéztem a Grid 2 és Autosport benchmarkokat 1500/8000en. 8 illetve 10 fpst növekedtek 75-85ről,, így nagyon sok értelmét nem látom a húzásnak, mert alacsonyabb fpsnél kevesebb növekvést eredményezne.
-
mcs
veterán
válasz
Dark KillerX #4994 üzenetére
Ezzel az új driverrel nekem a Project Cars thunderstorm időjárásban időnként különös piros, lila vagy fehér bevillanásokat okoz, amik replayben elő se jönnek. Már kezdtem aggódni, hogy talán hibádzik a kártyám, de gyanítom, hogy ez driver vagy esetleg játékbug lesz.
-
mcs
veterán
válasz
Fidoka74 #4973 üzenetére
Üresjáratban itt is ugyanolyan hüsi, mint nálad. Elől és hátul 1-1 darab gyári Zalman venti van, és minimális fordulaton mennek. Volt egy harmadik is a felső sarokban, amit kiszedtem, de lehetséges, hogy azt lentre teszem át felfelé fújónak, mivel úgy talán a vga-t is jobban érintené az áramlat. Amíg garanciális a ház, valószínűleg nem fogom vágatni.
-
mcs
veterán
Valószínűleg tudnék javítani néhány fokot azzal, ha kiraknám az asztalból a gépet, vagy sikerülne megfelelő helyre tennem még egy házventit. Ilyenkor kár, hogy a Zalman Z9 U3 ház oldalán nincs ventinyílás.
Szerintem hasonló körülmények között legalább 5 fokkal biztosan hűvösebb lehet a WF2. -
mcs
veterán
Azt a 2 ezer felárat megéri a nagyobbik. 2D-ben, vagy amíg el nem éri a 60-65 fokot a gpu, nem pörgeti a ventiket. Szerintem pár fokkal hűvösebb, és talán halkabb is lehet terheléskor, mint a pici tesója. Utóbbiról se tudok rosszat mondani, de ilyen pici árkülönbséggel érdemes a nagyobbat venni, aminek talán még az áramellátó része is jobb.
-
mcs
veterán
Az az 1354 Mhz, vagyis a maximális boost órajel a kártya ,,ASIC quality"-jétől függ, hogy mennyi, és hőmérséklettől függően mehet picit lentebb is, ha elért a gpu egy bizonyos hőmérsékletet.
Nekem ugyanez a kártya 1341re nyomja fel magát 71,2% asic mellett, és kb 65 fok után megy visszább 1328ra játék alatt. Neked az asic valahol 75-80% között lehet szerintem. -
mcs
veterán
válasz
phoenix1989 #4894 üzenetére
Az mindegy, milyen márka, ha egy adott játék 2 gigánál több ramot emészt fel.
-
mcs
veterán
Szerintem ez kontakt vagy kábelhiba lesz. Nekem is volt hasonló a 960al másnap azután, hogy megvettem. Kihúztam az asztalból a gépet, utána visszaraktam, majd akkor kezdett el időnként be-becsíkozni feketén. Megigazgattam a kártyán a hdmi kábelt, ami kicsit ki is volt lazulva, és azóta nem láttam újra a jelenséget.
Perpill dvi-hdmi kábellel használom, és azzal se jött elő egyelőre. -
mcs
veterán
A 2 giga ábrándított ki engem is a 950ből. Így utólag se bánom a 4 gigás 960at, mert amit nekem kell, legalább stabilan elviszi highon-ultrán is anélkül, hogy motoszkálna bennem a ,,mi lett volna ha..." gondolat.
950ből még talán a kisebb Gigák érik meg 48-50ért, de az MSi Gaming, Asus Strix meg társai az 55-60at végképp nem. -
mcs
veterán
Ahhoz viszonyítva, hogy a legtöbb 4 gigás 75-85 ezerbe kerül, 65ért a pici WF nagyon jó vétel. Maga a kártya kb ugyanakkora, mint az itx-es, de kicsivel magasabb órajelen jár, és a hűtése is combosabb.
Nem tudom, hogy milyen procval hajtod, de te is 750ről váltanál, és ahhoz képest 70-100%al gyorsabb. -
mcs
veterán
Felraktam a Project Cars-t. 1080p-ben high grafikán sima ügy a 960nak. Ultrán is játszható a legtöbb pálya, de úgy az esős környezet már eléggé lenyomja 30-35 fps közé. Azt nem tudom, hogy érdemes-e rátennem pluszba valamelyik símítást az fxaa és smaa közül, mert jelenleg csak anti-aliasingot raktam highra, ami gondolom a 4 vagy 8x msaaval azonos.
-
mcs
veterán
válasz
superecneB #4806 üzenetére
Amúgy addig kár aggódni a cicergés miatt, amíg nem okoz bajt és nem is hangtalan konfigba kerül.
Bár korai GTX 970et még nem hallottam, hogyan zenél. -
mcs
veterán
Ez érdekesen hangzik.
Akkor a táp emiatt nem befolyásolhatja negatív irányba a kártya élettartamát?
Amúgy nálam a Giga 750, a VTX3D HD 6770, és most a Giga 960 is cicereg.
A 750 művelte még a leghalkabban, viszont a másik kettőről nem tudom eldönteni, melyik csinálja erősebben. A HD 6770 forrt, a 960 meg nyervákol magas fpseknél. -
mcs
veterán
válasz
superecneB #4786 üzenetére
Szarabb ugyan a 4 gigás mini Giga hűtése, de még így is megfelelő. Üresben az is eléggé halk, szinte semmi hangja nincs, mert 800-900on pörög. Az erősebb tápáramkörnek pedig tuning esetén lehet fontosabb szerepe, főleg, ha feszültségeket is emelsz. Igényeid alapján válaszd a megfelelőt.
A procid miatt kár aggódni, mert az még egy 970ből is ki tudja hozni minimum a 80%ot. -
mcs
veterán
válasz
Fidoka74 #4749 üzenetére
Ennek nem szabadna rövidítenie az élettartamot. Számos olyan régebbi kártyán is ciceregnek, amik évek óta kifogástalanul, stabilan mennek. Szervízben igazából csak a kézi modifikációk nyomait vehetik észre.
Egy szemetelő ramnál például hogy bizonyíthatnák azt, hogy húzva volt? -
mcs
veterán
Egyre jobban tetszik a kártya. Az UT3 4x élsímítással is gyorsabb kicsivel, mint 750el símítás nélkül.
2015-07-30 23:32:34 - UT3 (GTX 750 no AA)
Frames: 65740 - Time: 483541ms - Avg: 135.955 - Min: 89 - Max: 2182015-09-11 22:53:42 - UT3 (GTX 960 4x AA)
Frames: 51105 - Time: 357976ms - Avg: 142.761 - Min: 92 - Max: 243A 4x símítás önmagában majdhogynem a felére hajlamos lenyúzni az fps-t ebben a játékban.
-
mcs
veterán
Ahogy elhallgattam hangszóró nélkül a kártyát, játék alatt is van némi cicergése, de valójában elhanyagolható mértékű. Érdekes, ahogy terhelés után nem 1-2, hanem kb 5 lépésben lassan, fokozatosan szabályozza vissza az órajeleit.
-
mcs
veterán
válasz
4264adam #4734 üzenetére
Őt vettem én is.
Játékokban nekem se cicereg, de futtass 3DMark03at, aztán nem cicergés, hanem olyan nyervákolás lesz 1000 fps felett, mintha macskák bunyóznának.
Nálad az alap boost2 mennyi?
A ramjaimra rálesek majd, hogy mi a típusszámuk, mert a 750el ellenben itt a hátoldalon is vannak. -
mcs
veterán
válasz
4264adam #4732 üzenetére
Neked ugye nem a mini WF van, hanem WF2, amit pont elcsíptél ugyanígy 65ért?
(utóbbi amúgy ismét van 68ért Iponon és Pcx-en is egyaránt, ha esetleg érdekel valakit.)
Nálam a ház (Zalman Z9 U3) eleve asztalban van, így az egy picit ronthat a szellőzésén. Majd fölteszem, aztán a kék ledes ventillátorokkal úgy viríthat, mint egy karácsonyi dekoráció.
-
mcs
veterán
válasz
4264adam #4728 üzenetére
Faja.
Eddig semmi kifogásolnivalóm nincs a kártya teljesítménye ellen. A ventillátorának is csak erősebb szélzaja van 2100-2200 rpm-en, motorzaja/búgása vagy fura kerregése nincsen egyelőre. Grid 2 mindent kiultrázva 8x símítással kb. 80 fps átlagban, Autosport pedig 60-65.
A körítésén vigyorogtam picit, hogy mennyire minimalista, de azért maga a kártya igényes módon kapott egy szivacsos ágyat. -
mcs
veterán
válasz
JegesEmber20 #4689 üzenetére
A nyakam tenném rá, hogy ez is a 960asokkal lesz egy árban. Amúgy jópofa.
FSP Hexa+ 400al legyen majd bátorságom tuningolni a 960at? Kíváncsiságból megnézném, hogy mit bír.
-
mcs
veterán
válasz
jolti05 #4680 üzenetére
Kicsit meglepett, hogy a 750/Ti furattávolsága a 6600/GT-vel azonos.
Van egy olyan sanda gyanúm, hogy a 950/960 is ezzel rendelkezik, így akkor az L2 is rámehetne. VRM-et pedig nem szükséges hűteni, legalábbis a legtöbb 90-100 Wattos fogyasztású kártya nem igényli.A mostani HD 6770em 37 dB zajt csap terheléskor, a Giga WF 950 pedig 35 dB...ez nem hogy relative nagy zaj, hanem turbinasüvítés. Csak kellettek volna rá rézcsövek.
-
mcs
veterán
válasz
jolti05 #4666 üzenetére
Ha abból indulunk ki, hogy mennyivel olcsóbbak a Giga kártyák minden kategóriában, nem valószínű, hogy túlzottan lemegy a többi ára is, én legalábbis max 4-5000et jósolok az MSi Gamingnek.
Amúgy a Giga cuccok beszerzéséről vagy jól tudom, vagy nem, hogy Szlovákiából vagy Lengyelországból hozzák be őket, és nincs itthoni képviselete. Javítsatok ki, ha nagy hülyeséget írtam.
-
mcs
veterán
válasz
4264adam #4664 üzenetére
Ilyenkor szokás mondani azt is, hogy ilyen ez a popszakma.
Anno a 2 gigás 750ről is le akartak beszélni, hogy minek rá annyi, mert ki se tudja használni, holott 1366x768ban is futottam már bele egy-két olyan játékba, ami több, mint 1 gigányi vramot zabált fel és a gpu sem nyőgött.
-
mcs
veterán
-
mcs
veterán
Na hatalmas agyalások után megrendeltem a 4 gigás WF1 Giga 960at. Ajánlom neki, hogy beváljon, ha már ennyi pénzt rááldozok, különben a méhtelepen végzi!
-
mcs
veterán
válasz
Bjørgersson #4512 üzenetére
Az Asus oldalán nyomon lehet követni az adott termék szériaszáma alapján, hogy hol tart a garanciális ügyintézés. Így sikerült lebuktatnom egy üzletet Xonar DG-vel, akik b*szták rendesen időben felküldeni a képviseletnek, és olyanokat hantázott nekem telefonban, hogy Lengyelországban van a kártyám.
Mikor bevittem kinyomtatva az oldalt a ,,kész" státuszú kártyámról, gondolhatjátok, mennyire jött zavarba az eladó. -
mcs
veterán
Szerintetek a GTX 950 ára becsúszhat néhány hónap után akár 50 alá is?
Őszintét megvallva nem használnék ki teljes mértékben egy 4 gigás 960at, így sajnálok kiadni rá 65öt is. -
mcs
veterán
válasz
Fidoka74 #4233 üzenetére
Mindegy, bízok abban, hogy később is lejjebb megy az áruk, vagy addigra már a 950 is olcsóbb lesz.
Számos olyan külföldi tesztet néztem, ahol a 2 gigás 960 alaposan bemikrolaggolgatott a 4essel szemben. A GTA 5 összehasonlító videóban se kevés az az 5-8 fps, ami alapból kijön, márpedig 1080p-ben minden fps számít.
-
mcs
veterán
Meglepett, hogy külföldi tesztek mennyi különbséget hoztak ki a 2 és 4 gigás variánsok között. Szerintem 950ből nem is fog jönni 4 gigás verzió, mert azzal az NVidia szúrna ki magával és odapörkölne a 2 gigás 960 orra alá. Utóbbit már 1080p-ben is hajlamos kinyírni a 2 giga.
-
-
mcs
veterán
Nézegetem Iponon 57 ezerért az egy ventis Giga 960at, hogy talán azt kellene vennem, és nem megvárnom a 950 árzuhanását, ami biztosan nem mostanság következik be.
Az az egy szem ventillátor elbír vele? -
mcs
veterán
Nehezen tudok dönteni, hogy az Asus Strix, Giga WF vagy MSi Gaming legyen-e.
Lehet, hogy az MSi-t fogom bepróbálni, mert olyan kártyát újan még sose vettem. 750ből is azt akartam először az egyik helyi boltban, de ők valami ok folytán a Gigát sózták rám. Nem mintha megbántam volna. -
mcs
veterán
Nekem a 750el eléggé görényül nézett ki a 720p az 1080as monitoromon, így az új kártya is mindenféleképpen utóbbin menne. Kiszát követem, és kivárom a 950et.
Szerk.: a Radeon micro lagján nem lepődök meg...NV-s topikban merészen jelentem ki, hogy a szokásos formáját hozza.
-
mcs
veterán
Sziasztok!
1 évnyi GTX 750 használat után újra kártyavásárlás előtt állok, és az érkező 950 mellett egy pillanatra elgondolkodtam a 960on is. Nézegettem teszteket, és kissé ledöbbentett, hogy számtalan mai játékkal a 960 is képtelen megbírkózni ultra grafikán, pedig 60-70 ezer forintért nem ilyen teljesítményt várnék el. Jól gyanítom, hogy az elvileg sokkal olcsóbb 950el nem veszítenék sokat, vagy kisebb kompromisszumokkal a 960 sokat gyorsul?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Akcio! Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X OC Videokártya!
- GIGABYTE GTX 1050 OC 2GB videókártya
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity OC 24GB GDDR6X (6 Hónap Garancia)
- MSI GeForce VENTUS 3X RTX 3070 Ti 8GB OC GDDR6X 256bit videokártya
- Asus ROG STRIX RTX 4090 EVA-02 Edition Videokártya!
- Apple iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- BESZÁMÍTÁS! Asrock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2060 Super 8GB Zalman Z1 700W
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest