- Ultrafényes Pixel karórák érkeznek
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
Barret001
addikt
válasz
7Heads Drago #81 üzenetére
De bizony hogy ideális! A mai napsütést már árnyékolni kell...
-
ricsi99
addikt
válasz
7Heads Drago #81 üzenetére
Irónia on: Az agyar Birka nem válogatós
Irónia off: Nekem a szomszédomban tartanak párat ,direkt ilyen célra... mindent lelegelnek 1m szintig -
ricsi99
addikt
válasz
7Heads Drago #79 üzenetére
Birka is lelegel mindent... abból pl. MO el van látva
-
doooo
veterán
Igazából a legtöbb növény szereti az olyan létet, pláne manapság, az abnormális hőségben és szárazságban.
Máshol állatokat tartanak olyan helyeken (birkákat pl). Azok is sokkal jobban elvannak, amikor bemehetnek a napelemek alá, a hűvösbe, esőtől védve, stb; és cserébe folyamatosan gaztalanítják a környéket. -
Sirus86
aktív tag
Meg am, a nemet kis falunkban pl olyan napelem farmot csinaltak, ahol alatta lehetseges az agrikultura. Ha arra jarok cangaval, majd csinalok fotot. a Lenyeg az,hogy olyan novenyeket termesztenek, amik nem banjak, ha nem direktbe kapjak az UV halmot, ellenben a homerseklet sem lesz olyan magas alatta. Kivancsi leszek, hogy fog mukodni hosszu tavon.
-
strogov
senior tag
Ha nincs hadsereged akkor hiába fejlesztesz, mert el fogják venni amit csinálsz.
Mindig szükséged van hadseregre, hogy ne vegye el más azt ami a tiéd. Ha már van hadsereged miért ne tennél egy kicsit még hozzá, hogy te vegyed el másét? Az amcsik egyszerre (voltak) kiválóak kutatás-fejlesztésben, és hadsereg építésben. A hadsereg garantálta a nyersanyagot a kutatás-fejlesztéshez, és azt is, hogy senki ne vehesse el azt amit kifejlesztettek. Valahol perverz, hogy a háború a saját kutatás-fejlesztést, és gazdaságot pörgeti, ezért duplán megéri.Tehát racionálisan megéri háborúzni ha a nyersanyag, vagy technológia tulajdonosa jóval gyengébb.
Az áldozatok történelmi távlatban senkit sem érdekelnek hacsak nincs mögötte propaganda érdek. Legfeljebb van egy emléknap. Az emberek 99,99%-a azt se tudja hányan haltak meg pl. az 1848/49-es harcokban.
-
Attila0
őstag
válasz
tordaitibi #71 üzenetére
Akkor lehet hogy csak mi választatottunk anno a terület mérethez képest gyenge fűnyírót. Mert nekünk már a második van 30 év alatt. Tudom ez sem sokkal több mint az EGY, csak azt hittem hogy ennyi idő alatt a fűnyírásra való igényei is változhatnak. (Pl. növeli a fűvel borított területét, amihez már nagyobb teljesítményű eszközt illene használni)
-
Utolsóra,
az utóbbi 70 évben a 0,7-1,5kW teljesítményű hálózati aszinkron motorok semmit nem változtak hatásfokba, 80-85%.
Fűnyíró fronton (home, otthoni) megjelentek a gyors fordulatszámú ún. porszívómotoros fűnyírók, ezeket aki kitalálta előtte ment volna a Dunának.
Max 4-5 de jellemzően 3 évet bírnak, kiolvad a meghajtott tengely csapágy, elszakad az ékszíj, meghal a 9-10ezret pörgő motor a poros környezetben.
Vagyis a kolléga azzal hogy 30 éve nem vett fűnyírót, nagyot tett az ökolábnyom kisebbítéséért. Ugyanez nem mondható el egy "modern" készülékről.
Ha a 30év alatt 100 kilowattórával többet fűnyírt, az bőven belül van a 30 év alatt 10 fűnyírót kellett kidobni mert szar költségétől.
és jóval kevesebb az előállítási lábnyom is és nem terheltük 10 kidobott eszközzel a hulladéklerakót.Ha a BLDC motoros frekvenciaszabályzott motorokról beszélsz azt aláírom, az nagy ugrás viszont ezeket az ipari hajtásokba használják nem egy fűnyíróba. Ilyet mezei fűnyíróba én még az életbe nem láttam mivel 4-5szörösére dobná az árát.
-
Attila0
őstag
-
Johnny001
senior tag
-
Okés, viszont én nemcsak ezt feszegettem hanem egy átlagos európai állam lehetőségeit.
Amik nem teszik lehetővé egyelőre a teljes megújulókra támaszkodást nagyméretű tárolás nélkül.Erre nekem 16-17 éve volt egy ötltem akkor több fórumon kinevettek.
Majd csodák csodájára megjelentek V2H és V2G villanyautók amibe így már van perspektíva.
A tél ezekkel is nagyon necces.
Nekem van egy hobbiprojekt félszigetüzemű rendszerem és a tapasztalatom azt mutatja hogy november közepétől december január és február fele gyakorlatilag nulla.
Ezen bukik el a PV teljes használata. Hogy mivel egészítik ki, szélerőmű teljesen megbízhatatlan időben, víz az teljesen egyedi adottság, a többi is.
A szaldó tarthatatlan, marad a tárolás csak az még sehol nincs használható méretben és évszakokat soha nem fog áthidalni.Vagyis mankónak mindenképpen a nukleáris marad az én magánvéleményem szerint.
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
tordaitibi #64 üzenetére
-
válasz
tordaitibi #56 üzenetére
Már az is nagy előrelépés, hogy nem az oroszoktól függenek. Diverzifikálni kell a beszerzést addig amíg nem lehet teljesen saját lábon állni.
-
-
válasz
Barret001 #57 üzenetére
"A gázcsap a Németeknél van elzárva
Csak ki kellene nyitni,és jönne a gáz. Legalábbis nemrég még így volt."
Valóban. Most már a Németeknél van elzárva.
Kezdetben az orosz oldalon zárogatták - nyitogatták a csapot. Fegyvernek használták fel az oroszok, a gáz megvonását.
Innen már nincs vissza út. Arra nem lehet építeni, hogy beígérik, nem csinálnak többször ilyet.Az elkövetkező évtizedben radikálisan fog csökkenni Németország gázfelhasználása.
Fűtést építeni és korszerűsíteni már csak hőszivattyúval lehet. A gáz égetéses felhasználásának környezetvédelmi adója évente és drasztikus mértékben növekszik. -
arnyekxxx
veterán
válasz
tordaitibi #56 üzenetére
Izland 100% geotermikus meg vízerőmű, Norvégiában van pár gázerőmű ami egész százalékban nem mérhető tétel az ország termelésében.
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz
tordaitibi #54 üzenetére
annyira azért nem suttyomban kezdék el beüzemelni a szénerőműveket, mindenki tudta, hogy a kieső atomot pótolni fogják azzal ami van nekik.
a negatív áramár egyre gyakoribb, és nem csak a németeknél, ez pár napos hír
Negatív áramárak alakultak ki húsvétkor
a kiskörei tároló nem szet, nagy a víztömege de kicsi az esése, a szetnél "kevés" vizzel de nagy magasságkülönbséggel dolgoznak. A Mátrában a terv egy 600MW-os szet, ez több mint egy paksi blokk, a kiskörei erőmű csúcsteljesítmény 28MW.
-
arnyekxxx
veterán
-
Barret001
addikt
válasz
tordaitibi #56 üzenetére
A gázcsap a Németeknél van elzárva
Csak ki kellene nyitni,és jönne a gáz. Legalábbis nemrég még így volt.
-
Erről vitatkoznék veled.
Még Norvégia, Izland és még pár ország sem teljesen megújulóból látja el magát pedig nekik a természeti adottságaik toronymagasan verik egy átlagos országét.
Németország vagy bármelyik ország perpillanat nem tud megállni a saját lábán csak kizárólag megújulóból.
Amit felhoztál hogy pont rosszkor jött az orosz gázcsap elzárása, az bármelyik időpillanatra igaz.
Nem fedezni fogják magukat megújulóból 100%-ban hanem más forrásokhoz nyúlnak, máshonnan fogják beszerezni a fosszilis tüzelőanyagokat.
Vagy mint írtam durván import áramra szorulnak, ráadásul teljesen random kiszámíthatatlan mértékban.
Olyan hogy éjjel-nappal télen-nyáron kizárólag megújuló, az egyelőre a rózsaszín utópia kategóriába tartozik, némi scifi beütéssel. -
válasz
tordaitibi #54 üzenetére
A németeknek az orosz háború tette be a kaput, ugyanis a legrosszabbkor jött nekik, akkor mikor még nem álltak át teljesen megújuló energiára miközben az atomerőműveket már lekapcsolták. Ez volt a probléma gyökere, ugyanis a szankciók és a felrobbantott Északi-Áramlat miatt az orosz gáz kevesebb lett. Ezért a németek gőzerővel kezdtek LNG terminálokat építeni miközben a zöldátállást is vezénylik. Ennek hosszú távon lesz meg majd a gyümölcse. Mikor a többi ország a megbízhatatlan oroszokkal kénytelen üzletelni, vagy az urán, vagy a földgáz vagy a kőolaj miatt akkor a németek már le se fogják tojmi az oroszokat.
-
válasz
arnyekxxx #50 üzenetére
Ez igaz, az atom, Rowon elírta viszont pár évvel ezelőtt bedőltek rendesen mert kínjukba suttyomban elkezdték beüzemelni a fosszilis erőműveiket mert vagy ez van, vagy irgalmatlan áramimportra kényszerültek.
Ezt ráadásul teljesen sztochasztikusan, a német energetikusoknak a napelem projekt óta nincs hajuk mert folyamatosan tépik.
Pl. teljes grafttal megy a napelem termelés, szinte ellátja az egész országot, és jön egy 15-20 perces átvonuló felhőzet.
Ilyenkor nagy gebasz van mert terawattokat kéne előteremteni 10 másodperc alatt, gázerőművek, és import.
Majd elvonul a vihar, és megint ott van 2-3TW felesleg mert beindultak a PV panelek.
Ez nem gyerekjáték és ráadásul durván sokba kerül ez az sos energia.
Mára ez némileg rendeződni látszik de évekig volt brutál hullámzó import a németeknél.
Export, nos azt meg a hajzkra kenhették, kinek, a franciáknak adják el a zöldenergiát mikor azoknak tt a stabil nukleáris, vagy ha mégis, pár eurócentért vették.
Volt olyan a nemzetközi áramtőzsdén párszor hogy negatív volt az ár azaz fizettek csak ne tolják már bele a rendszerbe. A PV félhalott tárolás nélkül.
Staikus tárolás, számolj utána, még Svájcba is épphogy megéri ahol tele vannak hegyekkel.
Nálunk meg kéne egy pár 10 millió literes hegyi tárolót építeni, és ebbe alig lehet eltárolni.
Pl. a kiskörei víztároló vizét ha fel-le mozgatod 500 méteren az nem fedezi Budapest 1 éjszakai energiaigényének 30%-t sem. -
válasz
tordaitibi #49 üzenetére
Egy nagy biznisz az egész, amibe szórják a milliárdokat, de nekem az a megérzésem, hogy hamarosan ez is ki fog pukkanni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
tordaitibi #49 üzenetére
estére el lehet tárolni pl szivattyús tárolókkal meg aksikkal, a szezonális a probléma, de ezen meg lehet javítani túlméretezéssel. Ha olcsó a napelem akkor lehet belőle annyit felrakni ami télen is elég, nyáron meg lesz felesleg, gyártanak vele hidrogént.
-
-
Persze, mióta újra beindították a szénerőművet meg az atomot.
Hülye franciák is! [link] Európa egyik "legződebb" országa és tele vannak atomerőművel. Ez ám a paradoxon!
De vegyük a napelemet ész nélkül és telepítsük a mezőgazdasági területekre. Majd, ha kevés lesz a termés, akkor megesszük a napelemet is!
-
válasz
tordaitibi #44 üzenetére
Nekem erről tudod mi a véleményem? Pont az nyomorog az árammal, akinek nem kellene, míg a bolygó másik felén meg ész nélkül pazarolják. Én érezzek ez miatt lelkiismeret furdalást? Plusz baxtatják itt a jónépet az elektromos autóval, ami környezetvédelmi szempontból egy zsákutca. Azon is jól megszedik magukat, vegye csak az, aki nem tud a pénzével mit kezdeni. Nem ezzel kellene foglalkozni, hanem az iparral, a tengeri közlekedéssel, az Wishről, Temuról, meg a faxomról rendelt cuccokkal, amiket repülővel hoznak ide Kínából.
Az nem baj ugye, csak az, hogy én egy öregebb dízelautóval járok?Nem értem az emberiséget. Megint a pórnépet baxtatják, teljesen értelmetlenül. Hülye németek is ráálltak a napelemre, aztán rájöttek, hogy "hú hát was ist das zűrzavar". De legalább elszórtak jó pár milliárd eurót a semmire.
-
Nem így kéne. Hogy 5x fogyasztás, 5x akkukapacitás+10x napelemmennyiség,
10x--->10x stb.
Fejekbe kéne változtatni és akkor a mostani energia harmada is sok lenne.
Ismerek családot ahol 5 ember évi 7milla áramot, havi 3000m2 vizet és évi 50 tonna tüzifát fogyaszt.
Ilyenből csak kis hazánkban 100ezres nagyságrend van.
Vagy Dubai, a legpregnánsabb baromság a sivatagi sípályával.
Amerika retteg az AI szaroktól, mármint nem az USA hanem az áramellátók mivel 2022-be 15TWh, múlt évben 29TWh volt, idénre 46TWh fogyasztást jósolnak csak a szerverek, AI farmok és egyéb ilyen nyalánkságokra.
Ez konkrétan másfél tagállam éves fogyasztása.
Kell ez nekünk, pesze, biztos nem lehet nélküle élni.
Én pl. megtettem egy fontos lépést 6 évvel ezelőtt a nejlonszatyrok ellen.
Vettem a piacon egy bácsitól 2db fonott kosarat.
Egyébként kilógok a sorból, ma voltam lennt a faluba egy pár nyári papucsot venni és az eladó furcsán nézett rám mikor visszadtam neki a nejlonszatyrot amibe automatikusan belecsomagolta.A világ kajatermelésének 40%-a a kukába landol, ebből a 40-ből a harmada érintetlenül, bontatlanul.
E-car, nem 3,5tonnás E-suv nemnem. Hanem a valóban praktikus és verhetetlen kis városi szaladgálós autó.
Fejekbe gyerekek, a fejekbe kéne rendet tenni és máris megoldódna a kínai akku meg az összes többi probléma.
-
válasz
Barret001 #40 üzenetére
Pont azt írják, hogy nem kell az egészet visszacsinálni de egy részét igen, hogy a talaj nedvessége megmaradjon, de pont ez a szélsőségekben gondolkodás csapódik le a legtöbb embernél. A környezetvédelem nem azt jelenti, hogy vissza kell menni a kőkorszakba hanem, hogy el kell kezdeni figyelembe venni a természetes környezet igényeit. A tetteinknek következménye van és az, hogy a március a valaha mért legmelegebb hónap volt idén szerintem jelent valamit. [link]
-
Johnny001
senior tag
Hali!
Én mindezt les..arva rendelek Kínából napelemet, akkupakkot, hőszivattyút, invertert, aztán lehet vitatkozni!
Üdv.: Zsolt
-
Barret001
addikt
Igen biztos! Ha nem csinálták volna meg annak idején a sok csatornát,most nem lenne szárazság. Az eső oda esik,ahol dús növényzet van. Nem véletlenül esik a sivatagokban ritkán az eső...Vissza kellene mindent csinálni a régi "mocsaras" jellegre,és visszatérne a normális időjárás is. Ehelyett sivatagot csinálunk mindenütt... De kellettek a szántóföldek,ezért lecsapolták a pangó vizeket,hogy be lehessen szántani búzának,stb.
-
Sötétzöldek.
-
Barret001
addikt
válasz
7Heads Drago #34 üzenetére
Kb 100 aktív kisebb-nagyobb háború van jelenleg is a földön. Bezzeg ezek nem környezet szennyezőek! Hallott már valaki katalizátoros csapásmérő rakétáról?
Azok természetesen 100% zöld üzeműek.
-
Barret001
addikt
válasz
Hieronymus #29 üzenetére
A csatornák jól dolgoznak,megy ki a víz az ország alól...Erre gondoltam.
-
Krugszvele
senior tag
válasz
Hieronymus #29 üzenetére
"folyamszabályzási őrület"
-
válasz
Barret001 #28 üzenetére
Értem. Csatorna már lesz, de víz is kellene hozzá.
A Duna és Tisza közötti terület egykor gazdag élóvilággal rendelkezett. A folyamszabályzási őrület ezt felszámolta.
Helyette, a természetes víztároló területek eltűnése okán, feltaláltuk az árvizeket.
Az akkor részben mocsaras területek ma kiválóak lehetnének a levegőben lévő szén-dioxid megkötésére. -
Barret001
addikt
válasz
Hieronymus #27 üzenetére
A csatornák jól dolgoznak...
-
-
Krugszvele
senior tag
Az államot emberek vezetik, legtöbbször egy maréknyi (lásd itthon, ahol konkrétan egy). A hatalom megtartása a cél, esetleg másodlagos a pénz. Ebből a szemszögből nézd a háborúkat és a kutatás-fejlesztést. Ha kifejlesztes valami csúcstechnikát, attól nem fognak rád szavazni. De ha hősként kiállsz és az utolsócseppvérünkig (ami mindig a te véred és sosem az övé!!!) és háború, akkor újra megválasztanak.
A zöldítés akkor lesz téma, ha majd lehet vele választást nyerni ésvagy sok pénzt szerezni, nos a pénz megvan, megy is a zöldítés! Igaz legtöbbször greenwashing, ami zöldítésnek látszó... zöldség, hazugság. -
doooo
veterán
-
TomMusic
őstag
Jól tudod. Az eredeti cikkben is elírták.
Közérdekű közlemény rovat:
A Watt [W] a teljesítményt jelöli A wattóra [Wh] az energiát. A teljesítmény mindig csak egy adott időpillanatban értelmezhető, az áram és feszültség szorzata adja. Ezt ha beszorozzuk még az idővel, akkor kapjuk az energiát. Tehát ha valami 1V-on 1A áramot képes "áthajtani" 1 órán keresztül, akkor az 1Wh energiával rendelkezik.
A [G] pedig csak egy prefixum, milliárdszoros szorzót jelent. -
Zeki
nagyúr
Tehát az állam úgy gondolja, olcsóbb háborúzni, legyakni a szomszédot, mint a kutatásba tenni a pénzt?
Oké, valóban vannak ilyen államok, ezen államok ilyen vezetőit akasztani kellett volna már évekkel ezelőtt. De ezen ország vezetői NEM azt mérlegelik, hogy kutatás/fejlesztés vagy háború, mert idáig agyilag el sem jutnak. Nekik CSAK a háború, a terület szerzés, a hatalom szerzés, vagy kiírtás lebeg a szemük előtt, semmi egyéb.
És ezen országok többnyire vagy lent vannak a béka segge alatt, vagy oda fognak kerülni.
Tudományos kutatásoknak , jövőbe invesztálásnak max csak annyi nyomát találni, ami valami újabb gyilkoló eszközhöz kell.Nálunk pl nem a háború miatt, vagy az miatt nincs igazán K+F, mert úgyis minek, hanem mert mindenhonnan ki van szivattyúzva minden pénz, mert kell nyugaton privátba befektetni.
-
NandoXXL
senior tag
A sok retard hallott róla, és ipari hulladékot gyártat, napelemeket és aksikat ész nélkül, mérgező a gyártás, a hulladék, nem tudnak mit kezdeni 20-30 év múlva a sok selejtezett napelemmel (akisikkal sem) . A napelemet tisztítani kell, mosni stb. erőforrás igényes. Sok helyen csak terheli a hálózatot, igazi fogyatékos greenwashing. Nem véletlenül írnak megtérülést, nagyon alaposan meg kell tervezni hatás tanulmányokkal egy naperőművet (bármilyet). Van benne potenciál, de még sokat fejlesztést igényel, addig meg a fentiek az irányadók.
-
Attila0
őstag
-
Zeki
nagyúr
Kik gondolják olcsóbbnak?
Szerinted ez úgy megy, hogy azongya, Ó te nagy X, ma mit csináljunk? A drágább de lehet kilátástalan kutatást, vagy gyakjuk le a szomszédunkat, mert az az olcsóbb?
Akkora baromságot írtál bazmeg, hogy ép ésszel nem találok összekapcsolódást a háború meg valami ÉRTELMES más között!!!!
És egy kutatás akkor is ÉRTELMES, ha nem jár eredménnyel, de lehet közben más dolgokkal kapcsolatban meg használható kutatási eredmények születnek.
ÉS NEM HAL MEG SENKI.Egy háborút ép ésszel sehogy sem lehet megindokolni!
-
Zeki
nagyúr
Akkor a NASA meg minden űrkutatás is tök felesleges, inkább gyilkoljuk le egymást mert más a vallása, van valami ami nekem kell, vagy csak nincs rajta sapka.
Az arabok inkább faszságokra költik a pénzt, mint a sivatagot átszelő város, stb.
Az ember 100 ezer éve nem tudott megváltozni, a 7 főbűn mindig vele volt, vele lesz.
Ezért nem halad úgy, ahogy kellene. De majd az AI. -
nihill
őstag
válasz
Krugszvele #4 üzenetére
Nincs összeesküvés a háttérben, a csoda akkumulátorokkal az a fő baj, hogy csak laboratóriumi körülmények között működnek, ezért nem lett (egyelőre) semmi ezekből...
-
strogov
senior tag
Üzleti alapelv, hogy nem alapozhatsz az emberek belátására, csak a kapzsiságára. Kizárólag akkor fog változni bármi ha az üzletileg megéri.
A hajtógázokat (ózonpajzs pusztulás) is csak azért lehetett leváltani mert volt alternatíva, és jól lehetett reklámozni. Amikor piacon voltak az alternatív spray-k akkor törvényileg betiltoltották a többit, így a "konkurenciával" is leszámoltak egy időre. Pár év alatt eltűnt az összes hajtógázas palack.
Elektromos áram tárolásban nincs reális működő megoldás.Ez nem segít a globális éghajlat változáson, de az ember tömegben nem racionális. Ha kihal a fél világ majd több erőforrás jut a maradéknak, és északon még élhető marad a bolygó. A földet nem bántja ha kevesebb ember lesz, csak az embereket zavarja ... vagy őket se.
-
clon
senior tag
válasz
Krugszvele #4 üzenetére
Azért ezt erős túlzásnak érzem "...az olajtársaságok hány korszakalkotó aksifajta szabadalmát vásárolták fel és süllyesztették el..."
HA így lenne akkor az olajtársaságok lennének a tulajdonosai/támogatói/befektetői (mivel ma az olajtársaságok profitja az egeket döngeti és szó szerint NEM tudják mire költeni - a shell az elmúlt években a dolgozóinak emelt bért "önként" úgy, hogy korábban ezt mindig csak minimálisan a szakszervezetek nyomására tette meg) a zöld átállásnak mert náluk van a "tuti" amiket elsüllyesztettek azok közül válogathatnának és mégsincsen így.
Egyszerűen amiket megvettek azok eleve nem működtek csak elméletben (hidegfúzió ami már mindjárt működni fog - ezt hallgatjuk vagy 50 éve...) vagy teljesen elavultak tehát nincsen csodafegyver a zöld átállásra.
Ellenben a "sötétzöld" hozzáállás a nem fokozatos hanem drasztikus átállás persze Kína kihagyásával DE akkor honnan lesz alapanyag vagy a környezetbarátnak nem mondható napkelem gyártás - mert ugye mindenki a "sötétzöldek" is úgy csökkentenek ökolábnyomot, hogy kiszervezik a káros dolgokat Kína vagy India irányába. Az elmúlt 50 év zöld átállását NEM lehet 5 év alatt megvalósítani még akkor sem HA lenne rá anyagi fedezet ami nincsen. -
vgergo
aktív tag
Lehet rosszul tudom, de GW az nem az akkumulátor kapacitásának a mértékegysége. Cikkben nem GWh-nak kellene szerepelnie?
-
-
Krugszvele
senior tag
Amit nem látunk, az az, hogy az olajtársaságok hány korszakalkotó aksifajta szabadalmát vásárolták fel és süllyesztették el.
Egy időben minden hétre jutott egy nagyszabású, forradalmi új módszer, amivel olcsóbban és több áramot lehet tárolni, valahogy egyikből se lett termék.
Majd ha a probléma sürgető lesz, akkor 5 percen belül lesz megoldás. És pénz. Mert a pénz itt a lényeg!
Miért kerül sokba a zöld átállás? Mert így jövedelmező. Ez nem összeesküvés. Egyszerűen a pénz diktál.
(Kérdezz rá magadban: kinek érné meg, ha lenne egy újfajta aksi, ami tizedannyiba kerül mint a mostani és háromszoros az energiasűrűsége?) -
nubreed
veterán
válasz
IgnisFatuus #2 üzenetére
Az öko-terroristák szerint igen, de mindenki más aki kicsit képes józanabbul gondolkozni elég jól látja, hogy az ún. zöld átállásnak milyen ára van és ez mennyivel többe kerül majd hosszútávon.
-
-
Barret001
addikt
Miért kellene megtérülnie? Ez üzlet valakiknek. Melyik zöld energia térül meg?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 üzleti notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD WIN11
- DELL Universal Dock UD22 210-BEYV (DisplayLink)
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest