Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Pubszon #7779 üzenetére

    Az FSB nem a processzor sávszélessége. A processzoron belűl is vannak buszok és cache-ek, azoknak van sávszélessége. Ezek közül a memória sávszélességét maximum az L2 cache sávszélessége korlátozhatja.

    És az Everest által mért sávszélességértékek mégis mit számítanak, és kit érdekelnek? Totálisan irrelevánsak, semmit sem mondanak a rendszer valós teljesítményéről. Arról nem is beszélve, hogy sokszor az elméleti sávszélt meghaladó értéket is képes mérni, ami fizikai képtelenség. Ennyit az Everestről, komoly ember nem foglalkozik a teszteredményeivel.

    A korlátot pedig adott esetben az FSB áteresztőképessége jelentette (kellett nekik low end Pentium D-vel tesztelni). Azt meg a proci vagy a chipset tuningpotenciálja korlátozta. Nem maga a proci L2 sávszélessége. Szerencsétlen 800MHz-es FSB-n ha megfeszülsz se tudsz áttolni 6400MB/s-nál több adatot. Még ha a proci tudná is fogadni (ugyan ez volt a helyzet K7 esetén is, és ezért nem volt ott létjogosultsága a DC-nek, ezért nem foglalkozott vele sokáig a Via. Az nF2 nem tudott valódi DC-t, csak hw prefetch-re használta a második memóriacsatornát).

    Hogy a memóriatuningnak mennyi hatása van a teljesítményre, azt jól mutatják a valós alkalmazásokkal végzett tesztek: szinte semmi.

    A RAM egyébként önmagában ugyan olyan mint a matematika önmagában: nem ér semmit, nem értelmezhető a teljesítménye. Műveletet nem végez a RAM az adatokon, csak tárolja őket. Emiatt nem lehet teljesítménye. Ahogy a matematikai összefüggéseknek is csak az egyéb tudományágak adnak tartalmat.

Új hozzászólás Aktív témák