Új hozzászólás Aktív témák

• #34538 hotkar senior tag wjeszy #34535

  Új Válasz 2016-10-07 14:46:41 #34538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hotkar

  senior tag

  válasz wjeszy #34535 üzenetére

  Itt egy kicsit látványosabb összehasonlítás.

  Ezek alapján nincs az az isten, ami rámkényszeríthetné a Tamront a Nikon ellenében.

  Igaz, ezek a tesztábrák elég szélsőségesek (a létező legkontrasztosabbak), de élesszég, CA összehasonlítására jók. A valóságban számos más szempont is bejöhet (méret, súly, átfogás, AF gyorsaság és pontosság), de ha a képminőség javítása a cél, akkor mást kell keresni.

  Esetleg egy használt Nikon 18-200? Elég sok van most belőle.

• #34537 updog őstag wjeszy #34535

  Új Válasz 2016-10-07 14:06:26 #34537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  updog

  őstag

  válasz wjeszy #34535 üzenetére

  Nem hangzik bután Én is kezdőnek tartom magam, és sokmindenre használom (nekem is D3200 van). Szeretek pl. túrázni, akkor kell a 18mm, de sokat járok az állatkertben pl., ott meg a 200-300 is lehet kevés. Meg most kezdtem a portrézást gyakorolni, oda kell vaku, most nézegetek softboxokat hozzá. Meg persze fényerős obi. Esetleg még egy vaku. Múltkor Ausztriában volt nálam egy Tamron 10-24, az is instant KELL érzés a tájfotóhoz.. ez ilyen

  Szóval átérzem a helyzeted, de szerintem írhatja itt bárki, hogy ezt meg azt vedd meg, ha utána neked pont nem fog tetszeni, marad majd benned egy hülye érzés. Tudom, mert én is voltam már így

  Ha rákeresel googleban hogy hol lehet 18-200-ast* (vagy a fentebb említett 17-50-et, vagy 70-300-at, 10-24-et stb.) bérelni, 1-2 napra felcsattintod, tekergeted, a képeket megpixelbuzulod, és talán úgy kerülsz legközelebb ahhoz, hogy kell-e neked egy ilyen De ha megveszel egy objektívet (használtan), és 1-2 hét után rájössz hogy nem kell, akkor is kb. 0 bukóval tovább tudod adni.

  *jav: ott még a régi fajta 18-200-ast lehet bérelni, de érdemes lehet utánaérdeklődni, mert forgalmazzák az újat is.

• #34534 aleister veterán wjeszy #34532

  Új Válasz 2016-10-07 12:50:18 #34534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz wjeszy #34532 üzenetére

  Ez az összehasonlítás nem jó semmire, mert csak a fizikai jellemzőit veszi az obiknak.
  Ha az optikai teljesítőképesség érdekel, akkor inkább ezt tanulmányozd.

  Mint várható volt, a Nikkor 18-105 élesebb rajzolattal rendelkezik. Ez nem csoda tekintve, hogy fele akkora az átfogása. Cserébe a Tamron kevésbé torzít és CA-zik. Ha kevésnek érzed a 105-ös véget, akkor elgondolkodtató lehet a váltás, viszont ha az élesség számodra fontosabb a kényelemnél, akkor nincs értelme.

  Nekem volt fent egy próba erejéig ilyen Tami. Nem éreztem azt az élesség eltérést, mint amit a linkelt teszt alapján kellett volna. Szerintem remek utazum.

• #34533 updog őstag wjeszy #34532

  Új Válasz 2016-10-07 12:32:48 #34533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  updog

  őstag

  válasz wjeszy #34532 üzenetére

  Még mindig nem írtál egy szót se arról, hogy mire használod/nád, azon kívül hogy "kezdek belemerülni a fotózásba" Így azért nehéz ajánlani bármit is.

• #34530 updog őstag wjeszy #34528

  Új Válasz 2016-10-07 12:02:36 #34530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  updog

  őstag

  válasz wjeszy #34528 üzenetére

  Csatlakozom az előzőkhöz, nagyban függ a felhasználástól. Ha a zoom számít (az objektív cserebere megúszása miatt), pl. keress vissza itt a Tamron 18-200-ra. Ha tényleg a minőség ésvagy fényerő/bokeh-erdő, akkor meg marad a cserebere (+zsebbenyúlás )

  (#34526) wjeszy "egyenlőre"

  (#34531) wjeszy igen, ez lesz az amit írtam

• #34529 csacsi77 senior tag wjeszy #34528

  Új Válasz 2016-10-07 12:01:27 #34529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi77

  senior tag

  válasz wjeszy #34528 üzenetére

  Az a baj, hogy ilyet nem fogsz találni.
  A 18-140mm Nikon kb. pont olyan, mint a 105-ös végű. Csak kicsit hosszabb, kicsit újabb, de egykutya.
  Ami képmőségben előre lépés lenne, annak nincs ekkora zommja. Ezek a Nikon 17-55 f/2,8 vagy a Tamron 17-50 f/,2,8 nonVC.
  Esetleg próbálkozhatsz a Sigma 17-70 f/2,8-4 DC OS HSM-el is, de ott sem sok a fényerő nyereség.

• #34527 Salex1 őstag wjeszy #34526

  Új Válasz 2016-10-07 11:47:16 #34527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Salex1

  őstag

  válasz wjeszy #34526 üzenetére

  Ez attól is függ, hogy mit szeretnél fotózni.
  És ugyancsak az említett kit mellé egy 50 1.8-at vettem, és nem bántam meg.
  De, ha inkább táj, természet, akkor egy tele jobb választás...ha a pénztárca bírja, akkor nagy fényerőset.

Új hozzászólás Aktív témák